Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2022
Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή Αρχείο συζητήσεων | |
2008-2018 • 2019 | |
---|---|
2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 |
βασιλοπιτάδικο
Δε βλέπω να υπάρχει -- Χ07dμιλήστε 16:34, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ. Δεν εμφανίζεται πουθενά. Για γρήγορη διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:41, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Δημιούργημα "γνωστού" φραγμένου μαριονετίστα, που διακρίνεται -inter alia- για την "κλίση" του στις ανύπαρκτες λέξεις. Διαγράφηκε με "ημι-ταχεία" διαδικασία, σύμφωνα με τα παραπάνω (δε χρειάζεται εξάντληση του 15μερου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:19, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σαμπανιά. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:12, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
αγαμοείδος
Δεν βρίσκω απολύτως τίποτα στο διαδίκτυο. Δημιουργία του Templar52 -- Χ07dμιλήστε 15:40, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Θα το είχε βρει σε κάποιο σύγγραμα. Πάντως και εγώ δε βλέπω χρήση. Συμφωνώ σε διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 07:58, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Χ07d, σημειώνω ότι εδώ κρίνουμε τις λέξεις. Δεν είναι επιθυμητή η αναφορά χρηστών. Μικρές εξαιρέσεις: χρήστες/ης με IP με συγκεκριμένο τρόπο επεξεργασιών και γλωσσοπλαστικές τάσεις, όπως χρήστες/ης της περιόδου 2015-2017, όπου το ζήτημα είναι σημαντικό για το ιστορικό. --FocalPoint (συζήτηση) 08:18, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Δείχνει ανύπαρκτη λέξη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:15, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:26, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αθωνίτης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:10, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
αίγειρος
Αρχαιοελληνική λέξη που δε χρησιμοποιείται στα νέα ελληνικά. Υπάρχει όμως χωριό με κεφαλαίο το πρώτο γράμμα -- Χ07dμιλήστε 10:24, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ X07d βέβαια. Αλλά η μόνη περίπτωση να χρησιμοποιούνται σήμερα αρχαία ονόματα είναι στις επίσημες ονομασίες ειδών και γενών (Ταξινομικοί όροι) της βοτανικής και της ζωολογίας.
- Το συγκεκριμένο, πρέπει να ελεγχθεί σε εγχειρίδια μήπως Αίγειρος χχχχ και να δημιουργηθεί το αρχαίο λήμμα.
- Σημείωση: ό,τι μονοτονικό καθαρεύουσας υπάρχει θέλει διαγραφή και αναδημιουργία ή πάει στο αρχαίο. Δυστυχώς είχαν μπει όλα μονοτονικά, και κάνουμε πολλή ώρα για να διαπιστώσουμε αν είναι ή δεν είναι αρχαίο ή κάτι άλλο... Πολύ κουραστικό. ‑‑Sarri.greek ♫ | 10:41, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. Μονοτονική μορφή του αἴγειρος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:57, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
αιδούμαι
Άλλη μια αρχαιοελληνική λέξη που είναι αχρησιμοποίητη στα νέα -- Χ07dμιλήστε 19:49, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Όπως φαίνεται από το ΠΛΜπ είναι μονοτονική γραφή του αἰδοῡμαι. Οπότε διαγράφεται. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:58, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Ακάθιστος Ύμνος ή ακάθιστος ύμνος
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Ακάθιστος Ύμνος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:13, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
τρακικοκωμικός
Τυπογραφικό λάθος, δεν υπάρχει η λέξη αυτή. Αντιθέτως υπάρχει το τραγικοκωμικός (βλ. τραγικοκωμικός - Αναστασιάδη - Συμεωνίδη, Άννα (2003). Αντίστροφο λεξικό της νέας ελληνικής. Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών. Ίδρυμα Μανόλη Τριανταφυλλίδη. (συντομογραφίες)). Προσοχή, υπάρχουν και κλιτικοί τύποι που πρέπει να διαγραφούν (για αυτόν τον λόγο έθεσα το ζήτημα εδώ).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:31, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Προχωρώ σε άμεση διαγραφή όλων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:33, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
αισχρό πρόσωπο
Φαίνεται να είναι απλώς επίθετο που προσδιορίζει ουσιαστικό -- Χ07dμιλήστε 13:01, 7 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Η έννοιά του ως λήμματος είναι ότι αποτελεί νομικό όρο και όχι απλώς δυο λέξεις. Με τη λογική αυτή θα μπορούσε να παραμείνει, αλλά δε βλέπω τέτοιο ορισμό, τουλάχιστον σε γρήγορη έρευνα που έκανα. Συμφωνώ σε διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:56, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:03, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αινώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:42, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αιτιάζομαι. --FocalPoint (συζήτηση) 08:46, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
ακακιόμελο
Βρίσκω μόνο μια αναφορά -- Χ07dμιλήστε 19:00, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @X07d Δε νομίζω ότι υπάρχει αυτή η λέξη. Λέμε "μέλι από ακακία", "μέλι ακακίας", δηλ. περιφραστικά, αλλά με μια λέξη πρώτη φορά το ακούω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:06, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- πιθανή λέξη (και υπάρχει και μια φορά), αλλά δεν καλύπτει τα κριτήρια συμπερίληψης. FocalPoint (συζήτηση) 19:17, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Ίσως λέγεται μόνο προφορικά από πολύ λίγους παραγωγούς. Άλλωστε το μέλι ακακίας είναι ασυνήθιστο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:23, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 ναι, είναι αρκετά πιθανό, αλλά αυτή τη στιγμή δε μας καλύπτει. FocalPoint (συζήτηση) 19:26, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- έχει και κλίσεις που πρέπει να διαγραφούν. FocalPoint (συζήτηση) 19:23, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Ίσως λέγεται μόνο προφορικά από πολύ λίγους παραγωγούς. Άλλωστε το μέλι ακακίας είναι ασυνήθιστο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:23, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- πιθανή λέξη (και υπάρχει και μια φορά), αλλά δεν καλύπτει τα κριτήρια συμπερίληψης. FocalPoint (συζήτηση) 19:17, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:21, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αδελφοποιώ. --FocalPoint (συζήτηση) 08:40, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ιζηματογένεια. --FocalPoint (συζήτηση) 08:35, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
ιφιγενής
Δε βρίσκω καμιά αναφορά εκτός ως όνομα -- Corfurianμιλήστε 07:49, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Ούτε και εγώ βρίσκω κάτι. Περίεργο. FocalPoint (συζήτηση) 07:55, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Γρήγορη διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:55, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
κατσαρολάδικο
Το βρίσκω ως είδος εστιατορίου και αναφέρεται σε λίγα εστιατόρια -- Corfurianμιλήστε 10:16, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Βρίσκω δύο αναφορές στον ορισμό που δίνεται στο λήμμα, και οι δύο από την ίδια ιστοσελίδα αλλά από διαφορετικό αρθρογράφο και διαφορετική ημερομηνία.
- Το Καπάνι είναι μια άλλη χώρα. Έχει ψαράδικα και κηροπωλεία, από όπου ξεσηκώνουν οι γριές λιβάνια, κινέζικα στοκατζίδικα με σκέιτ ρούχα Element μαϊμού, κατσαρολάδικα, αρχαία αγάλματα μινιατούρες, παντοφλάδικα και ορκισμένους φαν του φρεσκοκομμένου καφέ «...» ή των τυροκομικών «...». ([1], 19 Ιανουαρίου 2011)
- Ο σταθερός τζίρος που κάναμε από τους τουρίστες και από τη χονδρική σε μαγαζιά και ξενοδοχεία για το brunch τους, έπεσε 80%! H εικόνα αυτή είναι γενική στο Ψυρρή καθώς σχεδόν όλα τα παλιά μαγαζιά “των παππούδων” π.χ καλαθάδικα, κατσαρολάδικα, παλιατζίδικα στήριζαν ένα μεγάλο κομμάτι τους στη χονδρική. Παρόλα αυτά για να είμαστε ακόμα εδώ κάτι σημαίνει! ([2], 13 Απριλίου 2021)
Ίσως θα έπρεπε να διαγραφεί και να μπει στη σελίδα με τις λέξεις που έχουν δύο αναφορές (δε θυμάμαι τον τίτλο αυτή τη στιγμή).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:51, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Δημιούργημα "γνωστού", που αρέσκεται σε μεγάλο βαθμό να φτιάχνει λήμματα για ανύπαρκτες λέξεις, λ.χ. βασιλοπιτάδικο, ή και για λέξεις πολύ οριακές (ιζηματογένεια), καθώς και "νέες" - υποθετικές - δοκιμαστικές, στις οποίες συχνά δίνει δικούς του, άσχετους ορισμούς όπως λ.χ. το ανεμόπλοιο (αφορά ένα σχεδιαζόμενο τύπο φορτηγού πλοίου που οι εμπνευστές του σκέφτονταν να το ονομάσουν Wind Ship -σήμερα υπάρχει νομίζω μόνο ένα πρωτότυπο, πειραματικό- και όχι βέβαια το "αερόστατο" που κατέβασε ο "συγκεκριμένος" από το κεφάλι του). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:26, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 είχα και εγώ κάποιες υποψίες πως το δημιούργησε αυτός -- Corfurianμιλήστε 11:31, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Βλέπω πάντως μερικές αναφορές-καταχωρίσεις ή σχόλια που αφορούν εστιατόρια, τουτέστιν όχι εργαστήρι που φτιάχνει ή κατάστημα που πουλά κατσαρόλες, αλλά εστιατόριο που έχει μαγειρευτό φαγητό, "κατσαρόλας" (και δεν είναι μόνο ψησταριά). Όλες οι αναφορές είναι ιδιότυπες κι αυτοσχέδιες, προφανώς προφορικού τύπου, άρα στην καλύτερη είναι περιστασιακή σύνθεση με τις δυο παραπάνω σημασίες. Πιθανόν είναι καλύτερο να διαγραφεί και, αργότερα, βλέπουμε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:42, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Συμφωνώ. Υπάρχουν ελαχιστότατες αναφορές για εστιατόρια που σερβίρουν φαγητά κατσαρόλας (μαγειρευτά) και ελάχιστες για εργαστήριο που φτιάχνει κατσαρόλες. Αμφότερες οι χρήσεις προφορικές και σίγουρα οριακές. Προς το παρόν δεν μπορεί να παραμείνει. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:44, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ, οριακά μη αποδεκτή η λέξη. FocalPoint (συζήτηση) 17:22, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Συμφωνώ. Υπάρχουν ελαχιστότατες αναφορές για εστιατόρια που σερβίρουν φαγητά κατσαρόλας (μαγειρευτά) και ελάχιστες για εργαστήριο που φτιάχνει κατσαρόλες. Αμφότερες οι χρήσεις προφορικές και σίγουρα οριακές. Προς το παρόν δεν μπορεί να παραμείνει. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:44, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Παρωχημένο. Έχει αφαιρεθεί από όλα τα λήμματα -- Corfurianμιλήστε 13:19, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Η λέξη αρτεσιανός προερχόμενη εκ του γαλλικού artésien είναι υπαρκτή. Υπάρχει και στα λεξικά εξάλλου. Δυσκολεύομαι όμως να βρω σύγχρονες αναφορές για τη λέξη Αρτεσία, την επαρχία Artois δηλαδή. Ετυμολογικά δε στέκει το Artois να γίνει κατευθείαν Αρτεσία. Στα λατινικά (που θα μπορούσε να προέρχεται) εξάλλου η ονομασία είναι διαφορετική. Οι αναφορές που βρίσκω είναι από βιβλία του 18ου αιώνα, δηλαδή καθαρεύουσα και πολυτονικό. Υποθέτω πως πρόκειται για κάποιο από τα τοπωνύμια που δεν ευδοκίμησε στα νέα ελληνικά. Οπότε θα πρέπει να διαγραφεί το συγκεκριμένο και να δημιουργηθεί λήμμα καθαρεύουσας σε πολυτονικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:47, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths ναι κατανοητό, αλλά γιατί να διαγραφεί; Απλά μετακίνηση σε Ἀρτεσία, χωρίς καν διαγραφή της ανακατεύθυνσης αρκεί. FocalPoint (συζήτηση) 20:45, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Το έθεσα υπό συζήτηση διότι μπορεί να βρεθεί αναφορά στα νέα ελληνικά και τελικά να μη χρειαστεί η μεταφορά στο πολυτονικό λήμμα. Ίσως σε κάποιο βιβλίο σε έντυπη μορφή. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Κατανοητό. Το ξέρεις βέβαια ότι υπάρχει Αρτέσια, στις ΗΠΑ; Ή μάλλον Αρτήζια; FocalPoint (συζήτηση) 22:17, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Ναι το πήρε το μάτι μου καθώς έψαχνα αλλά μάλλον προφέρεται κατά το δεύτερο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:33, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Κατανοητό. Το ξέρεις βέβαια ότι υπάρχει Αρτέσια, στις ΗΠΑ; Ή μάλλον Αρτήζια; FocalPoint (συζήτηση) 22:17, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Το έθεσα υπό συζήτηση διότι μπορεί να βρεθεί αναφορά στα νέα ελληνικά και τελικά να μη χρειαστεί η μεταφορά στο πολυτονικό λήμμα. Ίσως σε κάποιο βιβλίο σε έντυπη μορφή. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Το μετακινώ στο Ἀρτεσία--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:16, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ακαταλόγιαστος. --FocalPoint (συζήτηση) 09:01, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σχολαρικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:48, 21 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Βρίσκω μόνο ακοιλωματικά, κατηγορία ζώων -- Corfurianμιλήστε
Corfurian, αφού το βρίσκεις, υπάρχει. Για να είμαστε σωστοί, αν δεν υπάρχει άλλη χρήση, πρέπει
- να αναφέρουμε ποιο τύποι είναι υπαρκτοί και ποιοι όχι από τον πίνακα κλίσεων
- να δηλώσουμε ότι οι υπόλοιποι τύποι είναι πιθανοί αλλά όχι σε χρήση
- να διαμορφώσουμε ειδικό πίνακα κλίσεων, δηλαδή τον αυτόματο με τροποποιήσεις αν αυτό είναι εφικτό
- να διαμορφώσουμε το ακοιλωματικά αφού είναι πρακτικά κύριο λήμμα, να έχει έστω ένα παράθεμα για τα ζώα
--FocalPoint (συζήτηση) 20:00, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Θα μπορούσε να καταταχτεί στα ανώμαλα επίθετα που δε σχηματίζουν όλα τα γένη, εν προκειμένω υπάρχει μόνο το ουδέτερο (που έχει και ενικό, απ' όσο βλέπω, μολονότι σπάνιο). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:03, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 ναι, σωστή λύση. Αν ξέρεις να το κάνεις σωστά, παρακαλώ κάνε το, εγώ θα πρέπει να το ψάξω από την αρχή. FocalPoint (συζήτηση) 16:58, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:minecraft. --FocalPoint (συζήτηση) 08:33, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
εξωσχολαρικός
άμεση διαγραφή παρακαλώ, το δημιούργησε ο ίδιος που έφτιαξε το σχολαρικός -- Corfurianμιλήστε 16:21, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Για γρήγορη διαγραφή όντως. Ανοησίες του γνωστού.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:29, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
NerZhul, Τίμιος.
αντικανονικές σελίδες -- Corfurianμιλήστε 19:59, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Corfurian σε αυτές βάζε {{speedy}} ή {{γρήγορη διαγραφή}}. Δε χρειάζεται να γράφονται εδώ. --FocalPoint (συζήτηση) 20:08, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ναι αλλά ποιος θα κοιτάξει εκεί; Αν δεν έβαζα τη λέξη εδώ τότε θα διεγράφουνταν μετά από 20 μέρες -- Corfurianμιλήστε 20:11, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Corfurian Δε χρειάζεται να κοιτάξει κανείς στο λήμμα. Τα λήμματα που έχουν σήμανση γρήγορης διαγραφής, όπως κι αυτά που έχουν προταθεί για "κανονική" διαγραφή, μπορούν όλοι να τα δουν μαζεμένα, με ένα κλικ (βλ. πάνω, στην αρχή της σελίδας, το σύνδεσμο "Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή αυτή τη στιγμή"). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:26, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ΥΓ. @Corfurian : (btw) Επίσης, όταν προτείνεις ένα λήμμα για διαγραφή, εκτός από την καταχώριση εδώ, να βάζεις στο λήμμα τη σχετική σήμανση ({διαγραφή}), ώστε να συμπεριλαμβάνεται στην προαναφερθείσα λίστα με τις σχετικές εκκρεμότητες. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:33, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
ακταίος
Την βρήκα μόνο στο lexigram και προτείνω αυτή τη λέξη εδώ γιατί με παραξενεύει που δε βρίσκεται σε κανένα λεξικό, ούτε στο αντίστροφο -- Corfurianμιλήστε 17:04, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Ίσως μονοτονική γραφή του αρχαίου ἀκταῖος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:15, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Ζαν Πιαζέ
Αντικανονική σελίδα: ονοματεπώνυμο -- Corfurianμιλήστε 17:12, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε άμεσα ως εγκυκλοπαιδική καταχώριση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:33, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
σιδεράτος
Υπάρχει βέβαια το επώνυμο Σιδεράτος. Το επίθετο δε φαίνεται να υπάρχει. Η σημασία στην αργκό δεν αποκλείεται, χρειάζεται όμως επιβεβαίωση. Η άλλη, η γενικότερη, αφενός πρέπει να είναι αυτός που φέρει (όχι φέρεται με) σίδερα και ίσως, από κάτι που είδα, να είναι μεσαιωνικά ή "πολύ παλιά" ελληνικά για σιδεροφραχτους στρατιώτες κλπ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:05, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19, δημιουργία του Χρήστης:Templar52.
- Chalk19, αν κάποιος δημιουργεί λήμμα για σπάνια λέξη, θα πρέπει να μας φέρνει και την πηγή του. Αλλιώς, φεύγει το λήμμα μέχρι να βρει πηγή ο δημιουργός. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να «εκτελούμε εργασίες» Εκτός αν μας ενδιαφέρει ένα συγκεκριμένο λήμμα. Έχω διαγράψει πάρα πολλά αμφίβολα λήμματα, για τον απλό λόγο ότι είναι αδύνατον να ελεχθούν. (πώς να ελέγξουμε π.χ. 1.300 αμφίβολα λήμματα? ) ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:10, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 01:10, 9 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Αγγλικανική εκκλησία
Η Sarri.greek λέει:
Εγκυκλοπαιδικό λήμμα, άθροισμα λέξεων. Ας πάει στις εκφράσεις του αγγλικανικός. Σημείωση: δεν έχουμε λήμματα ούτε για ορθόδοξη, καθολική κλπ εκκλησία (intitle:/εκκλησία/)
Το αγγλικό Βικιλεξικό το έχει το en:Anglican Church. Χμ. Δεν ξέρω.- --FocalPoint (συζήτηση) 19:58, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint, επειδή έχει και την περιληπτική σημασία 'όλοι όσοι ανήκουν στην...' Οπότε θα ανοίγαμε και Ορθόδοξη... Καθολική κλπ. Τελοσπάντων. Για την αύξηση των λήμμάτων, ... ‑‑Sarri.greek ♫ | 20:02, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Α τότε μήπως γίνει τίτλος (θρησκευτικός κλπ). Αγγλικανική Εκκλησία ‑‑Sarri.greek ♫ | 20:02, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- πιθανώς. FocalPoint (συζήτηση) 20:24, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ΟΚ, ☏ FocalPoint μεταφέρεται στο Αγγλικανική Εκκλησία, και πρέπει να γίνουν με παρόμοιο ορισμό Ορθόδοξη Εκκλησία Επισκοπική Εκκλησία Καθολική Εκκλησία ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:15, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Δεν αναφέρεται σε βιβλιογραφία, παρά μόνο σε μια πηγή από τη Βικιπαίδεια. Πιθανότατα ανύπαρκτο όνομα βιβλιογραφικά. --FocalPoint (συζήτηση) 06:18, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Ευχαριστίες στην Χρήστης:Sarri.greek που το εντόπισε αρχικά και το έθεσε υπό έλεγχο. --FocalPoint (συζήτηση) 06:22, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Πράγματι, η (αξιόπιστη) βιβλιογραφία φαίνεται πως δεν έχει ελληνική απόδοση για το Melikiathon ή (σπανιότερα) Milikiathon που βλέπουμε στα ξενόγλωσσα κείμενα. Σε ένα πολύ παλιό ξενόγλωσσο δημοσίευμα εμφανίζονται οι μορφές Μιλκιjάθων και Μιλικιjάθων [3]. Αν κατάλαβα καλά, το όνομα εμφανίζεται σε μια δίγλωσση φοινικο-κυπριακη επιγραφή. Γενικά το "η" της εν λόγω μεταγραφής δε φαίνεται να δικαιολογείται. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:32, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ΥΓ Θα κοιτάξω και σε παλιές εγκυκλοπαίδειες μήπως βρεθεί κάτι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:35, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 έχει κι άλλα δύο... μισό λεπτό να τα βρω Έχουν έλεγχος‑‑Sarri.greek ♫ | 07:39, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Πουμιάθων Βαάλμελεκ ευχαριστώ για τη βοηθεια στου ςελέγχους, ‑‑Sarri.greek ♫ | 07:41, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Για το Πουμιάθων, δείτε τις προσθήκες - διορθώσεις που έκανα [4]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:18, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Στη γερμανική Βικιθήκη: "βασιλέϝος Μιλκιjάθωνος Κετίων κάτ’ Ἠδαλίων βασιλεύϝοντος – τὸν ἀνδριjάνταν τόνδε κατέστασε ὁ Ϝάναξ. [Βαάλραμ] ὁ Ἀβδιμίλκων τῶ Ἀπόλλωνι τῶ Ἀμύκλωι" [5]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk)
- ΥΓ. Άρα, ποια είναι πιο κοντινή νεοελληνική απόδοση του ονόματος από την συλλαβική κυπριακή γραφή: "Μιλκιάθων" ; "Μιλκιγάθων" ; κάτι άλλο ; (φυσικά, αν δεν υπάρχει καθιερωμένη απόδοση, αυτά είναι υποθέσεις). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:46, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ΥΓ2. Σε σύγχρονα επιστημονικά/αξιόπιστα κείμενα στα αγγλικά και γαλλικά αναφέρεται ως Milkyaton (βλ. ενδεικτικά εδώ, αυτό, αυτό κι αυτό). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:06, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Όπως πάντα, ενδελεχής η δουλειά σας ☏ Chalk19. Θα τα κοιτάξω πιο προσεκτικά, αλλά μια σημείωση, πριν τα δω:
- Για τ' αρχαία, είναι απλό: καταγράφουμε αν το έχουμε βρει σε κείμενο, ή σε database επιγραφών ή σε πάπυρο ή σε κώδικα (τις πληροφορίες αυτές μας τις δίνουν κανονικά, τα λεξικά). Δηλαδή, υπάρχει. Όμως, δεν υποκαθιστούμε τους λεξικογράφους, δεν κάνουμε εδώ έρευνα. Καταγράφουμε τι βρήκαμε, και βάζουμε σχετική σήμανση: ότι δεν έχουμε πληροφορίες από λεξικά. (Υποπτευόμαστε ότι κάποιο λάκκο έχ' η φάβα αν βρίσκουμε εμείς κάτι, και όχι οι λεξικογράφοι. Το πιθανότερο είναι να έχουν δίκιο).
- Π.χ. νομίζω, θα καταγραφεί το βασιλέϝος Μιλκιjάθωνος από τη database που μας λέει πού και πότε γράφτηκε. Όχι από κάποια παρέμβλητη πηγή. Τίποτε άλλο. Δεν θα πούμε ότι υπάρχει και αρχαιοελληνικό Μεληκιάθωνgrc με το ζόρι. Αλλά μπορούμε να πούμε ότι το Μιλκιjάθωνος περιγράφεται ως Μεληκιάθωνel στη βιβλιογραφία, επικαλούμενοι ένα κείμενο αναφοράς της λέξης. Όμοια, για λατινικές μεταγραφές που έχετε βρει.
- Αντίθετα, η ΒΠαίδεια, καταγράφει την πληροφορία που δίνει το κείμενο αλλά δεν ενδιαφέρεται για τη λέξη. Η δουλειά μας εδώ είναι αντίστροφη. Πάω να μελετήσω τα ευρήματά σας! ‑‑Sarri.greek ♫ | 20:25, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Δεν υπάρχει αρχαιοελληνικό, αυτό είναι βέβαιο. Επίσης, το "Μεληκιάθων" έχει μόλις μια γραφή, από κείμενο για την ιστορία της Λάρνακας, γραμμένο νόμιζω από έναν αντιδήμαρχο της πόλης. Δεν υπάρχει στη βιβλιογραφία, όπως επισήμανε και ο ☏ FocalPoint. εδώ, το βρήκα Μιλκιάθων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:34, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 μιλάω γενικά. Ευχαριστώ που αλλάξατε την ένδειξη grc. (γιατί ήταν Αρχαία ελληνικά ως δημουργία λήμματος τα Πουμιάθων και Μεληκιάθων). ‑‑Sarri.greek ♫ | 20:48, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Έγινε ανακατεύθυνση στο λήμμα Μιλκιάθων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:18, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
εν Αθήναις / εν Ελλάδι
Δεν πρόκειται για έκφραση. Απλή δήλωση τόπου. Άλλωστε, αν θεωρηθεί "έκφραση", τότε και κάθε "εν οπουδήποτε" (χώρα, πόλη, χωριό) θα πρέπει να θεωρηθεί εξίσου "έκφραση", πράγμα μάλλον άτοπο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:06, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ με τον Chalk19. Δεν είναι έκφραση. Διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:33, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ ότι δεν είναι έκφραση. Για διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 18:01, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths · FocalPoint Προσθέτω και το εν Ελλάδι. Ανάλογη περίπτωση. Υποθέτω πως δεν υπάρχει διαφωνία. Αν βρεθούν κι άλλα, θα επισημανθούν για διαγραφή, με το ίδιο σκεπτικό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:28, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Σαφώς είναι παρόμοια περίπτωση. Βλέπω πως υπάρχουν αρκετά εν + δοτική, πολλά από αυτά είναι εκφράσεις όπως π.χ. το εν λευκώ, άλλα όμως δε θα το έλεγα όπως π.χ. το εν εκτάσει, το εν όρμω, το εν συνεχεία. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:34, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Βασικά, προς το παρόν αναφερόμουν στα "τοπωνυμιακά". Γενικά, πάντως, δε διαφωνώ πως δεν είναι όλα τα εν + δοτική "εκφράσεις", εκτός κι αν εκληφθούν ως στερεότυπα απομεινάρια από το λεκτικό της καθαρεύουσας με ειδική χρήση. Κάποια, ωστόσο, ούτε έτσι μπορεί να λογιστούν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:39, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Ναι το αντιλήφθηκα! Με μια γρήγορη αναζήτηση στο εν, δε βρήκα άλλο τοπωνυμιακό. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:40, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Βασικά, προς το παρόν αναφερόμουν στα "τοπωνυμιακά". Γενικά, πάντως, δε διαφωνώ πως δεν είναι όλα τα εν + δοτική "εκφράσεις", εκτός κι αν εκληφθούν ως στερεότυπα απομεινάρια από το λεκτικό της καθαρεύουσας με ειδική χρήση. Κάποια, ωστόσο, ούτε έτσι μπορεί να λογιστούν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:39, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Σαφώς είναι παρόμοια περίπτωση. Βλέπω πως υπάρχουν αρκετά εν + δοτική, πολλά από αυτά είναι εκφράσεις όπως π.χ. το εν λευκώ, άλλα όμως δε θα το έλεγα όπως π.χ. το εν εκτάσει, το εν όρμω, το εν συνεχεία. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:34, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
☏ Chalk19 · Texniths Όπως κι αν αποφασίστε, μας ενδιαφέρει να υπάρχει στην Κατηγορία:Όροι με δοτική (νέα ελληνικά) όπου συγκεντρώνουμε όλες τις απολιθωμένες εκφράσεις. Αν θέλετε, μπορεί να μετακινηθεί σε πολυτονικό με κωδικό kath και να μπει από κάτω ++ {κατ|el|όροι με δοτική} Όμως, στην καθαρεύουσα, θα λέγαμε ότι δεν είναι έκφραση, απλώς μια σύνταξη. Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:32, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Τα "εν κάπου" είναι "άπειρα", όσα και οι χώρες, πόλεις, κωμοπόλεις, χωριά, νησιά κ.ο.κ. Δεν μπορούν να θεωρηθούν εκφράσεις τόσο στη δημοτική, όσο και στην καθαρεύουσα. Διότι αν ισχύει αυτό για την Αθήνα κι Ελλάδα, το ίδιο θα ισχύει για παντού, θα πρέπει να γίνουν αποδεκτά τα εν Πάτραις, εν Πειραιεί, εν Θεσσαλονίκη, εν Ζακύνθω, εν Λονδίνω, εν Βελιγραδίω, εν Γερμανία, εν Ζυρίχη, εν Ελβετία, εν Ασία, εν Αμερική και δεν έχει τέλος ο κατάλογος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:41, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
kath: έκφραση επειδή το βλέπουμε σε παλιά βιβλία πολύ συχνα. Επίσης, μια ακόμη έκφραση που βλέπουμε σε παλιά πτυχία: εξ Αθηνών ορμώμενος, ορμωμένη. Κι αυτό στην kath πολυτονικό, είναι έκφραση. ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:35, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
++ σε τέτοιο λήμμα, σημείωση ότι το τοπωνύμιο μπορεί να είναι οποιοδήποτε, οπότε δίνουμε και παραδείγματα. Πάντα πολυτονικά - με ένδιξεη {καθαρ} (ΟΧΙ {καθ)) και κωδικό kath ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:36, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
++ το εν Ελλάδι, μένει και στα el γιατί είναι Κατηγορία:Επωνυμίες σήμα κατατεθέν προϊόντοες. ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:37, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Διαφωνώ. Δεν είναι σήμα κατατεθέν ούτε επωνυμία. Όπως δεν είναι ούτε τα διάφορα "made in" οπουδήποτε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:45, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 είναι βάσει της αρχής «λήμμα του ΒΛ είναι ό,τι βλέπει κάποιος γραμμένο και ψάχνει να το βρει» Κάπου στην Πολιτική είναι γραμμένο. ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:47, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Εν πάση περιπτώσει, εδώ στο Δωμάτιο, κοιτάμε να διαγράφουμε τα λάθη ή τις μπανανόφλουδες, τα 'αληθοφανή' που φτιάχνουν οι επισκέπτες για να μας εκθέτουν.
- Για τα σωστά που είναι-δεν-είναι, υπάρχει κι αυτό που λέμε «ο άλλος λόγος». Ξέρετε ποιιος ειν' αυτός. ... Ότι όλα τα ΒΛεξικά έχουν τέτοια λήμματα για ν' αβγατεύουν το λημματολόγιο. ... Είναι υπολήμμα, άρα περνάει. :) για τον 'άλλο λόγο' Όπως λένε οι εγγλέζοι 'the other place' ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:52, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 Να χαρείτε, μη γράφετε από πάνω. Τώρα το είδα. Λοιπόν. Διαγράψτε το αφού το θέλετε. Σας λέω όμως, ότι θέλο0υμε τουλάχιστον ένα δείγμα του εν+δοτική Εντάξει? Γιατί ο κόσμος δεν ξέρει πώς είναι η δοτική. Βάλτε κι ένα παράδειγμα με δοτική ενικού, και δώστε 5-6 παραδείγματα με άλλες πόλεις. ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:57, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek · Chalk19 Μπορεί να γίνει αναφορά στο εν γιατί πολύ ορθά θα γεμίσουμε με άπειρα λήμματα που δεν έχουν νόημα. Αμφιβάλλω ακόμη και αν στην καθαρεύουσα θεωρούνται εκφράσεις. Σαν να έχουμε λήμματα με τίτλους "στην Αθήνα", "στην Ελλάδα" κλπ.Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 07:00, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths, OK, ‑‑Sarri.greek ♫ | 07:03, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:11, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
ένταση σεισμού
Θεωρώ πως δεν είναι πολυλεκτικός όρος, παρά σύνθεση των δύο λέξεων.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:37, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Μπορεί και να είναι. Διότι υπάρχει και το
μέγεθος σεισμού. Είναι ορισμοί επιστημονικής φύσης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:54, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)- @Chalk19 Νομίζω πως χρησιμοποιείται σκέτο το ένταση και όχι ως ενιαία φράση. Θα το ψάξω κι άλλο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:02, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Ναι, κατά κανόνα λέμε "σεισμός έντασης / μεγέθους". Έτσι, μάλλον δεν μπορεί να θεωρηθεί πως είναι έκφραση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:05, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Texniths συμφωνώ για διαγραφή. Αντιλαμβάνομαι την αρχική οπτική, αλλά είναι επιστημονικός ορισμός. FocalPoint (συζήτηση) 20:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Ναι, κατά κανόνα λέμε "σεισμός έντασης / μεγέθους". Έτσι, μάλλον δεν μπορεί να θεωρηθεί πως είναι έκφραση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:05, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Νομίζω πως χρησιμοποιείται σκέτο το ένταση και όχι ως ενιαία φράση. Θα το ψάξω κι άλλο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:02, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
☏ Texniths, συμφωνώ για διαγραφή. ‑‑Sarri.greek ♫ | 05:54, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε, σύμφωνα με τα παραπάνω. (@@Sarri.greek,Texniths, FocalPoint) Δεν θα πρέπει, όμως, να διαγραφεί κατ' αναλογίαν και το λήμμα μέγεθος σεισμού ; (Ενδεχομένως και τα επίκεντρο σεισμού, εστία σεισμού ;) ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:02, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Ναι πολύ σωστά. Παρόμοια περίπτωση. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:07, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19,@Texniths,@Sarri.greek συμφωνώ ότι και τα τρία είναι στην ίδια κατηγορία. FocalPoint (συζήτηση) 22:38, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
ένα τρισεκατομμύριο
Μάλλον για γρήγορη διαγραφή. Καλύπτεται εννοιολογικά από το τρισεκατομμύριο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:39, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Τεχνίτης, το έσβησα με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 20:04, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:άβατον Αγίου Όρους. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:52, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
άδεια διάβασης
Μία ταυτολογία και τίποτε άλλο. Πλήρως κατανοητός όρος, δε φαίνεται να είναι κάτι καθιερωμένο. Υποθέτω δημιουργήθηκε για να καλύψει τη μετάφραση του γαλλικού laisser-passer.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:38, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths συμφωνώ. Θα μπορούσε (αν ήταν καλή μετάφραση του laisser-passer) να χρησιμοποιηθεί ως μετάφρασή του, αλλά δεν είναι καν καλή μετάφραση / απόδοση. Δεν μπορεί όμως να μείνει ως ελληνικό λήμμα. FocalPoint (συζήτηση) 23:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:07, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
αναλαμβάνω την ευθύνη
Μάλλον δεν χρειάζεται κάποια εξήγηση παραπάνω. Γίνεται εύκολα κατανοητή η φράση σύμφωνα με τους ορισμούς του αναλαμβάνω.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths, συμφωνώ, διαγραφή, μάλλον γρήγορη. FocalPoint (συζήτηση) 23:10, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
- Ανέλαβα την ευθύνη και το διέγραψα άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:33, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 Πολύ καλά κάνατε. Είναι στις Εκφράσεις στο αναλαμβάνω και στο ευθύνη ‑‑Sarri.greek ♫ | 06:00, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
διάφορα του ίδιου ανώνυμου
λιθένιος
Από τη σημερινή επέλαση του γνωστού ανώνυμου. Δε βρίσκω αναφορές για χρήση της λέξης ούτε καταγραφή της σε κάποιο λεξικό. Ίσως και με ταχεία.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:29, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Τα διαγράφω όλα με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 22:28, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διέγραψα το παρόν με γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:41, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
μεταλλένιος
Όπως παραπάνω. Υπάρχουν αναφορές μόνο για όνομα χαρακτήρα μιας περιβαλλοντικής εκστρατείας στη Χαλκιδική. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να συμπεριληφθεί.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:32, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Υπάρχει σε ελληνογαλλικό και ελληνογερμανικό λεξικό. Χωρίς πραγματική χρήση όμως. --FocalPoint (συζήτηση) 22:39, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
γιδένιος
Όπως παραπάνω, αποκύημα της φαντασίας του ανώνυμου. Δεν υπάρχουν αναφορές χρήσης της λέξης ούτε καταγραφή σε κάποιο λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:37, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Βρήκα μια χρήση: «Βαρβάτου τράγου γένεια , Και κέρατα γιδένια». Αν δε βρεθεί άλλη , διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:36, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
κοτλεδένιος
Απολύτως τίποτα ως αποτέλεσμα της αναζήτησης, και επίσης δεν υπάρχει σε κάποιο λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:43, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
γουνένιος
Χωρίς τις απαιτούμενες αναφορές χρήσης της λέξης. Χωρίς αναφορά σε λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:48, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Υπάρχει μια αναφορά. Αν δε βρεθεί άλλη, γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:30, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
εβενένιος
Όμοια περίπτωση με τα παραπάνω, αποκύημα της φαντασίας.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:50, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Έγινε γρήγορη διαγραφή του. --FocalPoint (συζήτηση) 22:30, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
για το καλό σου
Θεωρώ πως είναι πλήρως κατανοητή έκφραση, χωρίς να είναι απαραίτητη η ύπαρξη λήμματος. Αντιθέτως για την αγγλική μετάφραση που υπάρχει ναι δικαιολογείται λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:00, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Για το καλό του Βικιλεξικού, θα το σβήσω με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 21:11, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths είναι πλήρως κατανοητή σε μας που μιλάμε ελληνικά. Στο λήμμα καλό@ΛΚΝ έχει συχνά το για το ... σου χωρίς να είναι bold, αλλά σαν παράδειγμα έκφρασης. Είναι όμως μια στερεότυπη έκφραση. Δεν είναι κατανοητό σε όλους: κυριολεκτικά 'for your good'. Θα μου πείτε, ότι η έννοια 'benefit' εξηγείται στο λήμμα καλό. Βλέπετε όμως, ότι έχει μεταφραστεί λάθος: 'for your sake' (= για χάρη σου). Αν λοιπόν, υπάρχει η παραμικρή υποψία ότι κάποιος δεν θα καταλάβει, γιατί να μην τα λημματοποιούμε? ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:15, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ΥΓ επανερχόμαστε την πολιτική των ... δε θυμάμαι πού είναι οι κανόνες αυτοί.. Μισό λεπτό να τους βρω: πρέπει να γίνει σελίδα κανόνων, γιατί δεν θυμάμαι 100 σελίδες βοηθειών απ' έξω. ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:17, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Δε θυμάμαι πού έχω το θέμα αυτό. Παραπέμπει στην αντίστοιχη παράγραφο του en.wikt για αυτού του τύπου τα λήμματα. ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:22, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Α! στο λήμμα καλό δεν εξηγείται η έκφραση... ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:25, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek Δε γνωρίζω ποια είναι η πολιτική για το θέμα αυτό, αλλά θα μπορούσε να προστεθεί ως παράδειγμα η με κάποια σημείωση στο λήμμα καλός για περιπτώσεις όπως αυτή που λέτε.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:26, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Never mind ☏ Texniths κάποια στιγμή θα τα φτιάξω αυτά: υπάρχουν εκατοντάδες παρόμοιες λημματοποιήσεις που εκκρεμούν, και επίσης εκκρεμεί να μπουν οι πολιτικές στο Βικιλεξικό:Συμβάσεις γιατί είναι άδειο. en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Translation_hubs Με δυο λόγια, το κριτήριο είναι: αν δεν είναι κατανοητό (ή αναμενόμενο) στην κυριολεξία του. Αν ένας ξένος δεν το καταλαβαίνει. ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:33, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek Δε γνωρίζω ποια είναι η πολιτική για το θέμα αυτό, αλλά θα μπορούσε να προστεθεί ως παράδειγμα η με κάποια σημείωση στο λήμμα καλός για περιπτώσεις όπως αυτή που λέτε.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:26, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
για την ακρίβεια
Το λήμμα αυτό ως έχει με μπέρδεψε περισσότερο από όσο θα έπρεπε, με την κυριολεκτική και τη μεταφορική χρήση αλλά και τη σημείωση. Επίσης και στην περίπτωση αυτή πιστεύω πως δεν πρόκειται για έκφραση που χρήζει λήμματος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:04, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Για την ακρίβεια, είναι έκφραση που προκύπτει από τις λέξεις από τις οποίες αποτελείται. Την διαγράφω. --FocalPoint (συζήτηση) 21:13, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Δεν πρόλαβα να το δω. Αυτό έχει και σύνδεση στο ακρίβεια ☏ Texniths, ... ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:26, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek Νομίζω όπως ήταν πριν, ως δημιουργία ανώνυμου, ήθελε ριζική ανανέωση μιας και περισσότερο περιέπλεκε παρά έλυνε απορίες.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:29, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Καλύτερα που διαγράφτηκε ☏ Texniths, κάποια στιγμή θα ξαναγίνει σωστότερα. ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:33, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek Νομίζω όπως ήταν πριν, ως δημιουργία ανώνυμου, ήθελε ριζική ανανέωση μιας και περισσότερο περιέπλεκε παρά έλυνε απορίες.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:29, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
επιστημονικός όρος
Πλήρως κατανοητός όρος από τις δυο λέξεις που τον αποτελούν. Δε χρειάζεται λήμμα που να τον επεξηγεί, ενώ ούτε οι αγγλικές μεταφράσεις του έχουν λήμμα στο αγγλικό ΒΛ.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:18, 7 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Βεβαίως... ☏ Texniths, ευχαριστίες. del! ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:21, 7 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τερμιτοξενία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:16, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Όποια δεν βρίσκονται ούτε στο διαδίκτυο στην Κατηγορία:Χρειάζονται παραπομπή σε λεξικό (νέα ελληνικά) θα πρέπει να αποφασιστεί, τι θα γίνουν.
Οι δημιουργοί δε μοιάζει να ανταποκρίνονται (έχει παρέλθει αρκετός καιρός). Είναι είτε ανώνυμοι, είτε παλιοί ευκαιριακοί επισκέπτες, είτε ανενεργοί. Αυτά που είχαν μπει από τον κύριο Lou είναι μάλλον από το Πάπυρος. Αρκετά είχαν δημουργηθεί από βικιπαιδιστές που ίσως δεν τους είχε εξηγηθεί ότι η ΒΠ δεν είναι πηγή για το λεξικό.
Σας θερμοπαρακαλώ όλους, να πάρετε μιαν απόφαση ή να αφιερώνετε λίγο χρόνο σ' αυτήν την Κατηγορία πού και πού. Το πρόβλημα της έλλειψης ref, δεν αντιμετωπίζεται παρά με ομαδική δουλειά. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:50, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση ☏ Chalk19. Εννοείται, ότι μόλις βρεθούν στοιχεία για κάποια απ' αυτές τις λέξεις που διαγράφτηκε λόγω του 'ατεκμηρίωτου', μακάρι να ξαναδημιουργείται με τον σωστό τρόπο ‑‑Sarri.greek ♫ | 14:54, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek η κατηγορία αυτή πράγματι θέλει εκκαθάριση, γιατί έχει διάφορες λέξεις που δεν χρειάζονται παραπομπή, όπως η αμμοδόχος και η ρεστία, αλλά και το πορτόνι. Το πρότυπο {χρειάζεται παραπομπή} είναι απαραίτητο όταν υπάρχει σοβαρή αμφιβολία. Τα έχουμε ξαναπεί. FocalPoint (συζήτηση) 17:54, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 · FocalPoint, έχω εξηγήσει ότι το πρότυπο
{{χρειάζεται παραπομπή}}
λεει: χρειάζεται ref. Δε λέει καθόλου 'δεν υπάρχει η λέξη'. Γιατί υπαρχει αυτή η παρεξήγηση? Έχουμα άλλο προτυπο αν έχουμε αμφιβολία, το πρότυπο{{διαγραφή}}
. - Θα μπορούσε να διατυπωθεί και αλλιώς. Αλλά το ζουμί είναι, ότι προειδοποιούμε τους αναγνώστες:
- Ό,τι θα διαβάσετε παρακάτω, δεν έχει ελεγχθεί, προέρχεται από άγνωστη πηγή, και χρειάζεται τεκμηρίωση με παραπομπή σε κάποιο λεξικό ή κείμενο
- ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:09, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Μια προτυπάρα να, στο δόξα πατρί του λήμματος που λέει «Χρειάζεται παραπομπή σε λεξικό, εγχειρίδιο ή κείμενο», δε λέει αυτά που αναφέρεις. Λέει ξεκάθαρα και με δόξα και τιμή ότι το λήμμα έχει σοβαρό πρόβλημα, ενώ δεν έχει. Συγγνώμη, αλλά το να το βάζει κανείς στο Γουλιέλμος είναι τουλάχιστον περίεργο, οπωσδήποτε λάθος και σε τελική ανάλυση, αταίριαστο στο λήμμα. FocalPoint (συζήτηση) 18:27, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19 · FocalPoint, έχω εξηγήσει ότι το πρότυπο
Έχω εξοντωθεί. Δείτε Συζήτηση:βιγλατόρισσα. ☏ FocalPoint · Chalk19 Πρέπει συνεχώς να κάνω τεκμηριώσεις με το παράδειγμα αυτής της διαδικασίας. Κι εγώ θα ήθελα να κάνω τα λήμματα που μου αρέσουν (πολύ σπάνια έχω την πολυτέλεια του χρόνου). Αλλά κάνω συνεχώς αγγαρείες. Όπως οφείλουμε όλοι οι διαχειριστές, να κάνουμε ελέγχους. Ελεγχους, βοήθεια στους νεοεισερχόμενους, ενημέρωση προτύπων, ενημέρωση ετικετών. ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:17, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Κάνω πράγματι έλεγχο και εκκαθαρίζω την κατηγορία από κακώς τοποθετημένες σημάνσεις, για λέξεις γνωστές που δεν αμφισβητούνται, ούτε χρειάζονται παραπομπή ούτε παράθεμα (ή πάντως δεν χρειάζονται παραπομπή ή παράθεμα περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη γνωστή λέξη). Προφανώς, όσοι δεν είναι μουσικοί δε θα γνωρίζουν τη λέξη ύφεση στη μουσική, αυτό δεν κάνει το λήμμα κατάλληλο για αυτή την κατηγορία με την απαράδεκτη και τεράστια σήμανση που σαφώς δείχνει «προβληματικό λήμμα». FocalPoint (συζήτηση) 08:46, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Δυστυχώς η εκκαθάριση της κατηγορίας εμποδίζεται από την Sarri.greek, η οποία θεωρεί ότι η λέξη ζιβανία χρήζει τεκμηρίωσης, αλλά και άλλα γραφικά... Προφανώς σταματώ να ασχολούμαι με την κατηγορία, η οποία είναι καταδικασμένη να γεμίσει με τον τρολλικό, μηχανιστικό τρόπο που έχουν γεμίσει και οι συντήρησης κατηγορίες της Βικιπαίδειας, «για πλάκα», όχι όταν υπάρχει ουσία. Τσίρκο λοιπόν και το Βικιλεξικό, με προσωπική υπογραφή, η οποία πάντως δεν είναι δική μου. Αντιτάχθηκα και εξήγησα, προφανώς σε κλειστά αυτιά. Δική σας η ευθύνη να περιορίσετε τέτοιες συμπεριφορές, δε θα κάνω εγώ το θηριοδαμαστή. FocalPoint (συζήτηση) 09:04, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint. Γενικές παρατηρήσεις : Μερικές μπορεί και να μην υπάρχουν ή να μη μπορούν να συμπεριληφθούν στο ΒΛ λόγω έλλειψης των απαραίτητων αναφορών. Άλλες, ενώ δεν υπάρχει αμφιβολία πως είναι υπαρκτές, χρειάζονται έλεγχο στον ορισμό (επαλήθευση). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:40, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, η κατηγορία σωστά υπάρχει. Συμφωνώ ότι υπάρχουν εκεί λέξεις για τις οποίες υπάρχει ανάγκη τεκμηρίωσης. Απλώς μαζί με τις λέξεις που ορθά υπάρχουν εκεί, υπάρχουν και λέξεις που δεν πρέπει να βρίσκονται σε αυτή την κατηγορία. Ο έλεγχος στον ορισμό καλύπτεται με το {{έλεγχος}}. Το {{χρειάζεται παραπομπή}} έχει άλλη χρήση, αλλιώς θα μας αρκούσε το {{έλεγχος}}. FocalPoint (συζήτηση) 14:31, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Εννοείς λέξεις που εμφανώς δε συντρέχει λόγος αμφισβήτησης ; Όπως το αυτοεκπληρούμενος, για παράδειγμα ; (Αλλά για τα οποία καλό θα ήταν να προσκομιστεί κι ένα ref ετυμολογίας κάποια στιγμή). Εννοείς πως το {χρειάζεται παραπομπή} είναι too much για αυτές τις περιπτώσεις, διότι δίνει στους αναγνώστες τη λανθασμένη εντύπωση γενικότερου προβλήματος ή ακόμα και ανυπαρξίας μιας λέξης ; Είναι πολλές αυτές οι περιπτώσεις ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:49, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, είναι οι λέξεις που προσπάθησα να αφαιρέσω [6] και στη συνέχεια ανέστρεψε η Sarri.greek . Δεν είναι πολλές, αλλά δε μπορώ να συμφωνήσω στο «δεν το βρήκα στα τρία-τέσσερα λεξικά μου, άρα χρειάζεται αναφορά». Αυτό είναι ξεκάθαρα μη αποδεκτό από εμένα. Το ίδιο και το επιχείρημα «η ζιβανία είναι από διάλεκτο και χρειάζεται αναφορά», που μου μοιάζει με ελλαδικό πρωτευουσιανισμό. FocalPoint (συζήτηση) 19:42, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Εννοείς λέξεις που εμφανώς δε συντρέχει λόγος αμφισβήτησης ; Όπως το αυτοεκπληρούμενος, για παράδειγμα ; (Αλλά για τα οποία καλό θα ήταν να προσκομιστεί κι ένα ref ετυμολογίας κάποια στιγμή). Εννοείς πως το {χρειάζεται παραπομπή} είναι too much για αυτές τις περιπτώσεις, διότι δίνει στους αναγνώστες τη λανθασμένη εντύπωση γενικότερου προβλήματος ή ακόμα και ανυπαρξίας μιας λέξης ; Είναι πολλές αυτές οι περιπτώσεις ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:49, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, η κατηγορία σωστά υπάρχει. Συμφωνώ ότι υπάρχουν εκεί λέξεις για τις οποίες υπάρχει ανάγκη τεκμηρίωσης. Απλώς μαζί με τις λέξεις που ορθά υπάρχουν εκεί, υπάρχουν και λέξεις που δεν πρέπει να βρίσκονται σε αυτή την κατηγορία. Ο έλεγχος στον ορισμό καλύπτεται με το {{έλεγχος}}. Το {{χρειάζεται παραπομπή}} έχει άλλη χρήση, αλλιώς θα μας αρκούσε το {{έλεγχος}}. FocalPoint (συζήτηση) 14:31, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint. Γενικές παρατηρήσεις : Μερικές μπορεί και να μην υπάρχουν ή να μη μπορούν να συμπεριληφθούν στο ΒΛ λόγω έλλειψης των απαραίτητων αναφορών. Άλλες, ενώ δεν υπάρχει αμφιβολία πως είναι υπαρκτές, χρειάζονται έλεγχο στον ορισμό (επαλήθευση). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:40, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Δυστυχώς η εκκαθάριση της κατηγορίας εμποδίζεται από την Sarri.greek, η οποία θεωρεί ότι η λέξη ζιβανία χρήζει τεκμηρίωσης, αλλά και άλλα γραφικά... Προφανώς σταματώ να ασχολούμαι με την κατηγορία, η οποία είναι καταδικασμένη να γεμίσει με τον τρολλικό, μηχανιστικό τρόπο που έχουν γεμίσει και οι συντήρησης κατηγορίες της Βικιπαίδειας, «για πλάκα», όχι όταν υπάρχει ουσία. Τσίρκο λοιπόν και το Βικιλεξικό, με προσωπική υπογραφή, η οποία πάντως δεν είναι δική μου. Αντιτάχθηκα και εξήγησα, προφανώς σε κλειστά αυτιά. Δική σας η ευθύνη να περιορίσετε τέτοιες συμπεριφορές, δε θα κάνω εγώ το θηριοδαμαστή. FocalPoint (συζήτηση) 09:04, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
☏ Svlioras · Chalk19 · FocalPoint · Texniths To πρόβλημα ξεκιναει από το ότι δεν υπάρχει στο Βικιλεξικό:Συμβάσεις ο γνωστός κανόνας. (δεν αφορά τους κανόνες συμπερίληψης), που λέει
- δεν υπάρχει λήμμα χωρίς ref.
Τα μόνα λήμματα που μπορεί να μην έχουν ref είναι π.χ. επιρρήματα τύπου + -ly στα αγγλικά ή + -α στα ελληνικά ή υποκοριστικά. Αλλά εμείς, και γι' αυτά κοιτάμε τα λεξικά, διότι ενδέχεται να είναι κληρονομημένα από παλιότερη φάση της γλώσσας. Θα γίνει μια επεξεργασία των Συμβάσεων σύντομα, με βάση τις αρχές που ισχύουν στο en.wikt, που έχει από παλιά αντιμετωπίσει το θέμα του 'says who?"' «ποιος το λέει αυτό;», για τη φερεγγυότητα των πληροφοριών στα λήμματα ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:21, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek δυστυχώς με δικαιώνεις πλήρως. Το δυστοπικό όραμά σου είναι να κοτσάρεις μια προτυπάρα να, σε όλα τα λήμματα που δεν έχουν ref, και μετά να τα σβήσεις. Έχω λοιπόν δίκιο να αντιτίθεμαι σε τέτοιες πρακτικές, που δυστυχώς έχεις δείξει με αυθαίρετες διαγραφές εκτός κάθε κανόνα, με το ιστορικό «αποφασίζουμε και διατάσσουμε». Η απαίτηση της κοινότητας είναι να τηρούνται οι κανόνες (δε θα διαγράφεις χωρίς διαδικασίες), αλλά και να μην τίθενται νέοι κανόνες χωρίς συζήτηση (όχι με το αυταρχικό: μη σας νοιάζει θα τα φτιάξω.. σε πράγμα που δε συμφωνήσαμε ποτέ). Η προσπάθειά σου να δημιουργηθεί εδώ ένα αντίγραφο της δυστοπικής πραγματικότητας του Wiktionary - όσα έχεις περιγράψει δείχνουν χείριστο, εφιαλτικό περιβάλλον και απαράδεκτες συμπεριφορές, δεν είναι επιθυμητή. FocalPoint (συζήτηση) 13:44, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διευκρίνιση: κανείς δε μίλησε για διαγραφές. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:47, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
συγκυβερνητέος
Δεν το βλέπω αυτό πουθενά, μήπως μπορείτε να βοηθήσετε; --FocalPoint (συζήτηση) 20:18, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Γεια σου ☏ FocalPoint, δες εδώ, εδώ και εδώ. Κυρίως ως συγκυβερνητέο (ουδέτερο γένος) παρά τα άλλα, π.χ. συγκυβερνητέο αεροσκάφος, .Οι πηγές είναι από την Υπηρεσία πολιτικής αεροπιρίας, δε διαφέρουν. Δεν υπάρχει τεράστια γκάμα όμως στην πράξη. --Costaud (συζήτηση) 00:00, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Τα παραπάνω είναι όλα η ίδια, μια αναφορά, για απόδοση του aircraft required to be operated with a co-pilot. Δε νομίζω ότι πιάνεται ως λέξη, αφού δεν έχει χρήση. --FocalPoint (συζήτηση) 07:37, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint : Συμφωνώ. Μια μεταφραστική απόπειρα (και μόνο στο ουδέτερο γένος) χωρίς διάδοση, ως φαίνεται, μέχρι τώρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:05, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διαγραφή με περιορισμένη χρήση, δεν καλύπτει τα κριτήρια του ΒΛ.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:59, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Costaud · Texniths, Τέτοιες λέξεις που είναι-δεν-είναι, που είναι απόπειρες μεταφράσεων κ.λπ., μπορείτε να τις σημειώνετε στο Βικιλεξικό:Απορριφθέντα λήμματα με ένα link προς εδώ
[[Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2022#συγκυβερνητέος]]
- αφού διαγραφούν. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:01, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Καμία αντίρρηση. Δεν υπάρχει ακόμα χρήση. --Costaud (συζήτηση) 11:39, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Basilica, Basílica
Με κεφαλαίο το βρίσκω μόνο σχετικά με τα κτήρια, τους ναούς, δηλ. στις επωνυμίες συγκεκριμένων ναών (π.χ. Basilica di San Pietro = η Βασιλική του Αγίου Πέτρου, Basílica de la Encarnacion = η Βασιλική της Ενσαρκώσεως). Συνεπώς είναι το ίδιο με τα basilica και basílica, από αυτήν την άποψη. Δεν το βλέπω στα ξενόγλωσσα (αγγλικό, ιταλικό, ισπανικό, καταλανικό) Βικιλεξικά, ούτε καταχωρισμένο ως γυναικείο όνομα, ούτε ως αναφορά στο λήμμα του ουσιαστικού (βλ. λ.χ. it:basilica, es:basílica). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:01, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC) Ĥ ΥΓ. Από όσο βλέπω, στα ιταλικά και ισπανικά ως θηλυκό του Basilio = Βασίλειος-Βασίλης υπάρχουν ονόματα όπως Basilia, Basilea κλπ, που μορφολογικά αντιστοιχούν στο Βασιλεία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:52, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Chalk19, ούτε που θυμάμαι για ποιο λόγο το είχα δημιουργήσει. Σβήστε το, σβήστε το... Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ♫ | 12:56, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Όχι, δεν τάχα κάνει εγώ. Διαγράφονται ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:42, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Καθηγητής. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:18, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
καλάθι απορριμμάτων
Θεωρώ πως και αυτός ο συνδυασμός λέξεων είναι κατανοητός και δε χρειάζεται λήμμα. Αντιθέτως το κάλαθος αχρήστων, στο οποίο παραπέμπει ο ορισμός, δεν είναι τόσο άμεσα κατανοητός όρος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:08, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ναι ☏ Texniths, ας βάλουμε ένα redirect μπας και ψάχνει κανείς καλάθι... Έχουμε ref για το κάλαθος απορριμάτων! Για να δω... ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:10, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Πάμε απ' την αρχή. κάλαθος άχρηστος απόρριμμα. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:11, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths, βρίσκω εδω κάλαθος αχρήστων, κάδος απορριμμάτων και αλλού βρήκα δοχείο απορριμμάτων. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:39, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Μάλιστα, ναι υπάρχουν όλες αυτές οι εκφράσεις και ίσως υπάρχουν και μικρές διαφορές σε διαστάσεις. Βέβαια είναι κατανοητά, δεν ξέρω ποια μπορούν να είναι λήμματα και ποια όχι. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths δεν είμαι σίγουρη. Συνήθως σκέφτομαι με βάση την αρχή «κάποιος ψάχνει να βρει τι σημαίνει». Ιδίως ξενόγλωσσοι αναγνώστες. Δηλαδή μερικές από τις εκφράσεις που δεν είναι bold στα λεξικά, εδώ μπορεί να έχουν σελίδα, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο. Ας δούμε τι άλλες γνώμες υπάρχουν. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:52, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ας δοκιμάσουμε @Sarri.greek@Texniths την επέκταση της έννοιας:
- καλάθι του μπάσκετ (αναμφισβήτητο)
- καλάθι ποδηλάτου
- καλάθι δώρων
- καλάθι λουλουδιών
- καλάθι αποθήκευσης (εμπορικό προϊόν)
- Χμ. Τι κάνουμε; FocalPoint (συζήτηση) 16:11, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ας δοκιμάσουμε @Sarri.greek@Texniths την επέκταση της έννοιας:
- ☏ Texniths δεν είμαι σίγουρη. Συνήθως σκέφτομαι με βάση την αρχή «κάποιος ψάχνει να βρει τι σημαίνει». Ιδίως ξενόγλωσσοι αναγνώστες. Δηλαδή μερικές από τις εκφράσεις που δεν είναι bold στα λεξικά, εδώ μπορεί να έχουν σελίδα, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο. Ας δούμε τι άλλες γνώμες υπάρχουν. ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:52, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Μάλιστα, ναι υπάρχουν όλες αυτές οι εκφράσεις και ίσως υπάρχουν και μικρές διαφορές σε διαστάσεις. Βέβαια είναι κατανοητά, δεν ξέρω ποια μπορούν να είναι λήμματα και ποια όχι. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint γυρεύουμε παγιωμένες εκφράσεις καθαρεύουσας με το κάλαθος όχι με το καλάθι Η έκφραση καλάθι απορριμμάτων είναι συμφυρμός του κάλαθος αχρήστων (που είνai ok λήμμα) + 'κάδος απορριμμάτων' κι αναρωτιόμαστε αν θα διαγραφτεί, ή αν θα πάρει ένα redirect προς το σωστό για διευκόλυνση όσων κάνουν λάθος. Επίσης αναρωτιόμαστε αν υπάρχει αντίστοιχη παγιωμένη κυριλέ (=λόγια) έκφραση για το δοχείο/κάδος απορριμμάτων ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:27, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ελέγχοντας στο google books το "καλάθι απορριμμάτων" είναι υπαρκτό και σε ελληνικά κείμενα και σε μεταφράσεις. Το αν αποτελεί έκφραση, δεν ξέρω τι να πω. FocalPoint (συζήτηση) 17:38, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Ορισμένα που είναι όροι-εκφράσεις, όπως το καλάθι της νοικοκυράς, ή έχουν ξεμείνει ως λόγιοι τύποι με μεταφορική χρήση, λ.χ. κάλαθος των αχρήστων, έχουν θέση θέση στο ΒΛ. Τα αυτονόητα "πολυλεκτικά" φρονώ πως όχι. Από αυτή την άποψη και το κάλαθος αχρήστων είναι απλά περιγραφικό και -πιστεύω- δεν έχει νόημα η λημματογράφησή του, σε αντίθεση με τη λόγια στερεότυπη "έκφραση" κάλαθος των αχρήστων που επιβιώνει και σήμερα (όχι κυριολεκτικά, φυσικά). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:25, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 αντιλαμβάνομαι τι λες, βλέπω και αυτά που λέει η @Sarri.greek. Δε βλέπω σημαντική διαφορά με το «των» αχρήστων, αλλά αντιλαμβάνομαι προσπαθείς να βγάλεις λογική. Τι να πω... δεν είναι μαύρο-άσπρο. FocalPoint (συζήτηση) 20:03, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint γυρεύουμε παγιωμένες εκφράσεις καθαρεύουσας με το κάλαθος όχι με το καλάθι Η έκφραση καλάθι απορριμμάτων είναι συμφυρμός του κάλαθος αχρήστων (που είνai ok λήμμα) + 'κάδος απορριμμάτων' κι αναρωτιόμαστε αν θα διαγραφτεί, ή αν θα πάρει ένα redirect προς το σωστό για διευκόλυνση όσων κάνουν λάθος. Επίσης αναρωτιόμαστε αν υπάρχει αντίστοιχη παγιωμένη κυριλέ (=λόγια) έκφραση για το δοχείο/κάδος απορριμμάτων ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:27, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διαγράφεται, μπήκαν ref sto κάλαθος αχρήστων. Αν βρεθεί έκφραση, ας ξαναδημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:38, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
κατάστημα ερωτικών ειδών
Προφανής όρος, δε χρειάζεται εξήγησης. Κατάστημα που πουλά ερωτικά είδη. --Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:39, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths, δεν είναι υποχρεωτικό να έρχονται μέχρι εδώ οι προτάσεις διαγραφής, ιδίως αν αφορούν πειραματισμούς ανωνύμων (από παλιά). Δεν έχουμε προλάβει να τα διαγράψουμε ‑‑Sarri.greek ♫ | 13:43, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Ωραία ευχαριστώ για την ενημέρωση αυτή. Για τον λόγο αυτό το έφερα εδώ, επειδή είναι παλιό (επηρεασμένος από την αντίστοιχη πολιτική της Βικιπαίδειας). Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths ίσως το ξέρεις, οπότε αγνόησε το: Μεταξύ 2015-2017 (ίσως και αργότερα), είχαμε μεγάλο αριθμό συνεισφορών από μεταβαλλόμενη IP. Οι συνεισφορές ήταν μια μίξη κάποιων κανονικών χρήσιμων συνεισφορών αλλά και περίεργων αποδόσεων αγγλικών λέξεων και όρων, πρωτολογισμών και εκφράσεων. Από τις συνεισφορές του συγγραφέα του συγκεκριμένου λήμματος έχουν μείνει αυτές. Θα δεις και από τη συζήτησή του ότι είχε προειδοποιηθεί. Έχουν ήδη διαγραφεί αυτές. Όπως ήδη ανέφερα το ίδιο έχει γίνει και με άλλες IP, προφανώς από τον ίδιο άνθρωπο. Πάντως με την ίδια IP γράφηκαν 684 και διαγράφηκαν 396 λήμματα από αυτά. Πρότεινα για διαγραφή μεγάλο αριθμό από αυτά τα «λήμματα» (πάνω από χίλια, δε θυμάμαι πόσες χιλιάδες, δυο ή παραπάνω) και βέβαια διαγράφηκαν. Με το φτυάρι. FocalPoint (συζήτηση) 15:23, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek Ωραία ευχαριστώ για την ενημέρωση αυτή. Για τον λόγο αυτό το έφερα εδώ, επειδή είναι παλιό (επηρεασμένος από την αντίστοιχη πολιτική της Βικιπαίδειας). Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ακόμη και τώρα θα βρεις λήμματα για διαγραφή ανάμεσα σε όσα έχουν μείνει. --FocalPoint (συζήτηση) 15:29, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Ναι κάτι έχω δει εδώ και κει, αλλά δεν έψαξα τον δημιουργό του λήμματος. Θα το έχω υπόψη. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 15:55, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths, σε κάποια άλλη περίπτωση πιο πάνω, είχα αναφέρει αυτό ακριβώς: μας νοιάζει η λέξη, όχι ο χρήστης, αλλά στην περίπτωση αυτή με χρήστη που έχει συγκεκριμένη και συστηματική γλωσσοπλαστική δραστηριότητα, οι συνεισφορές του πρέπει να εξετάζονται με προσοχή. FocalPoint (συζήτηση) 17:42, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Ναι κάτι έχω δει εδώ και κει, αλλά δεν έψαξα τον δημιουργό του λήμματος. Θα το έχω υπόψη. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 15:55, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ακόμη και τώρα θα βρεις λήμματα για διαγραφή ανάμεσα σε όσα έχουν μείνει. --FocalPoint (συζήτηση) 15:29, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μια μικρή συλλογή:
- 2.84.220.197 κατάστημα ερωτικών ειδών
- 2A02:587:4100:1D00:C1B9:9BD3:2349:642 πολλά, είναι σε φραγή 2 εβδομάδων ως 2a02:587:4000::/37 (μόλις έσβησα ένα του 2015 - κωλο - κλείδωμα, χωρίς την παύλα και τα κενά)
--FocalPoint (συζήτηση) 21:41, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint, Texniths Μια ιδέα μόνο, είναι πάρα πολύ χειρότερα τα πράγματα [7] (στο κάτω μέρος της σελίδας, το τελευταίο του "κόλλημα" που το προσθέτει και στη ΒΠ), [8]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:47, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, αν ήμουν στην καταπολέμηση του ηλεκτρονικού εγκλήματος και έψαχνα για κόσμο, θα σου έστελνα πρόσκληση, στα σίγουρα ! (κωδικοποιημένη για να το κάνω ενδιαφέρον...) . FocalPoint (συζήτηση) 20:07, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
κουβιαίνω
Κανένα αποτέλεσμα στο google ούτε σε κανένα γνωστό λεξικό ούτε στο αντίστροφο -- Corfurianμιλήστε 19:25, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- :( ας διαγραφεί, clipping του κού(κου) + βιαίνω κε τα φιλας εσι.
- ☏ Corfurian, Μπράβο άλλο ένα βρήκατε. Νομίζω ότι είναι τυπογραφικό λάθος για κλουβιαίνω ‑‑Sarri.greek ♫ | 19:53, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:28, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Δείτε και ενημέρωση
Δείτε και την ενημέρωση για τα φλαμούρι, φλάμπουρο όπως συζητήθηκαν στο αγγλικό ΒΛ. Επίσης δείτε αν σας ενδιαφέρει και τη συζήτηση που έγινε στο en.wikt για το] «γάτος» ‑‑Sarri.greek ♫ | 19:45, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Sarri.greek υπάρχει λόγος που η ενημέρωση αυτή βρίσκεται στις σελίδες υποψήφιες για διαγραφή; FocalPoint (συζήτηση) 21:01, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ΑΑΑΑ νόμισα ότι είμαι στα Ζητούμενο ☏ FocalPoint, Τhanks ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:04, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- έσπαγα το κεφάλι μου να καταλάβω γιατί ήταν εδώ ! ... :) FocalPoint (συζήτηση) 21:09, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ΑΑΑΑ νόμισα ότι είμαι στα Ζητούμενο ☏ FocalPoint, Τhanks ‑‑Sarri.greek ♫ | 21:04, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:κώλωμα.
κάπνω
Υπάρχει;--sVlioras (συζήτηση) 09:21, 17 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ Svlioras μπα, μάλλον είναι οι εισαγωγές μονοτονικού,
- εδώ κάπνῳ ουσιαστικό τύποι του καπνός@perseus
- ή λάθος τόνος για καπνῶ καπνόω ?
- παρά τό κάπνω @Epimersimos... ως Psd κάπω
- ΥΓ. Κύριε Βλιώρα, το Πάπυρος (απ' ό,τι έχω δει) έχει πάντα μια κεφαλή λήμματος μονοτονική, κι από κάτω συζητάει Α(ρχαία) Μ(εσ) Ν(έα) καθαρεύόυσες κλπ. Οι εισαγωγές των προσχεδίων έγιναν μονοτονικές. Έχω αυτή τη στιγμή μια λίστα περίπου 3.800 λέξεις που πρέπει να μπουν στις σωστές Κατηγορίες τους.... Ελπίζω σε καναδυό χρόνια να την έχω ελέγξει. ‑‑Sarri.greek ♫ | 12:04, 17 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφεται και αν βρεθούν παραθέματα, ας ξαναδημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:30, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Μαιρηελένη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:41, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
λευτικός
Δεν νομίζω να υπάρχει. Κατάληξη του κοινοβουλευτικός -- Corfurianμιλήστε 09:52, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Ίσως τυπογραφικό λάθος, αντί του λευιτικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:43, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ, δε βλέπω να υπάρχει τέτοια λέξη. Μάλλον απλό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 11:04, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Διαγραφή. Μη υπαρκτή λέξη.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:38, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:25, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
κρομός
Πιθανών αναγραμματισμός της λέξης κορμός. -- Corfurianμιλήστε 16:03, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- και εγώ δε βλέπω κάτι άλλο. FocalPoint (συζήτηση) 16:07, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφεται. Αν βρει κάποιος τη λέξη, ας δημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:45, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
κόπτανος
αντιγραμματισμός της λέξης κόπανος -- Corfurianμιλήστε 14:23, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ, ίσως να πρέπει να σβηστεί με ταχεία διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 18:10, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ♫ | 18:27, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Οδισσεύς
Σε αντίθεση με τη γραφή Οδησσεύς δεν μπορώ να βρω σύγχρονες αναφορές χρήσης του ονόματος αυτού. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:57, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Το Ὀδησσεύς είναι πατριδωνυμικό, αυτός που είναι από την Οδησσό (έτσι αναφέρει ο Στέφανος Βυζάντιος) και το "σύγχρονο" Οδησσεύς φαίνεται να είτε ανορθογραφία του αρχαίου ονόματος με μπέρδεμα με τη γραφή της πόλης (λ.χ. μια αναφορά σε Ομοσπονδία Κεφαλλήνων και Ιθακησίων “Οδησσεύς”, η οποία όμως στην πραγματικότητα λέγεται “Οδυσσεύς”), είτε σκόπιμη αλλαγή με ενδεχομένως υπόρρητη αναφορά στην πόλη. Το "Οδισσεύς", τώρα, πρέπει να είναι απλά λάθος και μόνο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:48, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Έχω βρει αναφορά και σε όνομα ([9]), από τον συγκεκριμένο και μόνο, οπότε θα έλεγα πως είναι σπάνιο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:52, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Eίναι λάθος, αναπαραγώμενο σε καταχωρίσεις βιβλιοπωλείων. Δες σε λίγο στη σελίδα του λήμματος για το όνομα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:03, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Μάλλον ορθογραφικό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 05:37, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Texniths Eίναι λάθος, αναπαραγώμενο σε καταχωρίσεις βιβλιοπωλείων. Δες σε λίγο στη σελίδα του λήμματος για το όνομα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:03, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Έχω βρει αναφορά και σε όνομα ([9]), από τον συγκεκριμένο και μόνο, οπότε θα έλεγα πως είναι σπάνιο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:52, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
λεοντοποιώ
Άμεση μετάφραση της αγγλική lionize / lionise από τα διαδικτυακά, «παράξενα» μεταφραστικά λεξικά. Χωρίς πρακτική χρήση στην νεοελληνική -- Corfurianμιλήστε 16:21, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @User:Costaud που στο καλό το βρήκες αυτό ; ! FocalPoint (συζήτηση) 19:13, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Γεια σου ☏ FocalPoint. Έχω βρει το λεοντοποιήθηκε, δεν πολυθυμάμαι... σκοτεινά χρόνια του 2017--Costaud (συζήτηση) 19:21, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Ναι, το βρήκα μια φορά σε κανονικό κείμενο και μια φορά σε κάποιου είδους μετάφραση. Χμ. FocalPoint (συζήτηση) 19:30, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Γεια σου ☏ FocalPoint. Έχω βρει το λεοντοποιήθηκε, δεν πολυθυμάμαι... σκοτεινά χρόνια του 2017--Costaud (συζήτηση) 19:21, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
☏ Corfurian αν μπορείτε, ας υπογράφετε τις προτάσεις διαγραφής. Συμφωνώ να διαγραφτεί ως άδειο προσχέδιο νεολογισμού. Αν υπάρξουν τα απαραείτητα παραθέματα, ας δημιουργηθεί κανονικά (άδεια προσχέδια νεολογισμών) ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:06, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:λιοτρίβω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:08, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:λεπτογεύστης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:57, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)
λεπτοκυρτωτός
χωρίς καμία αναφορά -- Corfurianμιλήστε 07:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ να διαγραφτεί ως άδειο προσχέδιο νεολογισμού. Αν υπάρξουν τα απαραίτητα παραθέματα, ας δημιουργηθεί κανονικά (άδεια προσχέδια νεολογισμών) ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:07, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Έχουμε σημαντικό αριθμό λέξεων που δεν έχουν ορισμό. Παρακαλώ πολύ ας σεβαστούμε τη δουλειά που κάνουμε όλοι, προεξέχοντος του @Svlioras, στην συμπλήρωση ορισμών που λείπουν. Όχι σε αυθαίρετες διαγραφές. Εφόσον μια λέξη κατατέθηκε εδώ, έχουμε υποχρέωση να την ψάξουμε και όχι να αποφασίζουμε βιαστικά (δες και στο προηγούμενο λήμμα). FocalPoint (συζήτηση) 08:23, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint · Svlioras δεν είναι αυθαίρετες διαγραφές, είναι δημιουργίες χωρίς παραθέματα. Μπορούν να μπαίνουν στο Βικιλεξικό:Ζητούμενα (ελληνικά) Το ίδιο συμβαίνει για πολλές σπάνιες λέξεις που έχουν απομείνει χωρίς ορισμό, με ένα σκέτο 'προσχέδιο' από την εποχή της δεκαετίας του 2000. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:27, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Θα μας τρελλάνεις τελείως; τι δουλειά κάνει με τόσο σύστημα ο @Svlioras τόσο καιρό; Αυτό δεν κάνει; Με συνδρομή όλων μας; Δεν έχει φτιάξει όλες τις λέξεις στην Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί μέχρι το κ σήμερα; Τι δεν καταλαβαίνεις πια; (κάτσε να το γράψω πιό όμορφα φωνητικά: Τι δεν καταλαβαίνεις πγιά;) FocalPoint (συζήτηση) 08:31, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Αυτό είναι στο «λ», για αυτό το λόγο δεν έχει ακόμη ορισμό. FocalPoint (συζήτηση) 08:33, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint · Svlioras δεν είναι αυθαίρετες διαγραφές, είναι δημιουργίες χωρίς παραθέματα. Μπορούν να μπαίνουν στο Βικιλεξικό:Ζητούμενα (ελληνικά) Το ίδιο συμβαίνει για πολλές σπάνιες λέξεις που έχουν απομείνει χωρίς ορισμό, με ένα σκέτο 'προσχέδιο' από την εποχή της δεκαετίας του 2000. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:27, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Λέω, και εξηγώ: να μην προσθέτουμε και άλλα, εκτός απ' αυτά που είχαν δημιουργηθεί 2 δεκαετίες πριν. Δηλαδή, να μην προσθέτουμε και άλλο βάρος στην Κατηγορίες των ελλειπόντων ορισμών ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:36, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Παραπέμπω ξανά στις ανοικτές θύρες παρακάτω. Αυτό που λες ισχύει. Αυτό εφαρμόζουμε. Αυτό που πρότεινες εδώ, διαγραφή λόγω ανυπαρξίας ορισμού σε κάποιο παλαιό λήμμα, είναι απλά λάθος. --FocalPoint (συζήτηση) 08:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Ας μιλήσουμε λοιπόν περί της λέξης, όπως αρμόζει στο χώρο που βρισκόμαστε:
Προφανώς προκύπτει από τον εξειδικευμένο όρο λεπτοκύρτωση (από το en:leptokurtosis) που αφορά χαρακτηριστικό σε καμπύλες κατανομής. Δεν αποκλείω την ύπαρξή του «λεπτοκυρτωτή» σε κάποιο εγχειρίδιο οικονομικών, αλλά μοιάζει τόσο σπάνιο που δεν μπορώ να υποστηρίξω την διατήρησή του, χωρίς τις απαιτούμενες τρεις αναφορές. --FocalPoint (συζήτηση) 08:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint. Θα το κοιτάξω σε βιβλία στατιστικής που έχω, αν και δε νομίζω να βρω κάτι. Ο όρος και στα αγγλικά φαίνεται σχετικά πρόσφατος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:09, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 να στο πω αλλιώς: ο συγκεκριμένος όρος, αν είναι να υπάρξει, θα φανεί στα επόμενα χρόνια και τότε ας το ξαναβάλουμε. FocalPoint (συζήτηση) 09:16, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μάλλον μονάχα ως λεπτοκύρτωση--Costaud (συζήτηση) 01:53, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Όχι άδεια προσχέδια νεολογισμών
Το πρότυπο 'προσχέδιο' είχε χρησιμοποιηθεί τα πρώτα χρόνια του ΒΛεξικού για την εισαγωγή μεγάλου αριθμού άδειων λημμάτων ώστε να είναι έτοιμα για επεξεργασία. Τώρα πλέον, με 100.000+ λήμματα στα νέα ελληνικά, δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιείται. (Όπως Συζήτηση 2021 για κατάργηση προσχεδίου) Τα νέα λήμματα εισάγονται όταν έχουν τουλάχιστον ορισμό (μπορεί να λείπει η ετυμολογία. Επίσης μπορεί να υπάρχει το πρότυπο 'επέκταση').
Ειδικότερα, για νεολογισμούς: θα πρέπει να εισάγονται όταν έχουν τα 3 παραθέματα που ζητάνε τα Βικιλεξικό:Κριτήρια συμπερίληψης ή να συζητιούνται στα Ζητούμενα πριν εισαχθούν. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:02, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. FocalPoint (συζήτηση) 08:20, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint, ας προηγείται η εργασία ανεύρευσης παραθεμάτων. Υπάρχει γι' αυτό το Δωμάτιο Βικιλεξικό:Ζητούμενα λήμματα. Εσείς έχετε ειδικότητα στο να βρίσκετε παραθέματα, και μπορεί να βοηθήσετε στη δημιουργία λημμάτων νεολογισμών. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:23, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Αφού κάνεις εντελώς τον τρελλό (δυο λλ), θα κάνω και εγώ το ίδιο:
- Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. FocalPoint (συζήτηση) 08:27, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- ☏ FocalPoint, ας προηγείται η εργασία ανεύρευσης παραθεμάτων. Υπάρχει γι' αυτό το Δωμάτιο Βικιλεξικό:Ζητούμενα λήμματα. Εσείς έχετε ειδικότητα στο να βρίσκετε παραθέματα, και μπορεί να βοηθήσετε στη δημιουργία λημμάτων νεολογισμών. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:23, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Λέω, και εξηγώ: να μην προσθέτουμε και άλλα, εκτός απ' αυτά που είχαν δημιουργηθεί 2 δεκαετίες πριν. Δηλαδή, να μην προσθέτουμε και άλλο βάρος στην Κατηγορία των ελλειπόντων ορισμών. ‑‑Sarri.greek ♫ | 08:38, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. (έχω μεγάλη υπομονή, όσο γράφεις τα αυτονόητα, τόσο και εγώ θα γράφω ότι αυτά ήδη ισχύουν). --FocalPoint (συζήτηση) 08:45, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μεσώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:48, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Έγινε ανακατεύθυνση στο λήμμα μεσῶ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:51, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σερζ --FocalPoint (συζήτηση) 10:49, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Παιδαγωγός
Εξαιρετικά δύσκολο να βρεθεί αν όντως υπάρχει αυτο το επώνυμο λόγω του ουσιαστικού παιδαγωγός. Οι αναζητήσεις σε κατάλογο πάντως δεν έχουν αποτέλεσμα ούτε για αρσενικό ούτε για θηλυκό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:29, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- Χμ. Μέχρι στιγμής τα περισσότερα μεν βγαίνουν υπαρκτά, αλλά αυτό δεν μπορώ να το βρω. FocalPoint (συζήτηση) 15:30, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
- @@Texniths, FocalPoint : Με την ανάλογη περίπτωση του Καθηγητής βρέθηκαν στοιχεία (εξαιρετικά λίγα, βέβαια). Εδώ, δε φαίνεται φως στον ορίζοντα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:32, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
πασασυστολή
Δε βρίσκω κάποια αναφορά σε χρήση της λέξης ούτε μπορώ να φανταστώ τι μπορεί να σημαίνει. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:27, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths Η παρασυστολή, άραγε ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:15, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 Μάλλον, ναι. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 14:24, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)
- ☏ Texniths · Chalk19, τα τυπογραφικά δε χρειάζεται να τα συζητάμε, γιατί υπάρχουν αρκετά. Αν τυχόν υπάρχει κάτι, μπορεί να δημιουργηθεί κανονικά. ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:32, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Μα μήπως ήταν η συστολή του πασά; LOL ! FocalPoint (συζήτηση) 18:42, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τζαμπατζίδισσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:23, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
Πολεμοποιός
Αναφέρεται πως είναι όνομα, δε βρήκα όμως κάποιο αποτέλεσμα ούτε στο εορτολόγιο, αλλά ούτε στον τηλεφωνικό κατάλογο (ως όνομα ή ως επώνυμο). Μάλλον δεν είναι υπαρκτό ή είναι εξαιρετικά σπάνιο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:01, 8 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Υποθέτω ότι υπάρχει και είναι εξαιρετικά σπάνιο, ίσως ως όνομα του παρελθόντος, αλλά δυσκολεύομαι να υποστηρίξω διατήρηση χωρίς καμιά αναφορά. FocalPoint (συζήτηση) 22:19, 8 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:37, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πολλαπλό εμβόλιο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:10, 1 Απριλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πρατήριο άρτου. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:16, 1 Απριλίου 2022 (UTC)
Πύραυλος
Ούτε για το επώνυμο αυτό έχω καταφέρει να βρω αναφορές χρήσης, καθώς ούτε και αποτελέσματα σε κατάλογο. Ούτε αρσενικό ούτε θηλυκό. Αν όχι ανύπαρκτο, τότε εξαιρετικά σπάνιο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:55, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths με έκανες πύραυλο. Που στο καλό το βρήκανε αυτό και το έβαλαν στον κατάλογο; Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 06:36, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Έχω δει πολλά περίεργα ή σπάνια στο πέρασμα που κάνω από την Κατηγορία:Νέα ελληνικά. Τα περισσότερα είναι υπαρκτά. Τώρα για αυτό εδώ, έχω βρει μόνο αυτό, το οποίο μάλλον είναι ψευδώνυμο και όχι επώνυμο του συγγραφέα. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:05, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths : Ψευδώνυμο, μάλλον από τα χρόνια της Κατοχής (και του Εμφυλίου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 00:48, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Texniths έκανα αυτή την συνεισφορά, μετατρέποντάς το σε {όνομα||α}, παρατσούκλι . Αν συμφωνείτε αφήστε το, αν όχι αλλάξτε το (να αλλάξουμε το παρατσούκλι σε ψευδώνυμο; έχουμε κανένα προτυπάκι;) . FocalPoint (συζήτηση) 18:13, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Θεωρώ πως και ως nom de guerre δε στέκει αυτοτελώς. Δεν είναι παρά ένα απλό ψευδώνυμο, όπως κάθε άλλο. Δεν είναι Λένιν, Στάλιν κλπ. δηλ. ένα ψευδώνυμο που απέκτησε γενική καθιέρωση και υποκατέστησε τα πραγματικά επώνυμα των συγκεκριμένων προσώπων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:14, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Texniths, το «απλό ψευδώνυμο» είναι μάλλον αρκετή δικαιολογία για να το κρατήσουμε (ναι, σαφώς, όχι σαν όνομα), αλλά σε κάθε περίπτωση το ζήτημα είναι μικρής σημασίας. Όπως νομίζετε. FocalPoint (συζήτηση) 19:10, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Θεωρώ πως και ως nom de guerre δε στέκει αυτοτελώς. Δεν είναι παρά ένα απλό ψευδώνυμο, όπως κάθε άλλο. Δεν είναι Λένιν, Στάλιν κλπ. δηλ. ένα ψευδώνυμο που απέκτησε γενική καθιέρωση και υποκατέστησε τα πραγματικά επώνυμα των συγκεκριμένων προσώπων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:14, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Texniths έκανα αυτή την συνεισφορά, μετατρέποντάς το σε {όνομα||α}, παρατσούκλι . Αν συμφωνείτε αφήστε το, αν όχι αλλάξτε το (να αλλάξουμε το παρατσούκλι σε ψευδώνυμο; έχουμε κανένα προτυπάκι;) . FocalPoint (συζήτηση) 18:13, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths : Ψευδώνυμο, μάλλον από τα χρόνια της Κατοχής (και του Εμφυλίου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 00:48, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Έχω δει πολλά περίεργα ή σπάνια στο πέρασμα που κάνω από την Κατηγορία:Νέα ελληνικά. Τα περισσότερα είναι υπαρκτά. Τώρα για αυτό εδώ, έχω βρει μόνο αυτό, το οποίο μάλλον είναι ψευδώνυμο και όχι επώνυμο του συγγραφέα. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:05, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
☏ Svlioras Παρακαλώ, θα θέλατε να κλείσετε τη ζήτημα όπως κρίνετε, με βάση τα παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:03, 22 Ιουλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:36, 13 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Πύργος του Άιφελ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:29, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
Ναυτικές εκφράσεις
πρόσω ηρέμα, ανάποδα ηρέμα, πρόσω ημιταχώς, ανάποδα ημιταχώς. Πιστεύω πως πρόκειται για εκφράσεις που μπορούν να γίνουν κατανοητές. Τόσο το πρόσω όσο και το ανάποδα μπορούν να εξηγήσουν τις φράσεις αυτές. Μάλλον δεν έχουν θέση στο Βικιλεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:08, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Αλήθεια ☏ Texniths. Εγώ δεν τις ήξερα καθόλου. Και μου ήταν χρήσιμες. Δηλαδή οι συνδυασμοί των δύο λέξεων δεν μου ήταν καθόλου γνωστοί. Οι κατευθύνσεις + ποια ταχύτητα (θα μπορουσε να υπάρχει και Παράρτημα). Επίσης, θα μου άρεσαν παραθέματα γι' αυτά. Αν δεν έχετε αντίρρηση, να τα διατηρήσουμε? ‑‑Sarri.greek ♫ | 23:03, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths, @Sarri.greek, ναι μπορούν να γίνουν κατανοητές, αλλά αποτελούν ξεκάθαρα ναυτική ορολογία, κάτι που δεν μπορεί να φανταστεί κάποιος ξένος. Δε θα σου πω (δε θα έπρεπε να σου πω), όταν πάμε βόλτα με το αυτοκίνητο, «έχει χώρο για παρκάρισμα, προχώρα ανάποδα ημιταχώς και προσοχή μην χτυπήσεις τον από πίσω». Γιατί; Γιατί γνωρίζω ότι πρόκειται για ναυτικό όρο. FocalPoint (συζήτηση) 06:43, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- ☏ Sarri.greek · FocalPoint Δεν ξέρω αν πρέπει να θεωρηθούν εκφράσεις ή αν πρόκειται για συνηθισμένες ναυτικές εντολές. Διότι αν είναι το δεύτερο μάλλον η κατάσταση δυσκολεύει. Το σίγουρο είναι ότι πρέπει να δημιουργηθεί το ημιταχώς.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:10, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths, @Sarri.greek, ναι μπορούν να γίνουν κατανοητές, αλλά αποτελούν ξεκάθαρα ναυτική ορολογία, κάτι που δεν μπορεί να φανταστεί κάποιος ξένος. Δε θα σου πω (δε θα έπρεπε να σου πω), όταν πάμε βόλτα με το αυτοκίνητο, «έχει χώρο για παρκάρισμα, προχώρα ανάποδα ημιταχώς και προσοχή μην χτυπήσεις τον από πίσω». Γιατί; Γιατί γνωρίζω ότι πρόκειται για ναυτικό όρο. FocalPoint (συζήτηση) 06:43, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths Πιστεύω πως ως όροι στέκουν αυτοτελώς. Ωστόσο, χρειάζονται παρεμβάσεις. Λ.χ. το πρόσω ηρέμα πρέπει να μετακινηθεί σε πολυτονική μορφή, καθώς είναι καθαρεύουσα και μορφή που δεν επιβιώνει στη δημοτική ως παράγγελμα (ενώ και στην καθαρεύουσα δείχνει σπάνιο). Επίσης, η σημασία του δεν είναι ευκρινής : είναι το πρόσω αργά ή το πρόσω πολύ αργά ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:20, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διατηρούνται, με την κατάλληλη επιμέλεια. Στις σελίδες συζήτησης των λημμάτων θα μπουν σύνδεσμοι προς εδώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:46, 13 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:προσωρινά μέτρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:30, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:'γαθεμός. --FocalPoint (συζήτηση) 18:08, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)
χόλιγουντ
Έχει λογική να υπάρχει με μικρό Χ; (το θεωρώ προφανές για διαγραφή, αλλά αναρωτιέμαι αν ξεχνάω κάτι..) --FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Διαγράφεται γρηγορα ☏ FocalPoint ‑‑Sarri.greek ♫ | 19:06, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
- ...έλεγα κι εγώ... έφτασα να αναρωτιέμαι για τη λογική μου... FocalPoint (συζήτηση) 19:12, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πεντουίλ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:03, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τράι. --FocalPoint (συζήτηση) 06:49, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)
ορογένεια
Η λέξη έχει αναφορές από αυτόματες μεταφράσεις της λέξης orogeny που προφανώς αφορά την υπαρκτή λέξη ορογένεση. Θεωρώ ότι δεν έχει καθόλου χρήση και ότι πρέπει να διαγραφεί. --FocalPoint (συζήτηση) 09:34, 13 Μαρτίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ, δεν υπάρχουν αναφορές με πραγματική χρήση της λέξης.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:11, 13 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:45, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Ρτα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:28, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
αγαθομάνι
Δε βρίσκω τίποτα στο διαδίκτυο -- Corfurianμιλήστε 18:48, 14 Μαρτίου 2022 (UTC)
Πραγματικά, δε δείχνει να έχει αναφορές. Το ίδιο φαίνεται πως ισχύει και για το φερόμενο ως συνώνυμό του αγαθολόι, που πρέπει μάλλον να διαγραφεί μαζί. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:27, 16 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ σε διαγραφή. Υποψιάζομαι ότι θα έχουν, κάπου, σε κάποιο έντυπο, έστω μια αναφορά, αλλά το να μην φαίνεται τίποτα απολύτως στο διαδίκτυο, δείχνει ότι δεν χρειάζεται να υπάρχει στο Βικιλεξικό. FocalPoint (συζήτηση) 06:47, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγραφή σύμφωνα με όσα αναφέρουν οι παραπάνω συνάδελφοι.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:27, 20 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκαν και τα δυο λήμματα, σύμφωνα με τα παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:42, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
λίστρονο
Καμιά αναφορά στο διαδίκτυο -- Corfurianμιλήστε 07:55, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Corfurian, εδώ θα γελάσουμε: Και όμως «υπάρχει» - ας πούμε δηλαδή υπάρχει - στο βιβλίο αυτό, το google books διαβάζει από το «όθεν και λίστρον ο ξυστήρ» ως μια λέξη το λίστρον και το «ο». Είναι λοιπόν απλά λάθος. Είναι ένα από τα (σχετικά) λίγα λανθασμένα λήμματα που ανέβασε αυτόματα Χρήστης:Lou το 2006. FocalPoint (συζήτηση) 08:47, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε…--sVlioras (συζήτηση) 11:56, 30 Μαρτίου 2022 (UTC)
μάμνω
Το βρίσκω σε μεταφραστικά λεξικά του 1500, κάνει για το βικιλεξικό; -- Corfurianμιλήστε 08:04, 20 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Corfurian, αν το βρήκες σε κείμενα, είτε είναι μεταφραστικά λεξικά είτε όχι, φυσικά κάνει, χωρίς καμιά αμφιβολία. Το ερώτημα είναι άλλο. Αυτά που βρίσκεις είναι πράγματι αναφορές αυτής της λέξης; Αυτά που βρήκα εγώ δε με έπεισαν ότι είναι αναφορές αυτής της ίδιας λέξης. Μια φορά ήταν σίγουρα το κάμνω με καλλιγραφικά στοιχεία, αλλού θάμνω (με υπογεγραμμένη)[10]. Άλλες φορές επίσης δεν βγάζει λογική. Βρήκα μια αναφορά με σίγουρη ορθογραφία, αλλά ασαφή στο τι εννοεί [11]. Μάλλον για διαγραφή, αλλά με αιτιολογία ανυπαρξίας καθαρών αναφορών. FocalPoint (συζήτηση) 08:31, 20 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:32, 4 Απριλίου 2022 (UTC)
Σειντηογλάρη
Δεν μπορώ να βρω καμιά αναφορά ούτε στον τηλεφωνικό κατάλογο ούτε γενικά ως αποτέλεσμα αναζήτησης είτε με διαλυτικά είτε χωρίς όπως είναι το λήμμα. Είτε σπάνιο (1 αναφορά από τον κατάλογο του δημοσίου) είτε τυπογραφικό λάθος. Το αρσενικό λείπει. Υπάρχει το ενδεχόμενο να είναι τουρκικής προέλευσης κοινού γένους, αλλά με διαφορετικό τονισμό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:26, 20 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths, είναι υπαρκτό το Seydioğlu, που είναι κοντινό, αλλά -άρη; Δεν το βλέπω πουθενά. FocalPoint (συζήτηση) 19:14, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:38, 4 Απριλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:κλειδαριθμώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:25, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
Σουτζουκυριάκου
Δε βρίσκω αναφορές για το επώνυμο είτε σε θηλυκό είτε σε αρσενικό. Υποθέτω πως υπάρχει τυπογραφικό λάθος και έχουν ενωθεί δυο επώνυμα μαζί (Σούτζου και Κυριάκου ή Κυριακού).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:26, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Καμία αναφορά. FocalPoint (συζήτηση) 14:20, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
σπίτι με τους καθρέφτες
Υπάρχει ως όρος που αναφέρεται στο λήμμα; Δεν μπορώ να βρω κάτι παρά τον τίτλο ενός βιβλίου.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:48, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths. Δεν υπάρχει αυτός ο "όρος". Δημιουργία "γνωστού" ως φαίνεται. Αναφέρεται βέβαια στους χώρους με τους παραμορφωτικούς ή "μαγικούς" καθρέφτες των λουνα παρκ, για τους όποιους δεν υπάρχει συγκεκριμένος όρος, πολύ περισσότερο αυτός. Το διαγράφω άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:57, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Αν υπήρχε όρος θα ήταν «δωμάτιο με τους καθρέφτες». FocalPoint (συζήτηση) 14:17, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Aν και εμφανιζόταν ως απόδοση του funhouse, το λήμμα ήταν μετάφραση του house of mirrors, που είναι βέβαια το ίδιο πράγμα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:35, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Αν υπήρχε όρος θα ήταν «δωμάτιο με τους καθρέφτες». FocalPoint (συζήτηση) 14:17, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
Σραυρούλα
Τυπογραφικό λάθος του Σταυρούλα, δε βρίσκω κάτι που να πιστοποιεί την ύπαρξη ονόματος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:54, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths απίστευτο ... το βρίσκω (όπως και εσύ) αρκετές φορές (δεν πιστοποιεί όμως των ύπαρξη ονόματος), κάτι που υποδηλώνει ότι είναι υπαρκτό ορθογραφικό λάθος - ίσως όχι συχνό, πάντως όχι σπάνιο. Λέω να το διαγράψουμε με γρήγορη διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 14:15, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Πράγματι, λάθος με αρκετούτσικες εμφανίσεις. Πάντως, αν ψάξει κανείς παραπέρα τα ονοματεπώνυμα, φαίνεται το σφάλμα, λ.χ. στην περίπτωση μιας μπασκετμπολίστριας, που αναφέρεται κάπου ως "Σραυρούλα", αλλά οπουδήποτε αλλού κανονικά ως "Σταυρούλα". Το διαγράφω άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:30, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Chalk19@FocalPoint Είναι δίπλα το Τ με το Ρ στο πληκτρολόγιο... Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:11, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Πράγματι, λάθος με αρκετούτσικες εμφανίσεις. Πάντως, αν ψάξει κανείς παραπέρα τα ονοματεπώνυμα, φαίνεται το σφάλμα, λ.χ. στην περίπτωση μιας μπασκετμπολίστριας, που αναφέρεται κάπου ως "Σραυρούλα", αλλά οπουδήποτε αλλού κανονικά ως "Σταυρούλα". Το διαγράφω άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:30, 26 Μαρτίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:λιχνεύομαι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:24, 1 Απριλίου 2022 (UTC)
Στυαρούλα
Όπως και σε άλλη περίπτωση παραπάνω, υπάρχουν ευρήματα για τη λέξη αυτή. Όμως δεν προκύπτει πως είναι όνομα. Πρόκειται για τυπογραφικό λάθος, αναγραμματισμό του Σταυρούλα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:05, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)
- @Texniths Διαγράφηκε άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:12, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)
εξωκειμενικός αφηγητής
Κατανοητός όρος εφόσον δημιουργεί το επίθετο εξωκειμενικός, καθώς και το συσχετιζόμενα/συνώνυμο εξωδιηγητικός, που συνδυάζονται και με το "συγγραφέας". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:35, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ, κατανοητός όρος από τις λέξεις που τον απαρτίζουν. FocalPoint (συζήτηση) 21:34, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγραφή κατά τα παραπάνω. Γίνεται εύκολα κατανοητό. Θα πρέπει να δημιουργήσουμε τα παραπάνω κόκκινα βέβαια.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 06:32, 30 Μαρτίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε, σύμφωνα με τα παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:31, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
ρεμέλεμα
Δεν βρίσκω αυτή τη λέξη πουθενά. --FocalPoint (συζήτηση) 15:10, 2 Απριλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint : Ίσως τυπογραφικό λάθος του ρεμπέλεμα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:20, 3 Απριλίου 2022 (UTC)
Έγινε μετακίνηση στο ρεμπέλεμα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:37, 17 Απριλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Τακσίδης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:27, 3 Απριλίου 2022 (UTC)
μαζικοομοιογενοποιημένος
Το βρίσκω μόνο με παύλα και μη επαρκείς αναφορές -- Corfurianμιλήστε 09:27, 5 Απριλίου 2022 (UTC)
Βασικά, από όσο βλέπω, μια μόνο αναφορά είναι σε ένα άρθρο της Αυγής [12], το οποίο αναπαράγεται και σε ένα άλλο σάιτ [13]. Μάλιστα, δεν είναι και μια λέξη, έστω με ενωτικό, αφού είναι της μορφής μαζικό-ομογενοποιημένο (παραδοσιακό μαζικό-ομογενοποιημένο μοντέλο, οριοθέτηση του μαζικού-ομογενοποιημένου και διαφοροποιημένου μοντέλου κλπ.), δηλαδή με δυο τόνους, που σημαίνει δυο διαφορετικές λέξεις, η μια πλάι στην άλλη, με τη δεύτερη ως επεξήγηση, εναλλακτική ή συμπληρωματική της πρώτης. Θα μπορούσε δηλ. να ήταν μαζικό - ομογενοποιημένο. Πράγματι, σε ένα άλλο κείμενο με συναφή θεματολογία (παραγωγή γαλακτοκομικών) διαβάζουμε για διαχείριση των διαφορετικών μοντέλων παραγωγής (μαζικού- ομογενοποιημένου, διαφοροποιημένου-ποιοτικού), που είναι δύο χωριστές λέξεις, παρόλο που υπάρχει παύλα ανάμεσα [14]. Σε άλλο κείμενο, η ύπαρξη δυο ξεχωριστών λέξεων είναι εντελώς ξεκάθαρη, χωρίς ενδιάμεσες "γραμμούλες" : ο τίτλος της ομιλίας του ήταν «Από το μαζικό και ομογενοποιημένο, στο ποιοτικό και διαφοροποιημένο αγροδιατροφικό πρότυπο παραγωγής» [15]. Συνεπώς, η γραφή μαζικό-ομογενοποιημένο είναι μάλλον η ιδιότυπη τυπογραφία δυο λέξεων (ή τυπογραφική αβλεψία), ενώ η μια λέξη όπως στο λήμμα, δε φαίνεται να υπάρχει καθόλου. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:55, 5 Απριλίου 2022 (UTC)
- με βάση τα παραπάνω, ανεπαρκείς αναφορές, διαγραφή . FocalPoint (συζήτηση) 20:49, 6 Απριλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:27, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
τολμώ να πω
Τολμώ να πω πως η έκφραση είναι κατανοητή από τις λέξεις που την απαρτίζουν. Δεν είναι κάτι ιδιαίτερο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:55, 9 Απριλίου 2022 (UTC
Θα τολμήσω να πω ότι συμφωνώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:51, 9 Απριλίου 2022 (UTC)
Δε θα τολμούσα να διαφωνήσω. --FocalPoint (συζήτηση) 17:53, 9 Απριλίου 2022 (UTC)
Γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 18:58, 9 Απριλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Τσεχαϊτού. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:31, 17 Απριλίου 2022 (UTC)
κουλουμούντρης
Δε βρίσκω τη λέξη. Υπάρχει όμως το επώνυμο Κουλουμούνδρης . --FocalPoint (συζήτηση) 21:44, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint. Υπάρχει το ρήμα κουλουμουντρίζω και τα ουσιαστικά κουλουμούντρισμα και κουλουμούντρα (κρητική διάλεκτος, μάλλον παρωχημένο). Δεν βλέπω όμως ουσιαστικό "κουλουμούντρης". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:52, 17 Απριλίου 2022 (UTC)
- Ναι, παρόλο που δε βρίσκω καμιά χρήση, καλώς ήλθε για συζήτηση εδώ. Από ότι φαίνεται υπάρχουν στοιχεία που αφήνουν ενδείξεις ότι μπορεί να υπάρχει (παρόλο που χωρίς αναφορές θα σβηστεί). FocalPoint (συζήτηση) 08:24, 17 Απριλίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:38, 5 Μαΐου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αγαθομούνης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:58, 9 Μαΐου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αγόρι μου. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:46, 5 Μαΐου 2022 (UTC)
Διάφορα επώνυμα που προέρχονται από επαγγέλματα
Είναι κάπως δύσκολο να βρεθεί το παραπάνω επώνυμο λόγω της λέξης ταγματάρχης. Πάντως έχω βρει μία φεϊσμπουκική αναφορά με έναν που λέγεται Γιάννης Ταγματάρχης [16] η οποία είναι σίγουρα ανεπαρκής. Αν δε βρεθούν άλλες, γρήγορη διαγραφή μάλλον. --Χιονάκι (συζήτηση) 12:26, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
[17], [18].--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:28, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Χιονάκι Πρόσεχε, διότι ο "χρόνος" δεν είναι ατέλειωτος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:41, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
Είναι δύσκολο να βρεθούν και αυτά τα επώνυμα λόγω των λέξεων ρεπόρτερ και ρήτορας. --Χιονάκι (συζήτηση) 12:35, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
- Ρήτορας. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:45, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
- Eπώνυμο "Reporter" ανά τον κόσμο [19]. Μια ελληνική περίπτωση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:54, 20 Απριλίου 2022 (UTC)
ταβλομεσάδα
Μια αναφορά:
Καθάριζε λίγο τις καλαμιές κάτω από τον ίσκιο του δένδρου και άπλωνε καταγής μια ταβλομεσάδα. Σε αυτή τοποθετούσε τα τσίγκινα πιάτα με το αναλογούν φαγητό στο καθένα και το ψωμί.
Είναι λέξη υπαρκτή ή την έφτιαξε ο συγγραφέας του κειμένου; --FocalPoint (συζήτηση) 10:29, 23 Απριλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Μπορεί και να υπήρχε (αυστηρά προφορικό, φυσικά). Μεσά στα τσακώνικα είναι (και) το τραπέζι [20]. Ήταν όμως το τραπεζομάντηλο ή κάτι άλλο, λχ. ένα κομμάτι επίπεδο ξύλο, μια τάβλα τραπεζιού κλπ. Από την άλλη μεριά, όμως, έχουμε μια αξιόπιστη καταγραφή της λέξης ; Προς το παρόν, την αναδημοσίευση στο facebook του κειμένου του Αμβρόσιου Καρατζά (ο οποίος ήταν από την Αυλώνα Τριφυλίας) στην εφημερίδα Φωνή της Καλαμάτας (και περιλαμβάνεται ως φαίνεται στο βιβλίο του [21]), όπου παρατίθεται η λέξη (σημειωτέον, χωρίς να προκύπτει με ακρίβεια η σημασία της λέξης). Αρκεί ; Ο Καρατζάς χρησιμοποιεί κι άλλες λέξεις που δε συναντάμε αλλού, όπως. λ.χ. η "λογανιά", το "τσιαλούμι" κ.ά. Δεν έχω λόγους να αμφιβάλω ότι οι λέξεις αυτές λέγονταν από χωρικούς της γενέτειράς του. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 00:31, 27 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 ούτε εγώ αμφιβάλλω ότι μπορεί να είναι υπαρκτές, απλά δεν στέκεται με τα κριτήρια αποδοχής. Ένας λογικός συμβιβασμός είναι να καταγραφεί η αναφορά ως παράθεμα σε άλλα λήμματα, π.χ. στο τσίγκινος. Έτσι η λέξη θα υπάρχει σε ένα παράθεμα, αλλά το Βικιλεξικό δε θα αυθαιρετεί στον ορισμό, αφού δε θα χρειάζεται. FocalPoint (συζήτηση) 18:51, 27 Απριλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε σύμφωνα με τα παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:06, 9 Μαΐου 2022 (UTC)
ολοκλησικός
λεξιπλασία ελληνοαγγλικών λεξικών ως μετάφραση του all call χωρίς μεγάλη διάδοση -- Corfurianμιλήστε 08:41, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- Υπάρχει στην πραγματικότητα μια μόνο χρήση, από αυτούς που την επινόησαν.
- Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 10:51, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint : Από όσο είδα, μάλιστα, μόνο στο θηλυκό γένος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:54, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
Πράγματι, δίχως αναφορές. Διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:48, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:13, 9 Μαΐου 2022 (UTC)
Χρστίνα
Αν δεν είναι μεταγραφή από κάποια σλαβική γλώσσα, τότε σίγουρα είναι τυπογραφικό λάθος του Χριστίνα και σίγουρα δεν έχει θέση στο Βικιλεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:08, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Texniths υπάρχουν 4 καταχωρήσεις στο 11888. FocalPoint (συζήτηση) 10:54, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- Τίποτα δεν αποκλείει βέβαια και πάλι το ορθογραφικό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 11:07, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- @@ Texniths, FocalPoint : Σε περιπτώσεις όπως αυτές [22], [23] έχουμε καθαρό τυπογραφικό σφάλμα. Πιθανότατα όλα είναι έτσι. Όσον αφορά μερικά "ξένα" (λ.χ. Khrstina) κι εκεί σε μερικές περιπτώσεις διαπίστωσα λάθος, αν και δεν μπορώ να ξέρω για όλες. Κοίταξα και τη σλαβική γραφή "Хрстина", που έδωσε κάποια αποτελέσματα, όταν όμως έψαξα τα ονοματεπώνυμα αυτά, τουλάχιστον μερικά έδωσαν τη "σωστή" γραφή, Христина, όχι τη "λάθος". Με βάση τα παραπάνω, θεωρώ πως η διαγραφή είναι η σωστή επιλογή, εκτός κι αν προκύψει κάποιο εντελώς "θετικό" δεδομένο για το αντίθετο. Ωστόσο (θεωρητικά), δεν αποκλείω το "Χρστίνα" να είναι απόδοση του λευκορωσικού Хрысціна, καθόσον το γράμμα ы, το σκληρό/πολύ σύντομο/πνιχτό ι, oπου τυπικά στα λατινικά αποδίδεται με "y" (βλ. Khrystina), είναι ένας φθόγγος που μισοπροφέρεται, σα να μην υπάρχει "ι". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:14, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:14, 9 Μαΐου 2022 (UTC)
χώρος αποσκευών
Θεωρώ πως μπορεί να γίνει κατανοητός ως όρος από τις δυο λέξεις που τον αποτελούν και δε χρειάζεται χωριστό λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:24, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Texniths το πορτμπαγκάζ ναι, αλλιώς ο χώρος αποσκευών είναι πλήρως κατανοητός. FocalPoint (συζήτηση) 10:55, 24 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Texniths : Πράγματι κατανοητό. Αλλά, την ίδια στιγμή, στο βαθμό που δεν είναι κάθε χώρος φύλαξης ή τοποθέτησης αποσκευών αυτό που εννοείται, παρά μόνο των οχημάτων (ΙΧ & λεωφορεία), τότε ίσως έχει κάποιο λόγο ύπαρξης το λήμμα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:18, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε ως κατανοητό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:34, 18 Μαΐου 2022 (UTC)
κοπεκιά
Υπάρχει;--sVlioras (συζήτηση) 11:45, 25 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Svlioras, ανύπαρκτη, μάλλον ορθογραφικό λάθος, τη σβήνω με γρήγορη διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 15:16, 25 Απριλίου 2022 (UTC)
οξύχηος
ανυπαρξία αναφορών -- Corfurianμιλήστε 18:16, 25 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Corfurian μοιάζει λογική ως λέξη, αλλά πράγματι δε βλέπω τίποτα. FocalPoint (συζήτηση) 18:57, 25 Απριλίου 2022 (UTC)
Είναι τυπογραφικό λάθος του οξύηχος (πρβ. οξύηχος - Αναστασιάδη - Συμεωνίδη, Άννα (2003). Αντίστροφο λεξικό της νέας ελληνικής. Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών. Ίδρυμα Μανόλη Τριανταφυλλίδη. (συντομογραφίες)).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:36, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
- @Texniths, καλόοοος !!! FocalPoint (συζήτηση) 17:37, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε άμεσα ως τυπογραφικό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:33, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
μόνο δύο αναφορές βρέθηκαν, το πιθανότερο αρχαιοελληνική λέξη, να μεταφερθεί στο ὀξύϊνος -- Corfurianμιλήστε 16:25, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
- γενικά σπανιότατο, ίσως η μετακίνηση είναι καλύτερη (και πάλι σπανιότατο). FocalPoint (συζήτηση) 17:35, 26 Απριλίου 2022 (UTC)
Έγινε ανακατεύθυνση στο ὀξύϊνος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:03, 17 Μαΐου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ὁμάλισις. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:16, 16 Μαΐου 2022 (UTC)
όνυμα
μονοτονική γραφή της αρχαιοελληνικής ὄνυμα -- Corfurianμιλήστε 18:58, 13 Μαΐου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μαλέας. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:52, 3 Ιουνίου 2022 (UTC)
ναγέτα
ανεπαρκείς αναφορές -- Corfurianμιλήστε 12:22, 24 Μαΐου 2022 (UTC)
Βασικά δεν βλέπω τίποτα. Να είναι άραγε τυπογραφικό λάθος, αντί π.χ. για ναβέτα ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:45, 27 Μαΐου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:33, 10 Ιουνίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μεσομήριον. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:59, 27 Ιουνίου 2022 (UTC)
Είναι συντομογραφία της μεραρχίας των SS Leibstandarte SS Adolf Hitler. Η αναφορά της συντομογραφίας έχει εγκυκλοπαιδική αξία, όμως δεν νομίζω πως έχει και λεξικογραφική. UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:36, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
Κάθε αρκτικόλεξο που έχει χρήση σε κείμενα είναι συμπεριληψιμο στο Βικιλεξικό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:42, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- ειδικά με τους ρούνους, δεν το βλέπω πουθενά -ούτε στο γερμανικό βικιλεξικό. Η γραφή LSSAH έχει κάποια αποτελέσματα -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:51, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @UnaToFiAN-1. Υπάρχει ήδη ένα παράθεμα στο λήμμα. Τη γραφή αυτή τη συναντάμε και σε διάφορα βιβλία που παραθέτουν κείμενα της εποχής εκείνης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:03, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Εννοώ σε (βικι)λεξικό δεν το βλέπω πουθενά. Κατά τα άλλα ναι είναι η γραφή που χρησιμοποιούνταν από τους Γερμανούς την εποχή εκείνη, δεν τίθεται ζήτημα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 10:05, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @UnaToFiAN-1 Ίσως διότι κανείς δε σκέφτηκε να το φτιάξει στα άλλα ΒΛ. Δεν είναι λόγος αυτός να διαγραφεί εδω, αν είναι μόνο αυτό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:11, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @UnaToFiAN-1. Θα μπορούσε, ωστόσο, αν θεωρηθεί ως απλή στυλιστική παραλλαγή του LSSAH, να γίνει ανακατεύθυνση εκεί ή και να διαγραφεί, με μια μικρή σχετική συμπλήρωση στο άλλο λήμμα (όπου ήδη παρατίθεται ως άλλη μορφή). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:20, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, συμφωνώ με την πρότασή σου. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 21:16, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ στην ανακατεύθυνση. FocalPoint (συζήτηση) 14:08, 22 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Εννοώ σε (βικι)λεξικό δεν το βλέπω πουθενά. Κατά τα άλλα ναι είναι η γραφή που χρησιμοποιούνταν από τους Γερμανούς την εποχή εκείνη, δεν τίθεται ζήτημα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 10:05, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @UnaToFiAN-1. Υπάρχει ήδη ένα παράθεμα στο λήμμα. Τη γραφή αυτή τη συναντάμε και σε διάφορα βιβλία που παραθέτουν κείμενα της εποχής εκείνης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:03, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)
Έγινε ανακατεύθυνση στο LSSAH. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:42, 24 Ιουνίου 2022 (UTC)
σκαυϊκός, σκαυϊκά
Δε βλέπω να υπάρχουν -- Corfurianμιλήστε 09:47, 14 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Ούτε εγώ, αλλά ακόμη περισσότερο, δε μπορώ καν να φανταστώ το λάθος από το οποίο προκύπτει ! Να σβηστούν και τα Ειδικό:ΤιΣυνδέειΕδώ/σκαυϊκός FocalPoint (συζήτηση) 16:27, 14 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Μήπως είναι το "σλαυϊκός" (= σλαβικός) ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:58, 14 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Μα ναι... αυτό βγάζει κάποια λογική @Chalk19. Το κ και το λ είναι διπλανά. Τα έσβησα όλα. FocalPoint (συζήτηση) 06:47, 15 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Μήπως είναι το "σλαυϊκός" (= σλαβικός) ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:58, 14 Ιουνίου 2022 (UTC)
υδροξίδιο
Προφανέστατο λάθος, αντί του σωστού υδροξείδιο. Είναι μάλλον συχνό λάθος. Παρακαλώ υπενθυμίστε μου, όποιος θυμάται, την κατηγορία με τα λάθη. Σκοπεύω να το κάνω ανακατεύθυνση στο υδροξείδιο, αλλά θυμάμαι ότι φτιάξαμε και μια κατάλληλη κατηγορία. FocalPoint (συζήτηση) 05:02, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Δες το λιοτρίβω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:33, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 ευχαριστώ, έγινε. FocalPoint (συζήτηση) 18:57, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
κοντροκρατώ
Δεν βρίσκω αναφορές στο διαδίκτυο -- Corfurian (talk) 10:21, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
Μάλλον τυπογραφικό λάθος, αντί του κονταροκροτώ (μεσαιωνική ελληνική). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:41, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @Corfurian, @Chalk19 και τα δυο λαθάκια προέρχονται από τη βάση δεδομένων που χρησιμοποίησε ο @Lou, η οποία είχε λέξεις που βρίσκονται στο google - και οι δυο «βρίσκονται» (από λάθος του OCR). Σβήνω και αυτήν. FocalPoint (συζήτηση) 18:50, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
κολικόπανος
Ορθογραφικό λάθος. Το σωστό είναι κολικόπονος -- Corfurian (talk) 10:55, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
Εμφανές λάθος. Διαγράφηκε άμεσα . ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:35, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σκίρο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:55, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
σινιάλ
Το βρίσκω μόνο με κεφαλαίο στο όνομα Σινιάλ ντε Μποτρανζ (το υψηλότερο σημείο του Βέλγιου) -- Corfurian (talk) 14:15, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @Corfurian, δεν το βλέπω. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 17:31, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ, μήπως είναι από τη γαλλική λέξη signal, συνεπώς το σινιάλο σε μια σπάνια ή/και εντελώς παρωχημένη προφορική εκδοχή. Φυσικά, χωρίς αναφορές, το λήμμα είναι για διαγραφή (μάλιστα, ίσως ψιλό-γρήγορη). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:52, 26 Ιουνίου 2022 (UTC)
Το διαγράφω, με ψιλο-γρήγορη διαγραφή (πριν την επίσημη προθεσμία), αφού δεν φαίνεται καμιά αναφορά. --FocalPoint (συζήτηση) 09:37, 2 Ιουλίου 2022 (UTC)
μποραγκέλαιο, νυχτολουλουδέλαιο, φραγκοσταφυλέλαιο, καμελιέλαιο, παπαγιέλαιο, φραουλέλαιο, βατομουρέλαιο, πασιφλωρέλαιο, βερμουτέλαιο, συμφυτέλαιο
Το βρήκα μια φορά μόνο το καθένα - τα πρώτα τρια / καμία τα άλλα, τα αφήνω εδώ μόνο και μόνο μήπως βρεθεί κάτι άλλη στιγμή, δεδομένου ότι - τα σβήνω απλά. --FocalPoint (συζήτηση) 19:21, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint !!! "Βερμουτέλαιο" (!) ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:42, 26 Ιουνίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αγγλόφερτος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:52, 27 Ιουνίου 2022 (UTC)
υαλοβολείο
Το βρήκα μια φορά, διάταξη με την οποία γίνεται υαλοβολή. FocalPoint (συζήτηση) 21:11, 3 Ιουλίου 2022 (UTC)
Πράγματι, βρίσκεται μια μόνο αναφορά. Συνεπώς διαγραφή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:03, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:28, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:νεοεβραίος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:45, 1 Αυγούστου 2022 (UTC)
νοθός
Υπάρχει; Το βρίσκω, αλλά είναι σωστό ή λάθος; FocalPoint (συζήτηση) 19:05, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Το θέμα είναι πως δεν το βλέπουμε σε λεξικά (κοίταξα και σε έντυπα). Τα καθαρά διαδικτυακά ευρήματα λογικά είναι λάθος, όπως λ.χ. το τραγούδι από τα Ημισκούμπρια που γράφεται κάπου "Νοθός αδελφός", που είναι βέβαια "νόθος" (διαπιστώνεται εύκολα). Από τις (λιγοστές) έντυπες αναφορές που βρίσκουμε διαθέσιμες στο διαδίκτυο, η μία είναι λάθος του OCR (είναι "καπελάκι" που δηλώνε βραχύ φωνήεν), ενώ οι δυο-τρεις άλλες δείχνουν τυπωμένες έτσι. Ωστόσο, αυτές βασικά είναι καταλογραφήσεις-ευρετηριάσεις, δεν έχουμε δείγμα λόγου, "κανονικό" κείμενο με χρήση της λέξης. Όλ' αυτά δείχνουν μάλλον προς το τυπογραφικό λάθος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:13, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @Chalk19 αυτό είναι και το δικό μου συμπέρασμα, αλλά είπα να το δει και κανένα άλλο ζευγάρι μάτια, μήπως βγει κανένας λαγός. Συνεπώς συμφωνώ και εγώ σε διαγραφή, ως τυπογραφικό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 18:44, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:52, 1 Αυγούστου 2022 (UTC)
Δεν γράφεται με οξεία; -- Corfurian (talk) 19:33, 22 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @Corfurian Ναι. Οπότε με μια μετακίνηση λύνεται το ζήτημα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:35, 22 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Corfurian, το μετακίνησα. FocalPoint (συζήτηση) 06:09, 23 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint : Συνεπώς παραμένει. Έβγαλα τη σήμανση διαγραφής από το λήμμα -ελπίζω πως δεν υπάρχει αντίρρηση. οπότε case closed. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:25, 23 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @Chalk19, @Corfurian, το μετακίνησα. FocalPoint (συζήτηση) 06:09, 23 Ιουλίου 2022 (UTC)
πουλούκα
υπάρχει; FocalPoint (συζήτηση) 07:13, 30 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @FocalPoint Δεν φαίνεται να υπάρχει. Έχουμε, ωστόσο, το γυναικείο επώνυμο Πουλούκα, από το Πουλούκας. Το επώνυμο είναι κυπριακό (και μάλλον σπάνιο), οπότε αν η λέξη υπάρχει, ίσως είναι ιδιωματισμός της Κύπρου. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:36, 30 Ιουλίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:18, 14 Αυγούστου 2022 (UTC)
ματαβιβάσιμος
Μου μοιάζει απλό ορθογραφικό. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:59, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
Συμφωνώ, μάλλον τυπογραφικό. Δεν μπορώ να βρω κάποια αναφορά χρήσης της λέξης.----Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:52, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. Εμφανώς λάθος τυπογραφικού χαρακτήρα. Δεν υπήρχε λόγος να περιμένουμε άλλες 2-3 μέρες, μέχρι τη συμπλήρωση 15μέρου από την κατάθεση της πρότασης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:50, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
αερομπαλόνι
Υπαρχει πραγματικά αυτή η λέξη ; Βλέπω μόνο κάτι λίγα διαδικτυακά που μοιάζουν με αυτόματες μεταφράσεις ξένων σελίδων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:04, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @Chalk19 συμφωνώ. Οι ελάχιστες καταγραφές είναι αυτόματες μεταφράσεις του air balloon, δεν υπάρχει χρήση. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 16:49, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:37, 30 Αυγούστου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ντηνιακός. --FocalPoint (συζήτηση) 08:17, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
αγαθούλκας
Δε βρίσκω τίποτα - εσείς; FocalPoint (συζήτηση) 14:55, 3 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Δε φαίνεται να υπάρχει, και δεν μπορώ να καταλάβω την ύπαρξη λήμματος για αναγραμματισμό, όπως αναφέρει ο ορισμός. Διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 15:03, 3 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- @Texniths. Το αγαθούκλας, όπως το έχει καταχωρισμενο στη σελίδα του ο Λιθοξόου, είναι ιδιωματικό της Κω για τον αγαθιάρη. Ίσως υπάρχει/υπήρχε στον προφορικό συχνή χρήση του "αγαθούλκας". Διόλου απίθανο με τα λαϊκά-ιδιωματικα-προφορικα (όπως λχ τα κορκόδειλος -Κορκόδειλος, φουρτάλια). Χρειάζεται ωστοσο πηγή ώστε ο αναγραμματισμός να καταστεί ενταξιμος στο ΒΛ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:28, 3 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:41, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
αγαμογενετικός
Άλλη μια λέξη για την οποία δεν βρέθηκε απολύτως τίποτα - ας ακούσω προτάσεις και από άλλους χρήστες. Χιονάκι (συζήτηση) 16:27, 3 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Δε βλέπω καμιά χρήση του. FocalPoint (συζήτηση) 17:47, 3 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε 'γω βλέπω να υπάρχει κάτι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:36, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- ΥΓ: έχει και κλιτικούς τύπους, οι οποίοι επίσης πρέπει να διαγραφούν άμα δεν βρεθούν επαρκείς αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 15:47, 5 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:43, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:προσυμπτωματολογικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:16, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πρωθυπουργοπροεδρικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:33, 27 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πολυδιαστρωματωμένος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:02, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
ναυλοτιμαριθμοποίηση
Το βρήκα μόνο μία φορά. Από την άλλη, εκτός Βικιλεξικού δεν βρίσκω ούτε μία αναφορά. Χιονάκι (συζήτηση) 14:27, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Από όσο είδα, δεν μπορεί να υπάρχει ως λημμα στο ΒΛ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:01, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Οπότε διαγράφεται; Ή να το κρατήσουμε μήπως στο μέλλον βρεθεί καμιά έγκυρη πηγή; Χιονάκι (συζήτηση) 15:05, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Πράγματι, δε βλέπω τίποτα.
- Όσον αφορά την ερώτηση του @Χιονάκι, ακολουθούμε την πολιτική, που αναφέρεται στην αρχή της σελίδας: «Το προτεινόμενο προς διαγραφή λήμμα διαγράφεται μετά από πάροδο 15 ημερών αν δεν έχει υποστηριχθεί αντίθετη άποψη.». FocalPoint (συζήτηση) 17:32, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:49, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μοτοσικλετοβιομηχανία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:40, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
βαραβαρόφωνα
Είναι σωστό ή λάθος; Χιονάκι (συζήτηση) 21:44, 5 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
ΥΓ.: τυπογραφικό λάθος του βαρβαρόφωνα; Χιονάκι (συζήτηση) 21:45, 5 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- @Χιονάκι Για κάτι τόσο προφανές, που προκύπτει άμεσα από το ίδιο το περιεχόμενο του λήμματος, δεν είναι ανάγκη να ανοίγεις πρόταση διαγραφής. Καλύτερα να γράφεις στη σελίδα του λήμματος. Στο συγκεκριμένο, μάλιστα, θα μπορούσες να είχες αναφέρει την απορία σου εκεί, ειδοποιώντας και την ☏ Sarri.greek που το δημιούργησε, ώστε να σου απαντήσει. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:23, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Έγινε μετακίνηση στο βαρβαρόφωνα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:29, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
αστακοκαραβιδοσαλάτα
Είναι υπαρκτή λέξη; Χιονάκι (συζήτηση) 15:26, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Δεν βλέπω τίποτα. Ανύπαρκτη. FocalPoint (συζήτηση) 16:02, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε 'γω βλέπω κάτι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:33, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 04:40, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:δωδεκαδακτυλοπυλωρεκτομή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:10, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
αίρμπας / αερολεωφορείο
- Διαγράφηκε το αίρμπας
- Έγινε μεταφορά του περιεχομένου της ενότητας στη σελίδα Συζήτηση:αερολεωφορείο.
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ραδιομόλυβδος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:48, 28 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
βουννημένος, βουννούμενος
δε βλέπω καμιά χρήση FocalPoint (συζήτηση) 04:29, 29 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:53, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
παπατσόσυκο
Ούτε γι' αυτή τη λέξη βλέπω καμία χρήση. Χιονάκι (συζήτηση) 11:33, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Είναι παπουτσόσυκο [24]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:09, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Ναι και εδώ , μα ποιος @##$#@ την έγραψε; FocalPoint (συζήτηση) 14:38, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Έβγαλα την ένδειξη διαγραφής. Ευχαριστώ @Χιονάκι που βρήκες το λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 14:39, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Okay!!! Χιονάκι (συζήτηση) 14:42, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Έβγαλα την ένδειξη διαγραφής. Ευχαριστώ @Χιονάκι που βρήκες το λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 14:39, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:απογραφειοκρατικοποιώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:44, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αυτορευστοποιούμενος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:07, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
γλυκοκουβεντιασμένος
Άλλη μία λέξη με 20 ή περισσότερα γράμματα για την οποία δεν βρήκα αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 15:51, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Δε βλέπω να υπάρχει. Βέβαια, θεωρητικά, είναι π. μετοχή του γλυκοκουβεντιάζω. Ωστόσο, το ρήμα αυτό εμφανίζεται σε λογοτεχνικά κείμενα, και μάλιστα σπάνια, οπότε η συγκεκριμένη μετοχή μπορεί να είναι πραγματικά-πρακτικά ανύπαρκτη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:17, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε και εγώ βρήκα τίποτα. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 21:27, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:31, 23 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
γραμματοσημοσυλλέκτρια
Ούτε αυτό το βρίσκω, παρόλο που θα μπορούσε να υπάρχει ως θηλυκό του γραμματοσημοσυλλέκτης. Χιονάκι (συζήτηση) 17:43, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Πρακτικά ανύπαρκτη λέξη, δεδομένου ότι και το αρσενικό είναι σπάνιο και παρωχημένο. Οι λέξεις που χρησιμοποιούνται είναι φιλοτελιστής και φιλοτελίστρια ή, περιφραστικά, συλλέκτης/συλλέκτρια γραμματοσήμων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:09, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Δεν το βίσκω - διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 21:41, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:30, 23 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
δημοσιοϋπαλληλοποιημένα
Το βρίσκω μόνο μία φορά. Χιονάκι (συζήτηση) 17:47, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Από τη στιγμή που δεν υπάρχει το κύριο λήμμα, δεν πολυέχει νόημα ύπαρξη κλιτικου τύπου. Οπότε διαγράφεται κι αν βρεθούν στοιχεία ώστε να δικαιολογείται λημμα για την κεντρική μορφή "δημοσιοϋπαλληλοποιημένος" (βασικά υπάρχει ένα κείμενο του Μελετόπουλου που αναπαράγεται), θα αναδημιουργηθει. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:59, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:δωδεκαδακτυλογαστρεκτομή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:42, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μελοδραματοποιημένος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:28, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
μεταστρατοπεδευμένος
Δεν βρίσκω αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 22:32, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε και εγώ. FocalPoint (συζήτηση) 05:38, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε.ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:37, 23 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Επίσης ούτε μία αναφορά. Χιονάκι (συζήτηση) 22:55, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Γράφεται κυρίως ως «προ-αντιπροσωπευτικός» και μοιάζει να χρησιμοποιείται κατά κόρον από τον καθηγητή Γεώργιο Δ. Κοντογιώργη και τους μαθητές του. Ψάξε για «προαντιπροσωπευτικό». Στην πράξη, επειδή ο καθηγητής είναι/ήταν πολυγραφότατος, η λέξη έχει επαναληφθεί πάρα πολλές φορές και βρίσκεται και αλλού. Πιστεύω ότι πρέπει να παραμείνει και να συμπληρωθεί ότι αναφέρεται και με ενωτικό. FocalPoint (συζήτηση) 05:45, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
σταφυλομαρουλοσαλάτα
Δυνάμει λέξη για την οποία δεν βρίσκω επίσης ούτε μία αναφορά. Μαζί με τα Ειδικό:ΤιΣυνδέειΕδώ/σταφυλομαρουλοσαλάτα. Χιονάκι (συζήτηση) 12:48, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Ξέφυγε από τις διαγραφές των υπολοίπων σύνθετων σαλατών. Συμφωνώ, δεν έχει αναφορές. FocalPoint (συζήτηση) 14:18, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε με "ημι-ταχεία" διαδικασία. Είναι μάλλον εμφανές ότι δε χρειάζεται να περιμένουμε την παρέλευση των 15 ημερών. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:38, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
τετραφθορομολυβδαίνιο
Θα μπορούσε να υπάρχει ως χημικός όρος, όπως αναφέρεται, αλλά δεν έχει αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 12:58, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Καθόλου αναφορές. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 14:20, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- @Χιονάκι Ώς κανονική χημική ονομασία δεν θα μπορούσε να υπάρχει. Μόνο ως προφορική, πρόχειρη. Σωστές είναι ονομασίες όπως "φθορίδιο του μολυβδαινίου IV" (η τυπικά ορθή ονομασία, όπου ο αριθμός IV / 4 δηλώνει την οξειδωτική βαθμίδα του μετάλλου), "τετραφθοριούχο μολυβδαίνιο", "τετραφθορίδιο του μολυβδαινίου". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:29, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:48, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
τετραφθοροπρωτακτίνιο, τετραχλωρομολυβδαίνιο
Καθόλου αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 14:47, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- ναι, δεν τα βλέπω ούτε και εγώ. FocalPoint (συζήτηση) 18:21, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:49, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:χρηματοκαπιταλιστικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:32, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
μετασυνοψίζω, μετασυνόψιση
Λεξιπλασίες / προτάσεις κάποιου ανθρώπου από την ΕΛΕΤΟ (αυτός είναι ο ρόλος της), χωρίς καμιά χρήση. Δεν ικανοποιεί τα Βικιλεξικό:Κριτήρια συμπερίληψης. FocalPoint (συζήτηση) 06:14, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:13, 11 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
μιλιότονος
Χωρίς χρήση. FocalPoint (συζήτηση) 15:54, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε εγώ βρίσκω κάτι. Χιονάκι (συζήτηση) 14:50, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
- Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:17, 11 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
χειροβίαστος
Δεν το βλέπω πουθενά. FocalPoint (συζήτηση) 05:51, 5 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Ούτε εγώ το βλέπω. Χιονάκι (συζήτηση) 11:38, 5 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Ίσως τυπογραφικό λάθος του χειροπιαστός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:19, 11 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 04:20, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
μπριγιανίνη
Ορθογραφικό του μπριγιαντίνη -- Corfurian (talk) 20:16, 18 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ και προτείνω γρήγορη διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 20:18, 18 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε, σύμφωνα με τα παραπάνω (χωρίς την ανάγκη παρέλευσης του 15ημέρου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 04:28, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
χελωνάστρακο
Δε βρίσκω τίποτα, αλλά δε είμαι και 100/100 σίγουρος -- Corfurian (talk) 16:53, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- ορθογραφικό του χελωνόστρακο. FocalPoint (συζήτηση) 17:20, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ και εγώ κατά 99,999% ότι δημιουργήθηκε ως τυπογραφικό λάθος και μάλλον χρειάζεται γρήγορη διαγραφή (όπως και παραπάνω: μπριγιανίνη). Χιονάκι (συζήτηση) 21:57, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε, σύμφωνα με τα παραπάνω (χωρίς την ανάγκη παρέλευσης του 15ημέρου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:07, 24 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
προυχρόνιος
Ανύπαρκτη λέξη. FocalPoint (συζήτηση) 15:40, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ, δεν υπάρχουν αναφορές χρήσης.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:04, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Κι εγώ συμφωνώ. Ίσως προέρχεται από τυπογραφικό λάθος. Χιονάκι (συζήτηση) 20:16, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Ίσως το προχρόνιος (αρχ. ελλ.) ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:50, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Ναι, κάτι τέτοιο θα ήταν θεωρητικά δυνατό, αλλά χωρίς καμιά αναφορά, δε χρειάζεται ως λήμμα. FocalPoint (συζήτηση) 22:33, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:56, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Μπενίνιος
Δε βρίσκω αναφορές σε αυτό το εθνικό όνομα. Υπάρχει μια αναφορά εδώ, αλλά σίγουρα δεν επαρκεί.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:03, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- ναι, το κοιτούσα και εγώ και κάτι δε μου πήγαινε καλά. FocalPoint (συζήτηση) 17:05, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:58, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
ρακομανδάριος
Δε βρίσκω αναφορές. --FocalPoint (συζήτηση) 18:23, 28 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Αραγε σημαίνει αυτόν που μαντάρει τα ράκη ; Όπως και νά 'χει, δε βλέπω αναφορές. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:55, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Πιθανώς. Γενικά, ανάμεσα στις λέξεις που είχε ανεβάσει ο Templar52, υπήρχαν κάποιες εξειδικευμένες. Δεν πιστεύω ότι είχε ανεβάσει ποτέ ανύπαρκτες λέξεις που να τις είχε βγάλει από το κεφάλι του, αλλά αυτή είναι μια από εκείνες που είναι τόσο εξειδικευμένες που δεν έχουν αναφορές (και είχε φτιάξει κάποιες τέτοιες), άρα λοιπόν, διαγραφή, όσον αφορά το Βικιλεξικό. FocalPoint (συζήτηση) 09:48, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μονάλμπουρος, το οποίο είναι λογικότατο και αναμενόμενο ως λέξη, αλλά για αυτό βρήκα μόνο μια αναφορά. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχει και αλλού (δε μπορεί να είναι σύμπτωση - που στο καλό να την έβγαλαν από το κεφάλι τους;), απλά δεν τη βρίσκω. Αυστηρά, θα έπρεπε να πάει για διαγραφή, αλλά δεν ξέρω. Νοιώθω λάθος να προτείνω για διαγραφή κάτι που πιστεύω ότι δεν είναι ανύπαρκτο. FocalPoint (συζήτηση) 20:06, 30 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Από την άλλη πλευρά, νόμοις πείθου. FocalPoint (συζήτηση) 20:10, 30 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μονάλμπουρος, το οποίο είναι λογικότατο και αναμενόμενο ως λέξη, αλλά για αυτό βρήκα μόνο μια αναφορά. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχει και αλλού (δε μπορεί να είναι σύμπτωση - που στο καλό να την έβγαλαν από το κεφάλι τους;), απλά δεν τη βρίσκω. Αυστηρά, θα έπρεπε να πάει για διαγραφή, αλλά δεν ξέρω. Νοιώθω λάθος να προτείνω για διαγραφή κάτι που πιστεύω ότι δεν είναι ανύπαρκτο. FocalPoint (συζήτηση) 20:06, 30 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
- Πιθανώς. Γενικά, ανάμεσα στις λέξεις που είχε ανεβάσει ο Templar52, υπήρχαν κάποιες εξειδικευμένες. Δεν πιστεύω ότι είχε ανεβάσει ποτέ ανύπαρκτες λέξεις που να τις είχε βγάλει από το κεφάλι του, αλλά αυτή είναι μια από εκείνες που είναι τόσο εξειδικευμένες που δεν έχουν αναφορές (και είχε φτιάξει κάποιες τέτοιες), άρα λοιπόν, διαγραφή, όσον αφορά το Βικιλεξικό. FocalPoint (συζήτηση) 09:48, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:59, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
μελιψίττακος
Μήπως το βλέπετε κάπου που δεν το βρήκα εγώ ή να πάει για γρήγορη διαγραφή; FocalPoint (συζήτηση) 08:09, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Δεν το βλέπω πουθενά. Ίσως είναι τυπογραφικό λάθος του μελοψίττακος, το οποίο όμως το βρήκα. Χιονάκι (συζήτηση) 16:10, 1 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:47, 15 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
πλησιοπαράλληλος
Τη βλέπετε πουθενά; FocalPoint (συζήτηση) 18:32, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Εκτός Βικιλεξικού, δε βρίσκω ούτε μία αναφορά. Χιονάκι (συζήτηση) 22:29, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγραφή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:39, 6 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Ο καλός μας Costaud απάντησε:
Συγγνώμη για την αργοπορημένη απάντηση, ☏ FocalPoint. Το βρήκα εδώ και εδώ, ως πλησιοπαράλληλοι. Δε γνωρίζω αν προσμετράται, πάει καιρός από το 2018, πολύ πριν φτιάξω τη λίστα μου. Costaud (συζήτηση) 23:18, 8 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Είναι λοιπόν γλωσσοπλασία από ομάδα εργασίας για μετάφραση τεχνικών όρων, που δεν μπήκε σε χρήση, συνεπώς διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 06:40, 9 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- @Costaud γνωρίζω (και γνωρίζουμε) πως ότι λέξη και να έχεις βάλει, κάπου την βρήκες και δεν την κατέβασες από «έμπνευση» :) FocalPoint (συζήτηση) 06:42, 9 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Όντως, δε βρήκε ευήκοα ώτα η λέξη. Ευχαριστώ πολύ τον Χιονάκη που παρέα προσπάθησε να βρει τη λέξη μαζί μας, τον Χαλκ και τον Φωκάλ για την υπομονή του. Σάς ευχαριστώ για το χρόνο όλων σας.--Costaud (συζήτηση) 22:09, 10 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:25, 18 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
τρίεθνος
Δεν βρήκα ούτε μια αναφορά. FocalPoint (συζήτηση) 06:39, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ. Μάλλον απόπειρα του ανώνυμου που το δημιούργησε να αποδόσει το triracial (το οποίο δημιούργησε ο ίδιος).-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:12, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- ναι, ο γλωσσοπλάστης του 2015-2017... FocalPoint (συζήτηση) 09:12, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγραφή, per FocalPoint. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:39, 6 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:29, 19 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
γυναικόσπαρτος
Λεξιπλασία σημαντικού Έλληνα συγγραφέα. Όλες οι αναφορές είναι από το κείμενο του Γρυπάρη. Υπάρχουν πολλές τέτοιες λεξιπλασίες ποιητών / συγγραφέων, αλλά η πολιτική μας απαιτεί τουλάχιστον τρεις ανεξάρτητες αναφορές. FocalPoint (συζήτηση) 19:20, 5 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:03, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
ψωνιστηρατζού
Δε φαίνεται να βρίσκονται οι απαιτούμενες αναφορές. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:38, 6 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Πράγματι, δίχως αναφορές. Αν έχει περιορισμένη προφορική χρήση είναι κάτι που δεν μπορεί να βεβαιωθεί.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:58, 6 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- πρακτικά ανύπαρκτο. Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 21:14, 6 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:04, 23 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Γουαδελουπινός, Γουαδελουπινή
Μη υπαρκτό εθνικό όνομα. Δεν υπάρχουν αναφορές για τις λέξεις αυτές. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:13, 11 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Μόνο η πρεσβεία / το υπουργείο εξωτερικών, αν έχει να πει κάτι, αλλά και πάλι αν δεν έχει χρήση... FocalPoint (συζήτηση) 10:29, 11 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Εναλλακτικές: Γουαδελουπιανός / Γουαδελουπιανή, λίγες αναφορές το πρώτο, υπαρκτό το δεύτερο και σε λογοτεχνία. Προτείνω μετακίνησή τους. FocalPoint (συζήτηση) 10:35, 11 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Ναι αυτά φαίνεται πως είναι υπαρκτά, αν και σπάνια στα νέα ελληνικά.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:44, 11 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Εναλλακτικές: Γουαδελουπιανός / Γουαδελουπιανή, λίγες αναφορές το πρώτο, υπαρκτό το δεύτερο και σε λογοτεχνία. Προτείνω μετακίνησή τους. FocalPoint (συζήτηση) 10:35, 11 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:05, 26 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
ανατολικασιάτης
Δεν βρίσκω αναφορές. Υπάρχουν για το ανατολικοασιάτης (λικοασ ... λικασ) . FocalPoint (συζήτηση) 20:22, 17 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγραφή. Πράγματι χωρίς αναφορές, δημιούργημα παλιού γνωστού.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:53, 17 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- @Texniths, ναι, του γλωσσοπλάστη. FocalPoint (συζήτηση) 16:17, 18 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:16, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πασπάτης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:14, 27 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μερινό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:11, 26 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:φίστουλα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:00, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:φόντρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:18, 26 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:φωλίτης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:57, 30 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
ιστοκλαδόγραμμα
Δεν έχει αναφορές. Χιονάκι (συζήτηση) 10:26, 26 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- Συμφωνώ. FocalPoint (συζήτηση) 11:50, 26 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:24, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)