Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2022

Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή Αρχείο συζητήσεων
2008-2018 • 2019
2020 • 2021 • 2022 • 2023 •2024

βασιλοπιτάδικο

Δε βλέπω να υπάρχει -- Χ07d^{μιλήστε} 16:34, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ. Δεν εμφανίζεται πουθενά. Για γρήγορη διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:41, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

• Δημιούργημα "γνωστού" φραγμένου μαριονετίστα, που διακρίνεται -inter alia- για την "κλίση" του στις ανύπαρκτες λέξεις. Διαγράφηκε με "ημι-ταχεία" διαδικασία, σύμφωνα με τα παραπάνω (δε χρειάζεται εξάντληση του 15μερου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:19, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

σαμπανιά

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σαμπανιά. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:12, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αγαμοείδος

Δεν βρίσκω απολύτως τίποτα στο διαδίκτυο. Δημιουργία του Templar52 -- Χ07d^{μιλήστε} 15:40, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Θα το είχε βρει σε κάποιο σύγγραμα. Πάντως και εγώ δε βλέπω χρήση. Συμφωνώ σε διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 07:58, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Χ07d, σημειώνω ότι εδώ κρίνουμε τις λέξεις. Δεν είναι επιθυμητή η αναφορά χρηστών. Μικρές εξαιρέσεις: χρήστες/ης με IP με συγκεκριμένο τρόπο επεξεργασιών και γλωσσοπλαστικές τάσεις, όπως χρήστες/ης της περιόδου 2015-2017, όπου το ζήτημα είναι σημαντικό για το ιστορικό. --FocalPoint (συζήτηση) 08:18, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Δείχνει ανύπαρκτη λέξη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:15, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:26, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αθωνίτης

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αθωνίτης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:10, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αίγειρος

Αρχαιοελληνική λέξη που δε χρησιμοποιείται στα νέα ελληνικά. Υπάρχει όμως χωριό με κεφαλαίο το πρώτο γράμμα -- Χ07d^{μιλήστε} 10:24, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ X07d βέβαια. Αλλά η μόνη περίπτωση να χρησιμοποιούνται σήμερα αρχαία ονόματα είναι στις επίσημες ονομασίες ειδών και γενών (Ταξινομικοί όροι) της βοτανικής και της ζωολογίας.

Το συγκεκριμένο, πρέπει να ελεγχθεί σε εγχειρίδια μήπως Αίγειρος χχχχ και να δημιουργηθεί το αρχαίο λήμμα.

Σημείωση: ό,τι μονοτονικό καθαρεύουσας υπάρχει θέλει διαγραφή και αναδημιουργία ή πάει στο αρχαίο. Δυστυχώς είχαν μπει όλα μονοτονικά, και κάνουμε πολλή ώρα για να διαπιστώσουμε αν είναι ή δεν είναι αρχαίο ή κάτι άλλο... Πολύ κουραστικό. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:41, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. Μονοτονική μορφή του αἴγειρος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:57, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αιδούμαι

Άλλη μια αρχαιοελληνική λέξη που είναι αχρησιμοποίητη στα νέα -- Χ07d^{μιλήστε} 19:49, 5 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Όπως φαίνεται από το ΠΛΜπ είναι μονοτονική γραφή του αἰδοῡμαι. Οπότε διαγράφεται. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:58, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ακάθιστος Ύμνος ή ακάθιστος ύμνος

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Ακάθιστος Ύμνος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:13, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

τρακικοκωμικός

Τυπογραφικό λάθος, δεν υπάρχει η λέξη αυτή. Αντιθέτως υπάρχει το τραγικοκωμικός (βλ. τραγικοκωμικός - Αναστασιάδη - Συμεωνίδη, Άννα (2003). Αντίστροφο λεξικό της νέας ελληνικής. Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών. Ίδρυμα Μανόλη Τριανταφυλλίδη.  (συντομογραφίες)). Προσοχή, υπάρχουν και κλιτικοί τύποι που πρέπει να διαγραφούν (για αυτόν τον λόγο έθεσα το ζήτημα εδώ).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:31, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Προχωρώ σε άμεση διαγραφή όλων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:33, 6 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αισχρό πρόσωπο

Φαίνεται να είναι απλώς επίθετο που προσδιορίζει ουσιαστικό -- Χ07d^{μιλήστε} 13:01, 7 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Η έννοιά του ως λήμματος είναι ότι αποτελεί νομικό όρο και όχι απλώς δυο λέξεις. Με τη λογική αυτή θα μπορούσε να παραμείνει, αλλά δε βλέπω τέτοιο ορισμό, τουλάχιστον σε γρήγορη έρευνα που έκανα. Συμφωνώ σε διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:56, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:03, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αινώ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αινώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:42, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αιτιάζομαι

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αιτιάζομαι. --FocalPoint (συζήτηση) 08:46, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ακακιόμελο

Βρίσκω μόνο μια αναφορά -- Χ07d^{μιλήστε} 19:00, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@X07d Δε νομίζω ότι υπάρχει αυτή η λέξη. Λέμε "μέλι από ακακία", "μέλι ακακίας", δηλ. περιφραστικά, αλλά με μια λέξη πρώτη φορά το ακούω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:06, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

πιθανή λέξη (και υπάρχει και μια φορά), αλλά δεν καλύπτει τα κριτήρια συμπερίληψης. FocalPoint (συζήτηση) 19:17, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Ίσως λέγεται μόνο προφορικά από πολύ λίγους παραγωγούς. Άλλωστε το μέλι ακακίας είναι ασυνήθιστο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:23, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 ναι, είναι αρκετά πιθανό, αλλά αυτή τη στιγμή δε μας καλύπτει. FocalPoint (συζήτηση) 19:26, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

έχει και κλίσεις που πρέπει να διαγραφούν. FocalPoint (συζήτηση) 19:23, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:21, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

αδελφοποιώ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:αδελφοποιώ. --FocalPoint (συζήτηση) 08:40, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ιζηματογένεια

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ιζηματογένεια. --FocalPoint (συζήτηση) 08:35, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ιφιγενής

Δε βρίσκω καμιά αναφορά εκτός ως όνομα -- Corfurian^{μιλήστε} 07:49, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ούτε και εγώ βρίσκω κάτι. Περίεργο. FocalPoint (συζήτηση) 07:55, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Γρήγορη διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:55, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

κατσαρολάδικο

Το βρίσκω ως είδος εστιατορίου και αναφέρεται σε λίγα εστιατόρια -- Corfurian^{μιλήστε} 10:16, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Βρίσκω δύο αναφορές στον ορισμό που δίνεται στο λήμμα, και οι δύο από την ίδια ιστοσελίδα αλλά από διαφορετικό αρθρογράφο και διαφορετική ημερομηνία.

• Το Καπάνι είναι μια άλλη χώρα. Έχει ψαράδικα και κηροπωλεία, από όπου ξεσηκώνουν οι γριές λιβάνια, κινέζικα στοκατζίδικα με σκέιτ ρούχα Element μαϊμού, κατσαρολάδικα, αρχαία αγάλματα μινιατούρες, παντοφλάδικα και ορκισμένους φαν του φρεσκοκομμένου καφέ «...» ή των τυροκομικών «...». ([1], 19 Ιανουαρίου 2011)
• Ο σταθερός τζίρος που κάναμε από τους τουρίστες και από τη χονδρική σε μαγαζιά και ξενοδοχεία για το brunch τους, έπεσε 80%! H εικόνα αυτή είναι γενική στο Ψυρρή καθώς σχεδόν όλα τα παλιά μαγαζιά “των παππούδων” π.χ καλαθάδικα, κατσαρολάδικα, παλιατζίδικα στήριζαν ένα μεγάλο κομμάτι τους στη χονδρική. Παρόλα αυτά για να είμαστε ακόμα εδώ κάτι σημαίνει! ([2], 13 Απριλίου 2021)

Ίσως θα έπρεπε να διαγραφεί και να μπει στη σελίδα με τις λέξεις που έχουν δύο αναφορές (δε θυμάμαι τον τίτλο αυτή τη στιγμή).--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:51, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Δημιούργημα "γνωστού", που αρέσκεται σε μεγάλο βαθμό να φτιάχνει λήμματα για ανύπαρκτες λέξεις, λ.χ. βασιλοπιτάδικο, ή και για λέξεις πολύ οριακές (ιζηματογένεια), καθώς και "νέες" - υποθετικές - δοκιμαστικές, στις οποίες συχνά δίνει δικούς του, άσχετους ορισμούς όπως λ.χ. το ανεμόπλοιο (αφορά ένα σχεδιαζόμενο τύπο φορτηγού πλοίου που οι εμπνευστές του σκέφτονταν να το ονομάσουν Wind Ship -σήμερα υπάρχει νομίζω μόνο ένα πρωτότυπο, πειραματικό- και όχι βέβαια το "αερόστατο" που κατέβασε ο "συγκεκριμένος" από το κεφάλι του). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:26, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 είχα και εγώ κάποιες υποψίες πως το δημιούργησε αυτός -- Corfurian^{μιλήστε} 11:31, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Βλέπω πάντως μερικές αναφορές-καταχωρίσεις ή σχόλια που αφορούν εστιατόρια, τουτέστιν όχι εργαστήρι που φτιάχνει ή κατάστημα που πουλά κατσαρόλες, αλλά εστιατόριο που έχει μαγειρευτό φαγητό, "κατσαρόλας" (και δεν είναι μόνο ψησταριά). Όλες οι αναφορές είναι ιδιότυπες κι αυτοσχέδιες, προφανώς προφορικού τύπου, άρα στην καλύτερη είναι περιστασιακή σύνθεση με τις δυο παραπάνω σημασίες. Πιθανόν είναι καλύτερο να διαγραφεί και, αργότερα, βλέπουμε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:42, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Συμφωνώ. Υπάρχουν ελαχιστότατες αναφορές για εστιατόρια που σερβίρουν φαγητά κατσαρόλας (μαγειρευτά) και ελάχιστες για εργαστήριο που φτιάχνει κατσαρόλες. Αμφότερες οι χρήσεις προφορικές και σίγουρα οριακές. Προς το παρόν δεν μπορεί να παραμείνει. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:44, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ, οριακά μη αποδεκτή η λέξη. FocalPoint (συζήτηση) 17:22, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Πρότυπο:el-κλίσ-'όμορφος'

Παρωχημένο. Έχει αφαιρεθεί από όλα τα λήμματα -- Corfurian^{μιλήστε} 13:19, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Αρτεσία

Η λέξη αρτεσιανός προερχόμενη εκ του γαλλικού artésien είναι υπαρκτή. Υπάρχει και στα λεξικά εξάλλου. Δυσκολεύομαι όμως να βρω σύγχρονες αναφορές για τη λέξη Αρτεσία, την επαρχία Artois δηλαδή. Ετυμολογικά δε στέκει το Artois να γίνει κατευθείαν Αρτεσία. Στα λατινικά (που θα μπορούσε να προέρχεται) εξάλλου η ονομασία είναι διαφορετική. Οι αναφορές που βρίσκω είναι από βιβλία του 18ου αιώνα, δηλαδή καθαρεύουσα και πολυτονικό. Υποθέτω πως πρόκειται για κάποιο από τα τοπωνύμια που δεν ευδοκίμησε στα νέα ελληνικά. Οπότε θα πρέπει να διαγραφεί το συγκεκριμένο και να δημιουργηθεί λήμμα καθαρεύουσας σε πολυτονικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:47, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths ναι κατανοητό, αλλά γιατί να διαγραφεί; Απλά μετακίνηση σε Ἀρτεσία, χωρίς καν διαγραφή της ανακατεύθυνσης αρκεί. FocalPoint (συζήτηση) 20:45, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Το έθεσα υπό συζήτηση διότι μπορεί να βρεθεί αναφορά στα νέα ελληνικά και τελικά να μη χρειαστεί η μεταφορά στο πολυτονικό λήμμα. Ίσως σε κάποιο βιβλίο σε έντυπη μορφή. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Κατανοητό. Το ξέρεις βέβαια ότι υπάρχει Αρτέσια, στις ΗΠΑ; Ή μάλλον Αρτήζια; FocalPoint (συζήτηση) 22:17, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ναι το πήρε το μάτι μου καθώς έψαχνα αλλά μάλλον προφέρεται κατά το δεύτερο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:33, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Το μετακινώ στο Ἀρτεσία--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:16, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

ακαταλόγιαστος

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:ακαταλόγιαστος. --FocalPoint (συζήτηση) 09:01, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

σχολαρικός

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σχολαρικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:48, 21 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ακοιλωματικός

Βρίσκω μόνο ακοιλωματικά, κατηγορία ζώων -- Corfurian^{μιλήστε}

Corfurian, αφού το βρίσκεις, υπάρχει. Για να είμαστε σωστοί, αν δεν υπάρχει άλλη χρήση, πρέπει

• να αναφέρουμε ποιο τύποι είναι υπαρκτοί και ποιοι όχι από τον πίνακα κλίσεων
• να δηλώσουμε ότι οι υπόλοιποι τύποι είναι πιθανοί αλλά όχι σε χρήση
• να διαμορφώσουμε ειδικό πίνακα κλίσεων, δηλαδή τον αυτόματο με τροποποιήσεις αν αυτό είναι εφικτό
• να διαμορφώσουμε το ακοιλωματικά αφού είναι πρακτικά κύριο λήμμα, να έχει έστω ένα παράθεμα για τα ζώα

--FocalPoint (συζήτηση) 20:00, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Θα μπορούσε να καταταχτεί στα ανώμαλα επίθετα που δε σχηματίζουν όλα τα γένη, εν προκειμένω υπάρχει μόνο το ουδέτερο (που έχει και ενικό, απ' όσο βλέπω, μολονότι σπάνιο). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:03, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 ναι, σωστή λύση. Αν ξέρεις να το κάνεις σωστά, παρακαλώ κάνε το, εγώ θα πρέπει να το ψάξω από την αρχή. FocalPoint (συζήτηση) 16:58, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

minecraft

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:minecraft. --FocalPoint (συζήτηση) 08:33, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

εξωσχολαρικός

άμεση διαγραφή παρακαλώ, το δημιούργησε ο ίδιος που έφτιαξε το σχολαρικός -- Corfurian^{μιλήστε} 16:21, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Για γρήγορη διαγραφή όντως. Ανοησίες του γνωστού.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:29, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

NerZhul, Τίμιος.

αντικανονικές σελίδες -- Corfurian^{μιλήστε} 19:59, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Corfurian σε αυτές βάζε {{speedy}} ή {{γρήγορη διαγραφή}}. Δε χρειάζεται να γράφονται εδώ. --FocalPoint (συζήτηση) 20:08, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ναι αλλά ποιος θα κοιτάξει εκεί; Αν δεν έβαζα τη λέξη εδώ τότε θα διεγράφουνταν μετά από 20 μέρες -- Corfurian^{μιλήστε} 20:11, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Corfurian Δε χρειάζεται να κοιτάξει κανείς στο λήμμα. Τα λήμματα που έχουν σήμανση γρήγορης διαγραφής, όπως κι αυτά που έχουν προταθεί για "κανονική" διαγραφή, μπορούν όλοι να τα δουν μαζεμένα, με ένα κλικ (βλ. πάνω, στην αρχή της σελίδας, το σύνδεσμο "Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή αυτή τη στιγμή"). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:26, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΥΓ. @Corfurian : (btw) Επίσης, όταν προτείνεις ένα λήμμα για διαγραφή, εκτός από την καταχώριση εδώ, να βάζεις στο λήμμα τη σχετική σήμανση ({διαγραφή}), ώστε να συμπεριλαμβάνεται στην προαναφερθείσα λίστα με τις σχετικές εκκρεμότητες. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:33, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ακταίος

Την βρήκα μόνο στο lexigram και προτείνω αυτή τη λέξη εδώ γιατί με παραξενεύει που δε βρίσκεται σε κανένα λεξικό, ούτε στο αντίστροφο -- Corfurian^{μιλήστε} 17:04, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ίσως μονοτονική γραφή του αρχαίου ἀκταῖος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:15, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ζαν Πιαζέ

Αντικανονική σελίδα: ονοματεπώνυμο -- Corfurian^{μιλήστε} 17:12, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε άμεσα ως εγκυκλοπαιδική καταχώριση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:33, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

σιδεράτος

Υπάρχει βέβαια το επώνυμο Σιδεράτος. Το επίθετο δε φαίνεται να υπάρχει. Η σημασία στην αργκό δεν αποκλείεται, χρειάζεται όμως επιβεβαίωση. Η άλλη, η γενικότερη, αφενός πρέπει να είναι αυτός που φέρει (όχι φέρεται με) σίδερα και ίσως, από κάτι που είδα, να είναι μεσαιωνικά ή "πολύ παλιά" ελληνικά για σιδεροφραχτους στρατιώτες κλπ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:05, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19, δημιουργία του Χρήστης:Templar52.

Chalk19, αν κάποιος δημιουργεί λήμμα για σπάνια λέξη, θα πρέπει να μας φέρνει και την πηγή του. Αλλιώς, φεύγει το λήμμα μέχρι να βρει πηγή ο δημιουργός. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να «εκτελούμε εργασίες» Εκτός αν μας ενδιαφέρει ένα συγκεκριμένο λήμμα. Έχω διαγράψει πάρα πολλά αμφίβολα λήμματα, για τον απλό λόγο ότι είναι αδύνατον να ελεχθούν. (πώς να ελέγξουμε π.χ. 1.300 αμφίβολα λήμματα? ) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:10, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 01:10, 9 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Αγγλικανική εκκλησία

Η Sarri.greek λέει:

Εγκυκλοπαιδικό λήμμα, άθροισμα λέξεων. Ας πάει στις εκφράσεις του αγγλικανικός. Σημείωση: δεν έχουμε λήμματα ούτε για ορθόδοξη, καθολική κλπ εκκλησία (intitle:/εκκλησία/)

Το αγγλικό Βικιλεξικό το έχει το en:Anglican Church. Χμ. Δεν ξέρω.- --FocalPoint (συζήτηση) 19:58, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint, επειδή έχει και την περιληπτική σημασία 'όλοι όσοι ανήκουν στην...' Οπότε θα ανοίγαμε και Ορθόδοξη... Καθολική κλπ. Τελοσπάντων. Για την αύξηση των λήμμάτων, ... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:02, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Α τότε μήπως γίνει τίτλος (θρησκευτικός κλπ). Αγγλικανική Εκκλησία ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:02, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

πιθανώς. FocalPoint (συζήτηση) 20:24, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΟΚ, ☏ FocalPoint μεταφέρεται στο Αγγλικανική Εκκλησία, και πρέπει να γίνουν με παρόμοιο ορισμό Ορθόδοξη Εκκλησία Επισκοπική Εκκλησία Καθολική Εκκλησία ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:15, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Μεληκιάθων

Δεν αναφέρεται σε βιβλιογραφία, παρά μόνο σε μια πηγή από τη Βικιπαίδεια. Πιθανότατα ανύπαρκτο όνομα βιβλιογραφικά. --FocalPoint (συζήτηση) 06:18, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ευχαριστίες στην Χρήστης:Sarri.greek που το εντόπισε αρχικά και το έθεσε υπό έλεγχο. --FocalPoint (συζήτηση) 06:22, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Πράγματι, η (αξιόπιστη) βιβλιογραφία φαίνεται πως δεν έχει ελληνική απόδοση για το Melikiathon ή (σπανιότερα) Milikiathon που βλέπουμε στα ξενόγλωσσα κείμενα. Σε ένα πολύ παλιό ξενόγλωσσο δημοσίευμα εμφανίζονται οι μορφές Μιλκιjάθων και Μιλικιjάθων [3]. Αν κατάλαβα καλά, το όνομα εμφανίζεται σε μια δίγλωσση φοινικο-κυπριακη επιγραφή. Γενικά το "η" της εν λόγω μεταγραφής δε φαίνεται να δικαιολογείται. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:32, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΥΓ Θα κοιτάξω και σε παλιές εγκυκλοπαίδειες μήπως βρεθεί κάτι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:35, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 έχει κι άλλα δύο... μισό λεπτό να τα βρω Έχουν έλεγχος‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:39, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Πουμιάθων Βαάλμελεκ ευχαριστώ για τη βοηθεια στου ςελέγχους, ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:41, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Για το Πουμιάθων, δείτε τις προσθήκες - διορθώσεις που έκανα [4]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:18, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Στη γερμανική Βικιθήκη: "βασιλέϝος Μιλκιjάθωνος Κετίων κάτ’ Ἠδαλίων βασιλεύϝοντος – τὸν ἀνδριjάνταν τόνδε κατέστασε ὁ Ϝάναξ. [Βαάλραμ] ὁ Ἀβδιμίλκων τῶ Ἀπόλλωνι τῶ Ἀμύκλωι" [5]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk)

ΥΓ. Άρα, ποια είναι πιο κοντινή νεοελληνική απόδοση του ονόματος από την συλλαβική κυπριακή γραφή: "Μιλκιάθων" ; "Μιλκιγάθων" ; κάτι άλλο ; (φυσικά, αν δεν υπάρχει καθιερωμένη απόδοση, αυτά είναι υποθέσεις). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:46, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

ΥΓ2. Σε σύγχρονα επιστημονικά/αξιόπιστα κείμενα στα αγγλικά και γαλλικά αναφέρεται ως Milkyaton (βλ. ενδεικτικά εδώ, αυτό, αυτό κι αυτό). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:06, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Όπως πάντα, ενδελεχής η δουλειά σας ☏ Chalk19. Θα τα κοιτάξω πιο προσεκτικά, αλλά μια σημείωση, πριν τα δω:

Για τ' αρχαία, είναι απλό: καταγράφουμε αν το έχουμε βρει σε κείμενο, ή σε database επιγραφών ή σε πάπυρο ή σε κώδικα (τις πληροφορίες αυτές μας τις δίνουν κανονικά, τα λεξικά). Δηλαδή, υπάρχει. Όμως, δεν υποκαθιστούμε τους λεξικογράφους, δεν κάνουμε εδώ έρευνα. Καταγράφουμε τι βρήκαμε, και βάζουμε σχετική σήμανση: ότι δεν έχουμε πληροφορίες από λεξικά. (Υποπτευόμαστε ότι κάποιο λάκκο έχ' η φάβα αν βρίσκουμε εμείς κάτι, και όχι οι λεξικογράφοι. Το πιθανότερο είναι να έχουν δίκιο).

Π.χ. νομίζω, θα καταγραφεί το βασιλέϝος Μιλκιjάθωνος από τη database που μας λέει πού και πότε γράφτηκε. Όχι από κάποια παρέμβλητη πηγή. Τίποτε άλλο. Δεν θα πούμε ότι υπάρχει και αρχαιοελληνικό Μεληκιάθων^grc με το ζόρι. Αλλά μπορούμε να πούμε ότι το Μιλκιjάθωνος περιγράφεται ως Μεληκιάθων^el στη βιβλιογραφία, επικαλούμενοι ένα κείμενο αναφοράς της λέξης. Όμοια, για λατινικές μεταγραφές που έχετε βρει.

Αντίθετα, η ΒΠαίδεια, καταγράφει την πληροφορία που δίνει το κείμενο αλλά δεν ενδιαφέρεται για τη λέξη. Η δουλειά μας εδώ είναι αντίστροφη. Πάω να μελετήσω τα ευρήματά σας! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:25, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Δεν υπάρχει αρχαιοελληνικό, αυτό είναι βέβαιο. Επίσης, το "Μεληκιάθων" έχει μόλις μια γραφή, από κείμενο για την ιστορία της Λάρνακας, γραμμένο νόμιζω από έναν αντιδήμαρχο της πόλης. Δεν υπάρχει στη βιβλιογραφία, όπως επισήμανε και ο ☏ FocalPoint. εδώ, το βρήκα Μιλκιάθων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:34, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 μιλάω γενικά. Ευχαριστώ που αλλάξατε την ένδειξη grc. (γιατί ήταν Αρχαία ελληνικά ως δημουργία λήμματος τα Πουμιάθων και Μεληκιάθων). ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:48, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Έγινε ανακατεύθυνση στο λήμμα Μιλκιάθων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 23:18, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

εν Αθήναις / εν Ελλάδι

Δεν πρόκειται για έκφραση. Απλή δήλωση τόπου. Άλλωστε, αν θεωρηθεί "έκφραση", τότε και κάθε "εν οπουδήποτε" (χώρα, πόλη, χωριό) θα πρέπει να θεωρηθεί εξίσου "έκφραση", πράγμα μάλλον άτοπο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:06, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ με τον Chalk19. Δεν είναι έκφραση. Διαγραφή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:33, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ ότι δεν είναι έκφραση. Για διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 18:01, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths · FocalPoint Προσθέτω και το εν Ελλάδι. Ανάλογη περίπτωση. Υποθέτω πως δεν υπάρχει διαφωνία. Αν βρεθούν κι άλλα, θα επισημανθούν για διαγραφή, με το ίδιο σκεπτικό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:28, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Σαφώς είναι παρόμοια περίπτωση. Βλέπω πως υπάρχουν αρκετά εν + δοτική, πολλά από αυτά είναι εκφράσεις όπως π.χ. το εν λευκώ, άλλα όμως δε θα το έλεγα όπως π.χ. το εν εκτάσει, το εν όρμω, το εν συνεχεία. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:34, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Βασικά, προς το παρόν αναφερόμουν στα "τοπωνυμιακά". Γενικά, πάντως, δε διαφωνώ πως δεν είναι όλα τα εν + δοτική "εκφράσεις", εκτός κι αν εκληφθούν ως στερεότυπα απομεινάρια από το λεκτικό της καθαρεύουσας με ειδική χρήση. Κάποια, ωστόσο, ούτε έτσι μπορεί να λογιστούν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:39, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Ναι το αντιλήφθηκα! Με μια γρήγορη αναζήτηση στο εν, δε βρήκα άλλο τοπωνυμιακό. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:40, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 · Texniths Όπως κι αν αποφασίστε, μας ενδιαφέρει να υπάρχει στην Κατηγορία:Όροι με δοτική (νέα ελληνικά) όπου συγκεντρώνουμε όλες τις απολιθωμένες εκφράσεις. Αν θέλετε, μπορεί να μετακινηθεί σε πολυτονικό με κωδικό kath και να μπει από κάτω ++ {κατ|el|όροι με δοτική} Όμως, στην καθαρεύουσα, θα λέγαμε ότι δεν είναι έκφραση, απλώς μια σύνταξη. Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:32, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Τα "εν κάπου" είναι "άπειρα", όσα και οι χώρες, πόλεις, κωμοπόλεις, χωριά, νησιά κ.ο.κ. Δεν μπορούν να θεωρηθούν εκφράσεις τόσο στη δημοτική, όσο και στην καθαρεύουσα. Διότι αν ισχύει αυτό για την Αθήνα κι Ελλάδα, το ίδιο θα ισχύει για παντού, θα πρέπει να γίνουν αποδεκτά τα εν Πάτραις, εν Πειραιεί, εν Θεσσαλονίκη, εν Ζακύνθω, εν Λονδίνω, εν Βελιγραδίω, εν Γερμανία, εν Ζυρίχη, εν Ελβετία, εν Ασία, εν Αμερική και δεν έχει τέλος ο κατάλογος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:41, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

kath: έκφραση επειδή το βλέπουμε σε παλιά βιβλία πολύ συχνα. Επίσης, μια ακόμη έκφραση που βλέπουμε σε παλιά πτυχία: εξ Αθηνών ορμώμενος, ορμωμένη. Κι αυτό στην kath πολυτονικό, είναι έκφραση. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:35, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

++ σε τέτοιο λήμμα, σημείωση ότι το τοπωνύμιο μπορεί να είναι οποιοδήποτε, οπότε δίνουμε και παραδείγματα. Πάντα πολυτονικά - με ένδιξεη {καθαρ} (ΟΧΙ {καθ)) και κωδικό kath ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:36, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

++ το εν Ελλάδι, μένει και στα el γιατί είναι Κατηγορία:Επωνυμίες σήμα κατατεθέν προϊόντοες. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:37, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Διαφωνώ. Δεν είναι σήμα κατατεθέν ούτε επωνυμία. Όπως δεν είναι ούτε τα διάφορα "made in" οπουδήποτε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:45, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 είναι βάσει της αρχής «λήμμα του ΒΛ είναι ό,τι βλέπει κάποιος γραμμένο και ψάχνει να το βρει» Κάπου στην Πολιτική είναι γραμμένο. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:47, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Εν πάση περιπτώσει, εδώ στο Δωμάτιο, κοιτάμε να διαγράφουμε τα λάθη ή τις μπανανόφλουδες, τα 'αληθοφανή' που φτιάχνουν οι επισκέπτες για να μας εκθέτουν.

Για τα σωστά που είναι-δεν-είναι, υπάρχει κι αυτό που λέμε «ο άλλος λόγος». Ξέρετε ποιιος ειν' αυτός. ... Ότι όλα τα ΒΛεξικά έχουν τέτοια λήμματα για ν' αβγατεύουν το λημματολόγιο. ... Είναι υπολήμμα, άρα περνάει. :) για τον 'άλλο λόγο' Όπως λένε οι εγγλέζοι 'the other place' ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:52, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 Να χαρείτε, μη γράφετε από πάνω. Τώρα το είδα. Λοιπόν. Διαγράψτε το αφού το θέλετε. Σας λέω όμως, ότι θέλο0υμε τουλάχιστον ένα δείγμα του εν+δοτική Εντάξει? Γιατί ο κόσμος δεν ξέρει πώς είναι η δοτική. Βάλτε κι ένα παράδειγμα με δοτική ενικού, και δώστε 5-6 παραδείγματα με άλλες πόλεις. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:57, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Sarri.greek · Chalk19 Μπορεί να γίνει αναφορά στο εν γιατί πολύ ορθά θα γεμίσουμε με άπειρα λήμματα που δεν έχουν νόημα. Αμφιβάλλω ακόμη και αν στην καθαρεύουσα θεωρούνται εκφράσεις. Σαν να έχουμε λήμματα με τίτλους "στην Αθήνα", "στην Ελλάδα" κλπ.Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 07:00, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths, OK, ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:03, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκαν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:11, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

ένταση σεισμού

Θεωρώ πως δεν είναι πολυλεκτικός όρος, παρά σύνθεση των δύο λέξεων.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:37, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Μπορεί και να είναι. Διότι υπάρχει και το μέγεθος σεισμού. Είναι ορισμοί επιστημονικής φύσης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:54, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Νομίζω πως χρησιμοποιείται σκέτο το ένταση και όχι ως ενιαία φράση. Θα το ψάξω κι άλλο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:02, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Ναι, κατά κανόνα λέμε "σεισμός έντασης / μεγέθους". Έτσι, μάλλον δεν μπορεί να θεωρηθεί πως είναι έκφραση. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:05, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19, @Texniths συμφωνώ για διαγραφή. Αντιλαμβάνομαι την αρχική οπτική, αλλά είναι επιστημονικός ορισμός. FocalPoint (συζήτηση) 20:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths, συμφωνώ για διαγραφή. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:54, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε, σύμφωνα με τα παραπάνω. (@@Sarri.greek,Texniths, FocalPoint) Δεν θα πρέπει, όμως, να διαγραφεί κατ' αναλογίαν και το λήμμα μέγεθος σεισμού ; (Ενδεχομένως και τα επίκεντρο σεισμού, εστία σεισμού ;) ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:02, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Ναι πολύ σωστά. Παρόμοια περίπτωση. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:07, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19,@Texniths,@Sarri.greek συμφωνώ ότι και τα τρία είναι στην ίδια κατηγορία. FocalPoint (συζήτηση) 22:38, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

ένα τρισεκατομμύριο

Μάλλον για γρήγορη διαγραφή. Καλύπτεται εννοιολογικά από το τρισεκατομμύριο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:39, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Τεχνίτης, το έσβησα με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 20:04, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

άβατον Αγίου Όρους

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:άβατον Αγίου Όρους. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:52, 18 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

άδεια διάβασης

Μία ταυτολογία και τίποτε άλλο. Πλήρως κατανοητός όρος, δε φαίνεται να είναι κάτι καθιερωμένο. Υποθέτω δημιουργήθηκε για να καλύψει τη μετάφραση του γαλλικού laisser-passer.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:38, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths συμφωνώ. Θα μπορούσε (αν ήταν καλή μετάφραση του laisser-passer) να χρησιμοποιηθεί ως μετάφρασή του, αλλά δεν είναι καν καλή μετάφραση / απόδοση. Δεν μπορεί όμως να μείνει ως ελληνικό λήμμα. FocalPoint (συζήτηση) 23:09, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:07, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

αναλαμβάνω την ευθύνη

Μάλλον δεν χρειάζεται κάποια εξήγηση παραπάνω. Γίνεται εύκολα κατανοητή η φράση σύμφωνα με τους ορισμούς του αναλαμβάνω.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths, συμφωνώ, διαγραφή, μάλλον γρήγορη. FocalPoint (συζήτηση) 23:10, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

• Ανέλαβα την ευθύνη και το διέγραψα άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:33, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

  ☏ Chalk19 Πολύ καλά κάνατε. Είναι στις Εκφράσεις στο αναλαμβάνω και στο ευθύνη ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:00, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

διάφορα του ίδιου ανώνυμου

λιθένιος

Από τη σημερινή επέλαση του γνωστού ανώνυμου. Δε βρίσκω αναφορές για χρήση της λέξης ούτε καταγραφή της σε κάποιο λεξικό. Ίσως και με ταχεία.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:29, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Τα διαγράφω όλα με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 22:28, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διέγραψα το παρόν με γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:41, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

μεταλλένιος

Όπως παραπάνω. Υπάρχουν αναφορές μόνο για όνομα χαρακτήρα μιας περιβαλλοντικής εκστρατείας στη Χαλκιδική. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να συμπεριληφθεί.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:32, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Υπάρχει σε ελληνογαλλικό και ελληνογερμανικό λεξικό. Χωρίς πραγματική χρήση όμως. --FocalPoint (συζήτηση) 22:39, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

γιδένιος

Όπως παραπάνω, αποκύημα της φαντασίας του ανώνυμου. Δεν υπάρχουν αναφορές χρήσης της λέξης ούτε καταγραφή σε κάποιο λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:37, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Βρήκα μια χρήση: «Βαρβάτου τράγου γένεια , Και κέρατα γιδένια». Αν δε βρεθεί άλλη , διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:36, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κοτλεδένιος

Απολύτως τίποτα ως αποτέλεσμα της αναζήτησης, και επίσης δεν υπάρχει σε κάποιο λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:43, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

γουνένιος

Χωρίς τις απαιτούμενες αναφορές χρήσης της λέξης. Χωρίς αναφορά σε λεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:48, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Υπάρχει μια αναφορά. Αν δε βρεθεί άλλη, γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 22:30, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

εβενένιος

Όμοια περίπτωση με τα παραπάνω, αποκύημα της φαντασίας.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:50, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Έγινε γρήγορη διαγραφή του. --FocalPoint (συζήτηση) 22:30, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

για το καλό σου

Θεωρώ πως είναι πλήρως κατανοητή έκφραση, χωρίς να είναι απαραίτητη η ύπαρξη λήμματος. Αντιθέτως για την αγγλική μετάφραση που υπάρχει ναι δικαιολογείται λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:00, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Για το καλό του Βικιλεξικού, θα το σβήσω με γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 21:11, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths είναι πλήρως κατανοητή σε μας που μιλάμε ελληνικά. Στο λήμμα καλό@ΛΚΝ έχει συχνά το για το ... σου χωρίς να είναι bold, αλλά σαν παράδειγμα έκφρασης. Είναι όμως μια στερεότυπη έκφραση. Δεν είναι κατανοητό σε όλους: κυριολεκτικά 'for your good'. Θα μου πείτε, ότι η έννοια 'benefit' εξηγείται στο λήμμα καλό. Βλέπετε όμως, ότι έχει μεταφραστεί λάθος: 'for your sake' (= για χάρη σου). Αν λοιπόν, υπάρχει η παραμικρή υποψία ότι κάποιος δεν θα καταλάβει, γιατί να μην τα λημματοποιούμε? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:15, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

ΥΓ επανερχόμαστε την πολιτική των ... δε θυμάμαι πού είναι οι κανόνες αυτοί.. Μισό λεπτό να τους βρω: πρέπει να γίνει σελίδα κανόνων, γιατί δεν θυμάμαι 100 σελίδες βοηθειών απ' έξω. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:17, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Δε θυμάμαι πού έχω το θέμα αυτό. Παραπέμπει στην αντίστοιχη παράγραφο του en.wikt για αυτού του τύπου τα λήμματα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:22, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Α! στο λήμμα καλό δεν εξηγείται η έκφραση... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:25, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Sarri.greek Δε γνωρίζω ποια είναι η πολιτική για το θέμα αυτό, αλλά θα μπορούσε να προστεθεί ως παράδειγμα η με κάποια σημείωση στο λήμμα καλός για περιπτώσεις όπως αυτή που λέτε.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:26, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Never mind ☏ Texniths κάποια στιγμή θα τα φτιάξω αυτά: υπάρχουν εκατοντάδες παρόμοιες λημματοποιήσεις που εκκρεμούν, και επίσης εκκρεμεί να μπουν οι πολιτικές στο Βικιλεξικό:Συμβάσεις γιατί είναι άδειο. en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Translation_hubs Με δυο λόγια, το κριτήριο είναι: αν δεν είναι κατανοητό (ή αναμενόμενο) στην κυριολεξία του. Αν ένας ξένος δεν το καταλαβαίνει. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:33, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

για την ακρίβεια

Το λήμμα αυτό ως έχει με μπέρδεψε περισσότερο από όσο θα έπρεπε, με την κυριολεκτική και τη μεταφορική χρήση αλλά και τη σημείωση. Επίσης και στην περίπτωση αυτή πιστεύω πως δεν πρόκειται για έκφραση που χρήζει λήμματος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:04, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Για την ακρίβεια, είναι έκφραση που προκύπτει από τις λέξεις από τις οποίες αποτελείται. Την διαγράφω. --FocalPoint (συζήτηση) 21:13, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Δεν πρόλαβα να το δω. Αυτό έχει και σύνδεση στο ακρίβεια ☏ Texniths, ... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:26, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Sarri.greek Νομίζω όπως ήταν πριν, ως δημιουργία ανώνυμου, ήθελε ριζική ανανέωση μιας και περισσότερο περιέπλεκε παρά έλυνε απορίες.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:29, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Καλύτερα που διαγράφτηκε ☏ Texniths, κάποια στιγμή θα ξαναγίνει σωστότερα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:33, 3 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

επιστημονικός όρος

Πλήρως κατανοητός όρος από τις δυο λέξεις που τον αποτελούν. Δε χρειάζεται λήμμα που να τον επεξηγεί, ενώ ούτε οι αγγλικές μεταφράσεις του έχουν λήμμα στο αγγλικό ΒΛ.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:18, 7 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Βεβαίως... ☏ Texniths, ευχαριστίες. del! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:21, 7 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

τερμιτοξενία και τερμιτοφιλία

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τερμιτοξενία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:16, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Κατηγορία:Χρειάζονται παραπομπή σε λεξικό (νέα ελληνικά)

Όποια δεν βρίσκονται ούτε στο διαδίκτυο στην Κατηγορία:Χρειάζονται παραπομπή σε λεξικό (νέα ελληνικά) θα πρέπει να αποφασιστεί, τι θα γίνουν.
Οι δημιουργοί δε μοιάζει να ανταποκρίνονται (έχει παρέλθει αρκετός καιρός). Είναι είτε ανώνυμοι, είτε παλιοί ευκαιριακοί επισκέπτες, είτε ανενεργοί. Αυτά που είχαν μπει από τον κύριο Lou είναι μάλλον από το Πάπυρος. Αρκετά είχαν δημουργηθεί από βικιπαιδιστές που ίσως δεν τους είχε εξηγηθεί ότι η ΒΠ δεν είναι πηγή για το λεξικό.
Σας θερμοπαρακαλώ όλους, να πάρετε μιαν απόφαση ή να αφιερώνετε λίγο χρόνο σ' αυτήν την Κατηγορία πού και πού. Το πρόβλημα της έλλειψης ref, δεν αντιμετωπίζεται παρά με ομαδική δουλειά. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:50, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση ☏ Chalk19. Εννοείται, ότι μόλις βρεθούν στοιχεία για κάποια απ' αυτές τις λέξεις που διαγράφτηκε λόγω του 'ατεκμηρίωτου', μακάρι να ξαναδημιουργείται με τον σωστό τρόπο ‑‑Sarri.greek ^♫ | 14:54, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek η κατηγορία αυτή πράγματι θέλει εκκαθάριση, γιατί έχει διάφορες λέξεις που δεν χρειάζονται παραπομπή, όπως η αμμοδόχος και η ρεστία, αλλά και το πορτόνι. Το πρότυπο {χρειάζεται παραπομπή} είναι απαραίτητο όταν υπάρχει σοβαρή αμφιβολία. Τα έχουμε ξαναπεί. FocalPoint (συζήτηση) 17:54, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19 · FocalPoint, έχω εξηγήσει ότι το πρότυπο {{χρειάζεται παραπομπή}} λεει: χρειάζεται ref. Δε λέει καθόλου 'δεν υπάρχει η λέξη'. Γιατί υπαρχει αυτή η παρεξήγηση? Έχουμα άλλο προτυπο αν έχουμε αμφιβολία, το πρότυπο {{διαγραφή}}.

Θα μπορούσε να διατυπωθεί και αλλιώς. Αλλά το ζουμί είναι, ότι προειδοποιούμε τους αναγνώστες:

Ό,τι θα διαβάσετε παρακάτω, δεν έχει ελεγχθεί, προέρχεται από άγνωστη πηγή, και χρειάζεται τεκμηρίωση με παραπομπή σε κάποιο λεξικό ή κείμενο

‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:09, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μια προτυπάρα να, στο δόξα πατρί του λήμματος που λέει «Χρειάζεται παραπομπή σε λεξικό, εγχειρίδιο ή κείμενο», δε λέει αυτά που αναφέρεις. Λέει ξεκάθαρα και με δόξα και τιμή ότι το λήμμα έχει σοβαρό πρόβλημα, ενώ δεν έχει. Συγγνώμη, αλλά το να το βάζει κανείς στο Γουλιέλμος είναι τουλάχιστον περίεργο, οπωσδήποτε λάθος και σε τελική ανάλυση, αταίριαστο στο λήμμα. FocalPoint (συζήτηση) 18:27, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Έχω εξοντωθεί. Δείτε Συζήτηση:βιγλατόρισσα. ☏ FocalPoint · Chalk19 Πρέπει συνεχώς να κάνω τεκμηριώσεις με το παράδειγμα αυτής της διαδικασίας. Κι εγώ θα ήθελα να κάνω τα λήμματα που μου αρέσουν (πολύ σπάνια έχω την πολυτέλεια του χρόνου). Αλλά κάνω συνεχώς αγγαρείες. Όπως οφείλουμε όλοι οι διαχειριστές, να κάνουμε ελέγχους. Ελεγχους, βοήθεια στους νεοεισερχόμενους, ενημέρωση προτύπων, ενημέρωση ετικετών. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:17, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Κάνω πράγματι έλεγχο και εκκαθαρίζω την κατηγορία από κακώς τοποθετημένες σημάνσεις, για λέξεις γνωστές που δεν αμφισβητούνται, ούτε χρειάζονται παραπομπή ούτε παράθεμα (ή πάντως δεν χρειάζονται παραπομπή ή παράθεμα περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη γνωστή λέξη). Προφανώς, όσοι δεν είναι μουσικοί δε θα γνωρίζουν τη λέξη ύφεση στη μουσική, αυτό δεν κάνει το λήμμα κατάλληλο για αυτή την κατηγορία με την απαράδεκτη και τεράστια σήμανση που σαφώς δείχνει «προβληματικό λήμμα». FocalPoint (συζήτηση) 08:46, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Δυστυχώς η εκκαθάριση της κατηγορίας εμποδίζεται από την Sarri.greek, η οποία θεωρεί ότι η λέξη ζιβανία χρήζει τεκμηρίωσης, αλλά και άλλα γραφικά... Προφανώς σταματώ να ασχολούμαι με την κατηγορία, η οποία είναι καταδικασμένη να γεμίσει με τον τρολλικό, μηχανιστικό τρόπο που έχουν γεμίσει και οι συντήρησης κατηγορίες της Βικιπαίδειας, «για πλάκα», όχι όταν υπάρχει ουσία. Τσίρκο λοιπόν και το Βικιλεξικό, με προσωπική υπογραφή, η οποία πάντως δεν είναι δική μου. Αντιτάχθηκα και εξήγησα, προφανώς σε κλειστά αυτιά. Δική σας η ευθύνη να περιορίσετε τέτοιες συμπεριφορές, δε θα κάνω εγώ το θηριοδαμαστή. FocalPoint (συζήτηση) 09:04, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint. Γενικές παρατηρήσεις : Μερικές μπορεί και να μην υπάρχουν ή να μη μπορούν να συμπεριληφθούν στο ΒΛ λόγω έλλειψης των απαραίτητων αναφορών. Άλλες, ενώ δεν υπάρχει αμφιβολία πως είναι υπαρκτές, χρειάζονται έλεγχο στον ορισμό (επαλήθευση). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:40, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19, η κατηγορία σωστά υπάρχει. Συμφωνώ ότι υπάρχουν εκεί λέξεις για τις οποίες υπάρχει ανάγκη τεκμηρίωσης. Απλώς μαζί με τις λέξεις που ορθά υπάρχουν εκεί, υπάρχουν και λέξεις που δεν πρέπει να βρίσκονται σε αυτή την κατηγορία. Ο έλεγχος στον ορισμό καλύπτεται με το {{έλεγχος}}. Το {{χρειάζεται παραπομπή}} έχει άλλη χρήση, αλλιώς θα μας αρκούσε το {{έλεγχος}}. FocalPoint (συζήτηση) 14:31, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Εννοείς λέξεις που εμφανώς δε συντρέχει λόγος αμφισβήτησης ; Όπως το αυτοεκπληρούμενος, για παράδειγμα ; (Αλλά για τα οποία καλό θα ήταν να προσκομιστεί κι ένα ref ετυμολογίας κάποια στιγμή). Εννοείς πως το {χρειάζεται παραπομπή} είναι too much για αυτές τις περιπτώσεις, διότι δίνει στους αναγνώστες τη λανθασμένη εντύπωση γενικότερου προβλήματος ή ακόμα και ανυπαρξίας μιας λέξης ; Είναι πολλές αυτές οι περιπτώσεις ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:49, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19, είναι οι λέξεις που προσπάθησα να αφαιρέσω [6] και στη συνέχεια ανέστρεψε η Sarri.greek . Δεν είναι πολλές, αλλά δε μπορώ να συμφωνήσω στο «δεν το βρήκα στα τρία-τέσσερα λεξικά μου, άρα χρειάζεται αναφορά». Αυτό είναι ξεκάθαρα μη αποδεκτό από εμένα. Το ίδιο και το επιχείρημα «η ζιβανία είναι από διάλεκτο και χρειάζεται αναφορά», που μου μοιάζει με ελλαδικό πρωτευουσιανισμό. FocalPoint (συζήτηση) 19:42, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Svlioras · Chalk19 · FocalPoint · Texniths To πρόβλημα ξεκιναει από το ότι δεν υπάρχει στο Βικιλεξικό:Συμβάσεις ο γνωστός κανόνας. (δεν αφορά τους κανόνες συμπερίληψης), που λέει

δεν υπάρχει λήμμα χωρίς ref.

Τα μόνα λήμματα που μπορεί να μην έχουν ref είναι π.χ. επιρρήματα τύπου + -ly στα αγγλικά ή + -α στα ελληνικά ή υποκοριστικά. Αλλά εμείς, και γι' αυτά κοιτάμε τα λεξικά, διότι ενδέχεται να είναι κληρονομημένα από παλιότερη φάση της γλώσσας. Θα γίνει μια επεξεργασία των Συμβάσεων σύντομα, με βάση τις αρχές που ισχύουν στο en.wikt, που έχει από παλιά αντιμετωπίσει το θέμα του 'says who?"' «ποιος το λέει αυτό;», για τη φερεγγυότητα των πληροφοριών στα λήμματα ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:21, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek δυστυχώς με δικαιώνεις πλήρως. Το δυστοπικό όραμά σου είναι να κοτσάρεις μια προτυπάρα να, σε όλα τα λήμματα που δεν έχουν ref, και μετά να τα σβήσεις. Έχω λοιπόν δίκιο να αντιτίθεμαι σε τέτοιες πρακτικές, που δυστυχώς έχεις δείξει με αυθαίρετες διαγραφές εκτός κάθε κανόνα, με το ιστορικό «αποφασίζουμε και διατάσσουμε». Η απαίτηση της κοινότητας είναι να τηρούνται οι κανόνες (δε θα διαγράφεις χωρίς διαδικασίες), αλλά και να μην τίθενται νέοι κανόνες χωρίς συζήτηση (όχι με το αυταρχικό: μη σας νοιάζει θα τα φτιάξω.. σε πράγμα που δε συμφωνήσαμε ποτέ). Η προσπάθειά σου να δημιουργηθεί εδώ ένα αντίγραφο της δυστοπικής πραγματικότητας του Wiktionary - όσα έχεις περιγράψει δείχνουν χείριστο, εφιαλτικό περιβάλλον και απαράδεκτες συμπεριφορές, δεν είναι επιθυμητή. FocalPoint (συζήτηση) 13:44, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διευκρίνιση: κανείς δε μίλησε για διαγραφές. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:47, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

συγκυβερνητέος

Δεν το βλέπω αυτό πουθενά, μήπως μπορείτε να βοηθήσετε; --FocalPoint (συζήτηση) 20:18, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Γεια σου ☏ FocalPoint, δες εδώ, εδώ και εδώ. Κυρίως ως συγκυβερνητέο (ουδέτερο γένος) παρά τα άλλα, π.χ. συγκυβερνητέο αεροσκάφος, .Οι πηγές είναι από την Υπηρεσία πολιτικής αεροπιρίας, δε διαφέρουν. Δεν υπάρχει τεράστια γκάμα όμως στην πράξη. --Costaud (συζήτηση) 00:00, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Τα παραπάνω είναι όλα η ίδια, μια αναφορά, για απόδοση του aircraft required to be operated with a co-pilot. Δε νομίζω ότι πιάνεται ως λέξη, αφού δεν έχει χρήση. --FocalPoint (συζήτηση) 07:37, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint : Συμφωνώ. Μια μεταφραστική απόπειρα (και μόνο στο ουδέτερο γένος) χωρίς διάδοση, ως φαίνεται, μέχρι τώρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:05, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγραφή με περιορισμένη χρήση, δεν καλύπτει τα κριτήρια του ΒΛ.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:59, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Costaud · Texniths, Τέτοιες λέξεις που είναι-δεν-είναι, που είναι απόπειρες μεταφράσεων κ.λπ., μπορείτε να τις σημειώνετε στο Βικιλεξικό:Απορριφθέντα λήμματα με ένα link προς εδώ

[[Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2022#συγκυβερνητέος]]

αφού διαγραφούν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:01, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Καμία αντίρρηση. Δεν υπάρχει ακόμα χρήση. --Costaud (συζήτηση) 11:39, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Basilica, Basílica

Με κεφαλαίο το βρίσκω μόνο σχετικά με τα κτήρια, τους ναούς, δηλ. στις επωνυμίες συγκεκριμένων ναών (π.χ. Basilica di San Pietro = η Βασιλική του Αγίου Πέτρου, Basílica de la Encarnacion = η Βασιλική της Ενσαρκώσεως). Συνεπώς είναι το ίδιο με τα basilica και basílica, από αυτήν την άποψη. Δεν το βλέπω στα ξενόγλωσσα (αγγλικό, ιταλικό, ισπανικό, καταλανικό) Βικιλεξικά, ούτε καταχωρισμένο ως γυναικείο όνομα, ούτε ως αναφορά στο λήμμα του ουσιαστικού (βλ. λ.χ. it:basilica, es:basílica). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:01, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC) Ĥ ΥΓ. Από όσο βλέπω, στα ιταλικά και ισπανικά ως θηλυκό του Basilio = Βασίλειος-Βασίλης υπάρχουν ονόματα όπως Basilia, Basilea κλπ, που μορφολογικά αντιστοιχούν στο Βασιλεία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:52, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Chalk19, ούτε που θυμάμαι για ποιο λόγο το είχα δημιουργήσει. Σβήστε το, σβήστε το... Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:56, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Όχι, δεν τάχα κάνει εγώ. Διαγράφονται ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:42, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Καθηγητής

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Καθηγητής. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:18, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

καλάθι απορριμμάτων

Θεωρώ πως και αυτός ο συνδυασμός λέξεων είναι κατανοητός και δε χρειάζεται λήμμα. Αντιθέτως το κάλαθος αχρήστων, στο οποίο παραπέμπει ο ορισμός, δεν είναι τόσο άμεσα κατανοητός όρος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:08, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ναι ☏ Texniths, ας βάλουμε ένα redirect μπας και ψάχνει κανείς καλάθι... Έχουμε ref για το κάλαθος απορριμάτων! Για να δω... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:10, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Πάμε απ' την αρχή. κάλαθος άχρηστος απόρριμμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:11, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths, βρίσκω εδω κάλαθος αχρήστων, κάδος απορριμμάτων και αλλού βρήκα δοχείο απορριμμάτων. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:39, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Μάλιστα, ναι υπάρχουν όλες αυτές οι εκφράσεις και ίσως υπάρχουν και μικρές διαφορές σε διαστάσεις. Βέβαια είναι κατανοητά, δεν ξέρω ποια μπορούν να είναι λήμματα και ποια όχι. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths δεν είμαι σίγουρη. Συνήθως σκέφτομαι με βάση την αρχή «κάποιος ψάχνει να βρει τι σημαίνει». Ιδίως ξενόγλωσσοι αναγνώστες. Δηλαδή μερικές από τις εκφράσεις που δεν είναι bold στα λεξικά, εδώ μπορεί να έχουν σελίδα, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο. Ας δούμε τι άλλες γνώμες υπάρχουν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:52, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ας δοκιμάσουμε @Sarri.greek@Texniths την επέκταση της έννοιας:

• καλάθι του μπάσκετ (αναμφισβήτητο)
• καλάθι ποδηλάτου
• καλάθι δώρων
• καλάθι λουλουδιών
• καλάθι αποθήκευσης (εμπορικό προϊόν)

Χμ. Τι κάνουμε; FocalPoint (συζήτηση) 16:11, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint γυρεύουμε παγιωμένες εκφράσεις καθαρεύουσας με το κάλαθος όχι με το καλάθι Η έκφραση καλάθι απορριμμάτων είναι συμφυρμός του κάλαθος αχρήστων (που είνai ok λήμμα) + 'κάδος απορριμμάτων' κι αναρωτιόμαστε αν θα διαγραφτεί, ή αν θα πάρει ένα redirect προς το σωστό για διευκόλυνση όσων κάνουν λάθος. Επίσης αναρωτιόμαστε αν υπάρχει αντίστοιχη παγιωμένη κυριλέ (=λόγια) έκφραση για το δοχείο/κάδος απορριμμάτων ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:27, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ελέγχοντας στο google books το "καλάθι απορριμμάτων" είναι υπαρκτό και σε ελληνικά κείμενα και σε μεταφράσεις. Το αν αποτελεί έκφραση, δεν ξέρω τι να πω. FocalPoint (συζήτηση) 17:38, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Ορισμένα που είναι όροι-εκφράσεις, όπως το καλάθι της νοικοκυράς, ή έχουν ξεμείνει ως λόγιοι τύποι με μεταφορική χρήση, λ.χ. κάλαθος των αχρήστων, έχουν θέση θέση στο ΒΛ. Τα αυτονόητα "πολυλεκτικά" φρονώ πως όχι. Από αυτή την άποψη και το κάλαθος αχρήστων είναι απλά περιγραφικό και -πιστεύω- δεν έχει νόημα η λημματογράφησή του, σε αντίθεση με τη λόγια στερεότυπη "έκφραση" κάλαθος των αχρήστων που επιβιώνει και σήμερα (όχι κυριολεκτικά, φυσικά). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:25, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 αντιλαμβάνομαι τι λες, βλέπω και αυτά που λέει η @Sarri.greek. Δε βλέπω σημαντική διαφορά με το «των» αχρήστων, αλλά αντιλαμβάνομαι προσπαθείς να βγάλεις λογική. Τι να πω... δεν είναι μαύρο-άσπρο. FocalPoint (συζήτηση) 20:03, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφεται, μπήκαν ref sto κάλαθος αχρήστων. Αν βρεθεί έκφραση, ας ξαναδημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:38, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κατάστημα ερωτικών ειδών

Προφανής όρος, δε χρειάζεται εξήγησης. Κατάστημα που πουλά ερωτικά είδη. --Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:39, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Texniths, δεν είναι υποχρεωτικό να έρχονται μέχρι εδώ οι προτάσεις διαγραφής, ιδίως αν αφορούν πειραματισμούς ανωνύμων (από παλιά). Δεν έχουμε προλάβει να τα διαγράψουμε ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:43, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek Ωραία ευχαριστώ για την ενημέρωση αυτή. Για τον λόγο αυτό το έφερα εδώ, επειδή είναι παλιό (επηρεασμένος από την αντίστοιχη πολιτική της Βικιπαίδειας). Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:46, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths ίσως το ξέρεις, οπότε αγνόησε το: Μεταξύ 2015-2017 (ίσως και αργότερα), είχαμε μεγάλο αριθμό συνεισφορών από μεταβαλλόμενη IP. Οι συνεισφορές ήταν μια μίξη κάποιων κανονικών χρήσιμων συνεισφορών αλλά και περίεργων αποδόσεων αγγλικών λέξεων και όρων, πρωτολογισμών και εκφράσεων. Από τις συνεισφορές του συγγραφέα του συγκεκριμένου λήμματος έχουν μείνει αυτές. Θα δεις και από τη συζήτησή του ότι είχε προειδοποιηθεί. Έχουν ήδη διαγραφεί αυτές. Όπως ήδη ανέφερα το ίδιο έχει γίνει και με άλλες IP, προφανώς από τον ίδιο άνθρωπο. Πάντως με την ίδια IP γράφηκαν 684 και διαγράφηκαν 396 λήμματα από αυτά. Πρότεινα για διαγραφή μεγάλο αριθμό από αυτά τα «λήμματα» (πάνω από χίλια, δε θυμάμαι πόσες χιλιάδες, δυο ή παραπάνω) και βέβαια διαγράφηκαν. Με το φτυάρι. FocalPoint (συζήτηση) 15:23, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ακόμη και τώρα θα βρεις λήμματα για διαγραφή ανάμεσα σε όσα έχουν μείνει. --FocalPoint (συζήτηση) 15:29, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Ναι κάτι έχω δει εδώ και κει, αλλά δεν έψαξα τον δημιουργό του λήμματος. Θα το έχω υπόψη. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 15:55, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths, σε κάποια άλλη περίπτωση πιο πάνω, είχα αναφέρει αυτό ακριβώς: μας νοιάζει η λέξη, όχι ο χρήστης, αλλά στην περίπτωση αυτή με χρήστη που έχει συγκεκριμένη και συστηματική γλωσσοπλαστική δραστηριότητα, οι συνεισφορές του πρέπει να εξετάζονται με προσοχή. FocalPoint (συζήτηση) 17:42, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μια μικρή συλλογή:

• 2.84.220.197 κατάστημα ερωτικών ειδών
• 2A02:587:4100:1D00:C1B9:9BD3:2349:642 πολλά, είναι σε φραγή 2 εβδομάδων ως 2a02:587:4000::/37 (μόλις έσβησα ένα του 2015 - κωλο - κλείδωμα, χωρίς την παύλα και τα κενά)

--FocalPoint (συζήτηση) 21:41, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint, Texniths Μια ιδέα μόνο, είναι πάρα πολύ χειρότερα τα πράγματα [7] (στο κάτω μέρος της σελίδας, το τελευταίο του "κόλλημα" που το προσθέτει και στη ΒΠ), [8]. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:47, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19, αν ήμουν στην καταπολέμηση του ηλεκτρονικού εγκλήματος και έψαχνα για κόσμο, θα σου έστελνα πρόσκληση, στα σίγουρα ! (κωδικοποιημένη για να το κάνω ενδιαφέρον...) . FocalPoint (συζήτηση) 20:07, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κουβιαίνω

Κανένα αποτέλεσμα στο google ούτε σε κανένα γνωστό λεξικό ούτε στο αντίστροφο -- Corfurian^{μιλήστε} 19:25, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

:( ας διαγραφεί, clipping του κού(κου) + βιαίνω κε τα φιλας εσι.

☏ Corfurian, Μπράβο άλλο ένα βρήκατε. Νομίζω ότι είναι τυπογραφικό λάθος για κλουβιαίνω ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:53, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:28, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Δείτε και ενημέρωση

Δείτε και την ενημέρωση για τα φλαμούρι, φλάμπουρο όπως συζητήθηκαν στο αγγλικό ΒΛ. Επίσης δείτε αν σας ενδιαφέρει και τη συζήτηση που έγινε στο en.wikt για το] «γάτος» ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:45, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek υπάρχει λόγος που η ενημέρωση αυτή βρίσκεται στις σελίδες υποψήφιες για διαγραφή; FocalPoint (συζήτηση) 21:01, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

ΑΑΑΑ νόμισα ότι είμαι στα Ζητούμενο ☏ FocalPoint, Τhanks ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:04, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

έσπαγα το κεφάλι μου να καταλάβω γιατί ήταν εδώ ! ... :) FocalPoint (συζήτηση) 21:09, 15 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κώλωμα

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:κώλωμα.

κάπνω

Υπάρχει;--sVlioras (συζήτηση) 09:21, 17 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Svlioras μπα, μάλλον είναι οι εισαγωγές μονοτονικού,

εδώ κάπνῳ ουσιαστικό τύποι του καπνός@perseus

ή λάθος τόνος για καπνῶ καπνόω ?

παρά τό κάπνω @Epimersimos... ως Psd κάπω

ΥΓ. Κύριε Βλιώρα, το Πάπυρος (απ' ό,τι έχω δει) έχει πάντα μια κεφαλή λήμματος μονοτονική, κι από κάτω συζητάει Α(ρχαία) Μ(εσ) Ν(έα) καθαρεύόυσες κλπ. Οι εισαγωγές των προσχεδίων έγιναν μονοτονικές. Έχω αυτή τη στιγμή μια λίστα περίπου 3.800 λέξεις που πρέπει να μπουν στις σωστές Κατηγορίες τους.... Ελπίζω σε καναδυό χρόνια να την έχω ελέγξει. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:04, 17 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφεται και αν βρεθούν παραθέματα, ας ξαναδημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:30, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μαιρηελένη

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Μαιρηελένη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:41, 19 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

λευτικός

Δεν νομίζω να υπάρχει. Κατάληξη του κοινοβουλευτικός -- Corfurian^{μιλήστε} 09:52, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ίσως τυπογραφικό λάθος, αντί του λευιτικός. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:43, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ, δε βλέπω να υπάρχει τέτοια λέξη. Μάλλον απλό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 11:04, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγραφή. Μη υπαρκτή λέξη.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:38, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:25, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κρομός

Πιθανών αναγραμματισμός της λέξης κορμός. -- Corfurian^{μιλήστε} 16:03, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

και εγώ δε βλέπω κάτι άλλο. FocalPoint (συζήτηση) 16:07, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφεται. Αν βρει κάποιος τη λέξη, ας δημιουργηθεί ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:45, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

κόπτανος

αντιγραμματισμός της λέξης κόπανος -- Corfurian^{μιλήστε} 14:23, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ, ίσως να πρέπει να σβηστεί με ταχεία διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 18:10, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:27, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Οδισσεύς

Σε αντίθεση με τη γραφή Οδησσεύς δεν μπορώ να βρω σύγχρονες αναφορές χρήσης του ονόματος αυτού. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:57, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Το Ὀδησσεύς είναι πατριδωνυμικό, αυτός που είναι από την Οδησσό (έτσι αναφέρει ο Στέφανος Βυζάντιος) και το "σύγχρονο" Οδησσεύς φαίνεται να είτε ανορθογραφία του αρχαίου ονόματος με μπέρδεμα με τη γραφή της πόλης (λ.χ. μια αναφορά σε Ομοσπονδία Κεφαλλήνων και Ιθακησίων “Οδησσεύς”, η οποία όμως στην πραγματικότητα λέγεται “Οδυσσεύς”), είτε σκόπιμη αλλαγή με ενδεχομένως υπόρρητη αναφορά στην πόλη. Το "Οδισσεύς", τώρα, πρέπει να είναι απλά λάθος και μόνο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:48, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Έχω βρει αναφορά και σε όνομα ([9]), από τον συγκεκριμένο και μόνο, οπότε θα έλεγα πως είναι σπάνιο. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:52, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Texniths Eίναι λάθος, αναπαραγώμενο σε καταχωρίσεις βιβλιοπωλείων. Δες σε λίγο στη σελίδα του λήμματος για το όνομα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:03, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μάλλον ορθογραφικό λάθος. FocalPoint (συζήτηση) 05:37, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

λεοντοποιώ

Άμεση μετάφραση της αγγλική lionize / lionise από τα διαδικτυακά, «παράξενα» μεταφραστικά λεξικά. Χωρίς πρακτική χρήση στην νεοελληνική -- Corfurian^{μιλήστε} 16:21, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@User:Costaud που στο καλό το βρήκες αυτό ; ! FocalPoint (συζήτηση) 19:13, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Γεια σου ☏ FocalPoint. Έχω βρει το λεοντοποιήθηκε, δεν πολυθυμάμαι... σκοτεινά χρόνια του 2017--Costaud (συζήτηση) 19:21, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ναι, το βρήκα μια φορά σε κανονικό κείμενο και μια φορά σε κάποιου είδους μετάφραση. Χμ. FocalPoint (συζήτηση) 19:30, 25 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ Corfurian αν μπορείτε, ας υπογράφετε τις προτάσεις διαγραφής. Συμφωνώ να διαγραφτεί ως άδειο προσχέδιο νεολογισμού. Αν υπάρξουν τα απαραείτητα παραθέματα, ας δημιουργηθεί κανονικά (άδεια προσχέδια νεολογισμών) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:06, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

λιοτρίβω

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:λιοτρίβω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:08, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

λεπτογεύστης

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:λεπτογεύστης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:57, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)

λεπτοκυρτωτός

χωρίς καμία αναφορά -- Corfurian^{μιλήστε} 07:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ να διαγραφτεί ως άδειο προσχέδιο νεολογισμού. Αν υπάρξουν τα απαραίτητα παραθέματα, ας δημιουργηθεί κανονικά (άδεια προσχέδια νεολογισμών) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:07, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Έχουμε σημαντικό αριθμό λέξεων που δεν έχουν ορισμό. Παρακαλώ πολύ ας σεβαστούμε τη δουλειά που κάνουμε όλοι, προεξέχοντος του @Svlioras, στην συμπλήρωση ορισμών που λείπουν. Όχι σε αυθαίρετες διαγραφές. Εφόσον μια λέξη κατατέθηκε εδώ, έχουμε υποχρέωση να την ψάξουμε και όχι να αποφασίζουμε βιαστικά (δες και στο προηγούμενο λήμμα). FocalPoint (συζήτηση) 08:23, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint · Svlioras δεν είναι αυθαίρετες διαγραφές, είναι δημιουργίες χωρίς παραθέματα. Μπορούν να μπαίνουν στο Βικιλεξικό:Ζητούμενα (ελληνικά) Το ίδιο συμβαίνει για πολλές σπάνιες λέξεις που έχουν απομείνει χωρίς ορισμό, με ένα σκέτο 'προσχέδιο' από την εποχή της δεκαετίας του 2000. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:27, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Θα μας τρελλάνεις τελείως; τι δουλειά κάνει με τόσο σύστημα ο @Svlioras τόσο καιρό; Αυτό δεν κάνει; Με συνδρομή όλων μας; Δεν έχει φτιάξει όλες τις λέξεις στην Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί μέχρι το κ σήμερα; Τι δεν καταλαβαίνεις πια; (κάτσε να το γράψω πιό όμορφα φωνητικά: Τι δεν καταλαβαίνεις πγιά;) FocalPoint (συζήτηση) 08:31, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Αυτό είναι στο «λ», για αυτό το λόγο δεν έχει ακόμη ορισμό. FocalPoint (συζήτηση) 08:33, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Λέω, και εξηγώ: να μην προσθέτουμε και άλλα, εκτός απ' αυτά που είχαν δημιουργηθεί 2 δεκαετίες πριν. Δηλαδή, να μην προσθέτουμε και άλλο βάρος στην Κατηγορίες των ελλειπόντων ορισμών ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:36, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Παραπέμπω ξανά στις ανοικτές θύρες παρακάτω. Αυτό που λες ισχύει. Αυτό εφαρμόζουμε. Αυτό που πρότεινες εδώ, διαγραφή λόγω ανυπαρξίας ορισμού σε κάποιο παλαιό λήμμα, είναι απλά λάθος. --FocalPoint (συζήτηση) 08:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ας μιλήσουμε λοιπόν περί της λέξης, όπως αρμόζει στο χώρο που βρισκόμαστε:

Προφανώς προκύπτει από τον εξειδικευμένο όρο λεπτοκύρτωση (από το en:leptokurtosis) που αφορά χαρακτηριστικό σε καμπύλες κατανομής. Δεν αποκλείω την ύπαρξή του «λεπτοκυρτωτή» σε κάποιο εγχειρίδιο οικονομικών, αλλά μοιάζει τόσο σπάνιο που δεν μπορώ να υποστηρίξω την διατήρησή του, χωρίς τις απαιτούμενες τρεις αναφορές. --FocalPoint (συζήτηση) 08:44, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@FocalPoint. Θα το κοιτάξω σε βιβλία στατιστικής που έχω, αν και δε νομίζω να βρω κάτι. Ο όρος και στα αγγλικά φαίνεται σχετικά πρόσφατος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:09, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@Chalk19 να στο πω αλλιώς: ο συγκεκριμένος όρος, αν είναι να υπάρξει, θα φανεί στα επόμενα χρόνια και τότε ας το ξαναβάλουμε. FocalPoint (συζήτηση) 09:16, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μάλλον μονάχα ως λεπτοκύρτωση--Costaud (συζήτηση) 01:53, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Όχι άδεια προσχέδια νεολογισμών

Το πρότυπο 'προσχέδιο' είχε χρησιμοποιηθεί τα πρώτα χρόνια του ΒΛεξικού για την εισαγωγή μεγάλου αριθμού άδειων λημμάτων ώστε να είναι έτοιμα για επεξεργασία. Τώρα πλέον, με 100.000+ λήμματα στα νέα ελληνικά, δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιείται. (Όπως Συζήτηση 2021 για κατάργηση προσχεδίου) Τα νέα λήμματα εισάγονται όταν έχουν τουλάχιστον ορισμό (μπορεί να λείπει η ετυμολογία. Επίσης μπορεί να υπάρχει το πρότυπο 'επέκταση').
Ειδικότερα, για νεολογισμούς: θα πρέπει να εισάγονται όταν έχουν τα 3 παραθέματα που ζητάνε τα Βικιλεξικό:Κριτήρια συμπερίληψης ή να συζητιούνται στα Ζητούμενα πριν εισαχθούν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:02, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. FocalPoint (συζήτηση) 08:20, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint, ας προηγείται η εργασία ανεύρευσης παραθεμάτων. Υπάρχει γι' αυτό το Δωμάτιο Βικιλεξικό:Ζητούμενα λήμματα. Εσείς έχετε ειδικότητα στο να βρίσκετε παραθέματα, και μπορεί να βοηθήσετε στη δημιουργία λημμάτων νεολογισμών. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:23, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Αφού κάνεις εντελώς τον τρελλό (δυο λλ), θα κάνω και εγώ το ίδιο:

Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. FocalPoint (συζήτηση) 08:27, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Λέω, και εξηγώ: να μην προσθέτουμε και άλλα, εκτός απ' αυτά που είχαν δημιουργηθεί 2 δεκαετίες πριν. Δηλαδή, να μην προσθέτουμε και άλλο βάρος στην Κατηγορία των ελλειπόντων ορισμών. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:38, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες @Sarri.greek. Εδώ και πολύ καιρό, δεν προσθέτουμε λέξεις μόνο με το προσχέδιο. Δεν έχει καμιά ουσία αυτή σου η παρατήρηση εδώ, τουλάχιστον όχι σήμερα. Για το λόγο αυτό έχουμε φάρμες με υπαρκτές λέξεις, οι οποίες περιμένουν την καλλιέργειά τους. (έχω μεγάλη υπομονή, όσο γράφεις τα αυτονόητα, τόσο και εγώ θα γράφω ότι αυτά ήδη ισχύουν). --FocalPoint (συζήτηση) 08:45, 26 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

μεσώ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:μεσώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:48, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

Έγινε ανακατεύθυνση στο λήμμα μεσῶ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:51, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

σερζ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:σερζ --FocalPoint (συζήτηση) 10:49, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Παιδαγωγός

Εξαιρετικά δύσκολο να βρεθεί αν όντως υπάρχει αυτο το επώνυμο λόγω του ουσιαστικού παιδαγωγός. Οι αναζητήσεις σε κατάλογο πάντως δεν έχουν αποτέλεσμα ούτε για αρσενικό ούτε για θηλυκό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:29, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Χμ. Μέχρι στιγμής τα περισσότερα μεν βγαίνουν υπαρκτά, αλλά αυτό δεν μπορώ να το βρω. FocalPoint (συζήτηση) 15:30, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

@@Texniths, FocalPoint : Με την ανάλογη περίπτωση του Καθηγητής βρέθηκαν στοιχεία (εξαιρετικά λίγα, βέβαια). Εδώ, δε φαίνεται φως στον ορίζοντα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:32, 27 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

πασασυστολή

Δε βρίσκω κάποια αναφορά σε χρήση της λέξης ούτε μπορώ να φανταστώ τι μπορεί να σημαίνει. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:27, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Texniths Η παρασυστολή, άραγε ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:15, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Chalk19 Μάλλον, ναι. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 14:24, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)

☏ Texniths · Chalk19, τα τυπογραφικά δε χρειάζεται να τα συζητάμε, γιατί υπάρχουν αρκετά. Αν τυχόν υπάρχει κάτι, μπορεί να δημιουργηθεί κανονικά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:32, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)

Μα μήπως ήταν η συστολή του πασά; LOL ! FocalPoint (συζήτηση) 18:42, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)

τζαμπατζίδισσα

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τζαμπατζίδισσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:23, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)

Πολεμοποιός

Αναφέρεται πως είναι όνομα, δε βρήκα όμως κάποιο αποτέλεσμα ούτε στο εορτολόγιο, αλλά ούτε στον τηλεφωνικό κατάλογο (ως όνομα ή ως επώνυμο). Μάλλον δεν είναι υπαρκτό ή είναι εξαιρετικά σπάνιο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:01, 8 Μαρτίου 2022 (UTC)

Υποθέτω ότι υπάρχει και είναι εξαιρετικά σπάνιο, ίσως ως όνομα του παρελθόντος, αλλά δυσκολεύομαι να υποστηρίξω διατήρηση χωρίς καμιά αναφορά. FocalPoint (συζήτηση) 22:19, 8 Μαρτίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:37, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)

πολλαπλό εμβόλιο

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πολλαπλό εμβόλιο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:10, 1 Απριλίου 2022 (UTC)

πρατήριο άρτου

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πρατήριο άρτου. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:16, 1 Απριλίου 2022 (UTC)

Πύραυλος

Ούτε για το επώνυμο αυτό έχω καταφέρει να βρω αναφορές χρήσης, καθώς ούτε και αποτελέσματα σε κατάλογο. Ούτε αρσενικό ούτε θηλυκό. Αν όχι ανύπαρκτο, τότε εξαιρετικά σπάνιο.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:55, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Texniths με έκανες πύραυλο. Που στο καλό το βρήκανε αυτό και το έβαλαν στον κατάλογο; Διαγραφή. FocalPoint (συζήτηση) 06:36, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Έχω δει πολλά περίεργα ή σπάνια στο πέρασμα που κάνω από την Κατηγορία:Νέα ελληνικά. Τα περισσότερα είναι υπαρκτά. Τώρα για αυτό εδώ, έχω βρει μόνο αυτό, το οποίο μάλλον είναι ψευδώνυμο και όχι επώνυμο του συγγραφέα. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:05, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Texniths : Ψευδώνυμο, μάλλον από τα χρόνια της Κατοχής (και του Εμφυλίου). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 00:48, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Chalk19, @Texniths έκανα αυτή την συνεισφορά, μετατρέποντάς το σε {όνομα||α}, παρατσούκλι . Αν συμφωνείτε αφήστε το, αν όχι αλλάξτε το (να αλλάξουμε το παρατσούκλι σε ψευδώνυμο; έχουμε κανένα προτυπάκι;) . FocalPoint (συζήτηση) 18:13, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)

@FocalPoint Θεωρώ πως και ως nom de guerre δε στέκει αυτοτελώς. Δεν είναι παρά ένα απλό ψευδώνυμο, όπως κάθε άλλο. Δεν είναι Λένιν, Στάλιν κλπ. δηλ. ένα ψευδώνυμο που απέκτησε γενική καθιέρωση και υποκατέστησε τα πραγματικά επώνυμα των συγκεκριμένων προσώπων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:14, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Chalk19, @Texniths, το «απλό ψευδώνυμο» είναι μάλλον αρκετή δικαιολογία για να το κρατήσουμε (ναι, σαφώς, όχι σαν όνομα), αλλά σε κάθε περίπτωση το ζήτημα είναι μικρής σημασίας. Όπως νομίζετε. FocalPoint (συζήτηση) 19:10, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

☏ Svlioras Παρακαλώ, θα θέλατε να κλείσετε τη ζήτημα όπως κρίνετε, με βάση τα παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:03, 22 Ιουλίου 2022 (UTC)

Πύργος του Άιφελ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:Πύργος του Άιφελ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:29, 29 Μαρτίου 2022 (UTC)

Ναυτικές εκφράσεις

πρόσω ηρέμα, ανάποδα ηρέμα, πρόσω ημιταχώς, ανάποδα ημιταχώς. Πιστεύω πως πρόκειται για εκφράσεις που μπορούν να γίνουν κατανοητές. Τόσο το πρόσω όσο και το ανάποδα μπορούν να εξηγήσουν τις φράσεις αυτές. Μάλλον δεν έχουν θέση στο Βικιλεξικό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:08, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)

Αλήθεια ☏ Texniths. Εγώ δεν τις ήξερα καθόλου. Και μου ήταν χρήσιμες. Δηλαδή οι συνδυασμοί των δύο λέξεων δεν μου ήταν καθόλου γνωστοί. Οι κατευθύνσεις + ποια ταχύτητα (θα μπορουσε να υπάρχει και Παράρτημα). Επίσης, θα μου άρεσαν παραθέματα γι' αυτά. Αν δεν έχετε αντίρρηση, να τα διατηρήσουμε? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 23:03, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Texniths, @Sarri.greek, ναι μπορούν να γίνουν κατανοητές, αλλά αποτελούν ξεκάθαρα ναυτική ορολογία, κάτι που δεν μπορεί να φανταστεί κάποιος ξένος. Δε θα σου πω (δε θα έπρεπε να σου πω), όταν πάμε βόλτα με το αυτοκίνητο, «έχει χώρο για παρκάρισμα, προχώρα ανάποδα ημιταχώς και προσοχή μην χτυπήσεις τον από πίσω». Γιατί; Γιατί γνωρίζω ότι πρόκειται για ναυτικό όρο. FocalPoint (συζήτηση) 06:43, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

☏ Sarri.greek · FocalPoint Δεν ξέρω αν πρέπει να θεωρηθούν εκφράσεις ή αν πρόκειται για συνηθισμένες ναυτικές εντολές. Διότι αν είναι το δεύτερο μάλλον η κατάσταση δυσκολεύει. Το σίγουρο είναι ότι πρέπει να δημιουργηθεί το ημιταχώς.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:10, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

@Texniths Πιστεύω πως ως όροι στέκουν αυτοτελώς. Ωστόσο, χρειάζονται παρεμβάσεις. Λ.χ. το "πρόσω ηρέμα" πρέπει να μετακινηθεί σε πολυτονική μορφή, καθώς είναι καθαρεύουσα και μορφή που δεν επιβιώνει στη δημοτική ως παράγγελμα (ενώ και στην καθαρεύουσα δείχνει σπάνιο). Επίσης, η σημασία του δεν είναι ευκρινής : είναι το αργά πρόσω / πρόσω αργά ή το πολύ αργά πρόσω ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:20, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

προσωρινά μέτρα

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:προσωρινά μέτρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:30, 22 Μαρτίου 2022 (UTC)

αγαθεμός -> 'γαθεμός

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:'γαθεμός. --FocalPoint (συζήτηση) 18:08, 11 Μαρτίου 2022 (UTC)

χόλιγουντ

Έχει λογική να υπάρχει με μικρό Χ; (το θεωρώ προφανές για διαγραφή, αλλά αναρωτιέμαι αν ξεχνάω κάτι..) --FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

Διαγράφεται γρηγορα ☏ FocalPoint ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:06, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

...έλεγα κι εγώ... έφτασα να αναρωτιέμαι για τη λογική μου... FocalPoint (συζήτηση) 19:12, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)

πεντουίλ

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:πεντουίλ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:03, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)

τράι

Μεταφορά στη σελίδα Συζήτηση:τράι. --FocalPoint (συζήτηση) 06:49, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)

ορογένεια

Η λέξη έχει αναφορές από αυτόματες μεταφράσεις της λέξης orogeny που προφανώς αφορά την υπαρκτή λέξη ορογένεση. Θεωρώ ότι δεν έχει καθόλου χρήση και ότι πρέπει να διαγραφεί. --FocalPoint (συζήτηση) 09:34, 13 Μαρτίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ, δεν υπάρχουν αναφορές με πραγματική χρήση της λέξης.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:11, 13 Μαρτίου 2022 (UTC)

Διαγράφηκε. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:45, 27 Μαρτίου 2022 (UTC)