Συζήτηση χρήστη:Sarri.greek/2023

Sarri.greek • συζήτηση - help:βοήθεια - mygoogle - PAWS - ref@en.wikt - fonts@en - audio@en - ετυμολογία - μοντέλα - λεξικογραφία -   εργασίες - lab - εκφρ - tAr - t4.t5 - mS.tS - menu - ΣΥΖ&ΒΚΔΜ

Κατερίνα Σαρρή. Πρωτομπήκε στο en.wiktionary. 2017.07. μιλά-γράφει ελληνικά, μιλά αγγλικά.

• Βρίσκομαι και στο en.wiktionary sarri.greek (talk)

Sarri.greek ♫

2018 • 2019 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024

Παρακαλώ να με καλείτε με {{ping|Sarri.greek}} γιατί δεν λαμβάνω κλήσεις με άλλον τρόπο. Ευχαριστώ!

.

2023

Χρονιά διορθώσεων και ελέγχων :( ‑‑Sarri.greek ^♫ | 02:07, 1 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Η ψήφος σας

☏ Sarri.greek I would support your vote, you have a problem on Βικιλεξικό which we don't have on Wiktionary. I hardly ever make a contibution here, but I have a suggestion which might provide a solution. On Wiktionary, when creating a new page in your user area, you are shown a box message warning about correct usage. Could a similar warning box shown when creating a new page provide a solution here? It would explain the difference between Αρχαία ελληνικά and Ελληνικά (Νέα ελληνικά). — Saltmarsh^🢃 07:08, 10 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

☏ Saltmarsh Perhaps, this could be a solution. Thank you. I am so disappointed that Flyax, who was the first to initiate the discussion for this change, is not active anymore... It is weird how people coming from non lexigraphic wikiprojects cannot see that precision in titles is a good thing. The german wiktionary uses it, and many other wiktionaries, have the equivalent 'newgreek' term. I wish en.wiktionary had it too! Thank you boss for your idea! We could try it! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:14, 10 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Ah! Flyax of blessed memory! ☏ Sarri.greek Since Greek had many changes so recently, it is obviously difficult for an Englishman to understand!! — Saltmarsh^🢃 07:20, 10 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

☏ Saltmarsh! Thank you so much for helping out! It finally passed 7 supports to 2 'opp'. Of course there are always reserves. Now we have Greek (as in Hellenic): Neoellenic, Medieval and Ancient. It looks nice :) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:47, 17 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Μπράβο ☏ Sarri.greek !! — Saltmarsh^🢃 19:06, 17 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Γκορτσιά

Καλησπέρα ☏ Sarri.greek. Θεωρώ πως επειδή πρέπει να καταγράψουμε όλες τις εκδοχές πρέπει να παραμείνει και αυτή του ΛΚΝ. Αν μη τι άλλο είναι ένα έγκυρο λεξικό στο οποίο μάλιστα ο καθένας έχει άμεση πρόσβαση. Το ποια εκδοχή θα προτιμήσει ο καθένας είναι υποκειμενικό ζήτημα.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:54, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Την έχω βάλει ☏ Texniths, με ref. Έχει μόνο τη μεταγραφή, δεν έχει την κυριλλική γραφή, βρήκα ένα горника στο διαδίκτυο, κι ένα горък . Απλώς κράτησα το βουλγαρικό. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:01, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Ναι με συγχωρείτε! Δεν το πρόσεξα καλά, νόμιζα αφαιρέθηκε τελείως!-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:03, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

Δεν πειράζει. ☏ Texniths. Έχω την εντύπωση (βεβαια, τακανα πολύ γρήγορα και δε μελέτσα όλο το ΙΛΝΕ:κι εκεί αλβαβνική έπιασε το μάτι μου) ότι το αλβανικό είναι στο γκοριτσ-. Δεν ξέρω γιατί, το ΛΚΝ, μάλλον ετυμολογεί τον τύπο με γκορνιτσ- που επίσης υπάρχει ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:05, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

☏ Texniths, γενικά, όταν έρχεται κάποιος και γράφει στις Συζητήσεις διάφορες ετυμο., α) περιμένουμε συνήθως να απαντήσει ο συντάκτης που έγραψε την ετυ. Αλλά εντάξει, μη τον φορτώνουμε. β) δε χρειάζεται να βιαστείτε. Όταν απαντάω σε τέτοιο επισκέπτη, διασταυρώνω παντού, και πάλι, ξέρω ότι μπορεί να υπάρχει και κάτι άλλο. κοιτάω οπωσδήποτε ΛΚΝ, Μπ2010, Δημητρ. διαδίκτυο και ό,τι βρω στο αγγλικό ΒΛ. Έχω και τον Ανδριώτη (όπου βασίστηκαν, στα περισσότερα όλοι). Τώρα, ήμασταν και τυχεροί, γιατί είχαμε και ΙΛΝΕ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:12, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

palaeo-

☏ Sarri.greek, ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια με τον διαχωρισμό των κατηγοριών που μ' έκανε να καταλάβω τις διάφορες μορφές του προθήματος. Δε με πειράζει αν θέλετε να το μετακινήσουμε στο paleo- όπως το προτείνατε. Ίσως έτσι θα είναι καλύτερο. Καλό βράδυ. --Angeloflol (συζήτηση) 00:40, 16 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ Angeloflol, κάνω επεξεργασίες για χειρισμούς ή πρότυπα. Αλλά στον αγγλικό Τομέα, εσείς αποφασίζετε για το περιεχόμενο (με τη σύμβαση του ότι τα βρετανικά εδώ είναι default κύρια λήμματα, μερικές φορές γίνεται λίγο μπέρδεμα). Για το paleo- θα αποφασίσετε εσείς: εγώ δεν έχω άποψη. Μήπως είναι μια γενική απλοποίηση, επίσης υπάρχει και το γαλλικό paléo- ... κι εν πάση περιπτώσει, μπορείτε να σπάτε και τον κανόνα όταν το θεωρείτε σωστό. Thanks! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 00:51, 16 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ Sarri.greek, μάλιστα, ευχαριστώ. Ας το μετακινήσουμε στο paleo-. Τα συγγενικά, επειδή είναι αρκετά, ας τ' αφήσουμε ως έχει, ως κύριο λήμμα τη βρετανική τους γραφή. --Angeloflol (συζήτηση) 22:43, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ Angeloflol, έτσι όπως το βλέπω στο wikt:en:palaeo- και wikt:en:paleo- δε μοιάζει να θέτει θέμα βρετανικής ή αμερικανικής γραφής. Μάλλον, ίσως σαν μια πιο σύγχρονη απλοποίηση γραφής? Πάω να κάνω την αλλαγή, και μετά, αλλάξτε τα όπως θέλετε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:47, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

αφρο- από

Έχεις κάποιο λόγο που έκανες την αναστροφή εδώ; Δε δουλεύει έτσι. FocalPoint (συζήτηση) 17:02, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

μορφοποίηση λημμάτων - θέση της κλίσης

Μια παράκληση: Αντιλαμβάνομαι ότι στις μεγάλες λέξεις η καινούργια μορφοποίηση του Βικιλεξικού παίρνει το μεγαλύτερο χώρο, αφήνοντας λιγότερο χώρο στο λήμμα και περισσότερο στην κλίση. Όμως, αυτή η μορφοποίηση δεν πρέπει να την αλλάζουμε, καθόλου. Ήδη, βλέπω τώρα τελευταία, ότι με πηγή το Βικιλεξικό, το google αναφέρει την κλίση των λέξεων. Αυτό είναι έργο του Βικιλεξικού, αλλά περισσότερο από όλους όσους συνεισφέρουν, είναι δικό σου έργο, πιο πολύ. Αν αρχίσουμε να αλλάζουμε θέση, όπως έκανες εδώ, το google δε θα μπορεί να τα παρακολουθεί. Δε μας συμφέρει λοιπόν. FocalPoint (συζήτηση) 08:07, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint, δεν κατάλαβα τι μου δείχνετε στο link. Λέτε για την τοποθέτηση πινάκων κλίσης εκεί που είναι συνήθως οι κλίσεις ρημάτων? Είναι στη διάκριση του συντάκτη. Για κάτι μεγάλα σύνθετα κλπ. Π.χ. συμπεριλαμβανόμενος. Μου φάνηκε κάπως μεγάλος ο πίνακας. Αλλάχτε τον. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:14, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint: τώρα κατάλαβα τι εννοείτε για το google. Με είχε απασχολήσει αυτό. -άσχετα τώρα με το πού τοποθετούμε ποού και πού μια κλίση. Είχα θεωρήσει ότι θα ήταν καλύτερο αν πρώτα έδειχνε το google το σώμα κειμένου: Ευτμολογλία ιδίως. Αλλά δεν ήξερα για ποιο λογο. 'Βλέπει' πρώτα την κλίση... Αυτό είναι μειονέκτημα. Σκεφτείτε το όλο θέμα: γιατί εγώ δεν τα ξέρω αυτά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:17, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek το τι δείχνει το Google δεν είναι απόφαση δική μας. Είναι απόφαση της εταιρείας Google. Η δική μας παρέμβαση είναι στο να έχουμε σταθερή και απαράλλαχτη μορφοποίηση σε όλα τα λήμματα. Αυτό ελέγχουμε και μόνο. Αν δεν είμαστε συνεκτικοί στο περιεχόμενό μας, δε θα μπορεί κάποιος να το χρησιμοποιεί με αυτοματοποιημένο τρόπο, έτσι ώστε ακόμη και μια νέα λέξη να μπαίνει αρμονικά στον τρόπο που ο εξωτερικός συνεργάτης αποφασίζει να χρησιμοποιήσει, την επόμενη στιγμή. FocalPoint (συζήτηση) 09:44, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek και να πω επίσης (δεν αρκεί ευχαριστία του συστήματος), τι ωραίο που έκανες το πρωτόλουβος (και όχι μόνο). FocalPoint (συζήτηση) 09:48, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint, εσείς το φτιάξατε :) Να το βάλουμε {{ΛτΗ}} 1η Μαρτίου. Απλώς, κοιτάω, αν βάζουμε πού και πού κάποια λέξη στην κύρια σελίδα, να έχουμε κάνει τους κρίσιμους κόκκινους συνδέσμους, να έχουμε ενημερώσει και όλα τα σχετικά λήμματα, νάχει και κάποιο παραθεματάκι, να διαβάζουν οι άνθρωποι κάτι ευχάριστο και όταν κάνουν κλικ σε λέξεις των ετυμολογιών, νάναι φτιαγμένες.

Για το google: άλλο σας ρωτάω: εσείς τι θα θέλατε να φαίνεται πρώτο πρώτο στο κειμενάκι που φαίνεται στο google? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:52, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek, ότι και να θέλω να φαίνεται πρώτο, την απόφαση την παίρνει η εταιρεία Google. Πάντως μέχρι στιγμής, καλούτσικα τα βλέπω. Αν ψάξεις μια λέξη και δίπλα βάλεις λεξικό, κάπου πιο κάτω βγαίνει και το ελληνικό και το αγγλικό βικιλεξικό. Στο αγγλικό βγαίνει τέλεια, κατευθείαν ο ορισμός. Στο ελληνικό βγαίνουν πρώτες λέξεις «ΟυσιαστικόΕπεξεργασία.», που είναι άχρηστο, αλλά μετά ο ορισμός. FocalPoint (συζήτηση) 14:47, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Τι φαίνεται στο google

Σε συνέχεια της αμέσως παραπάνω συζήτησης με τον FocalPoint: Τι κειμενάκι εμφανίζεται στο google για τα λήμματα του ελληνικού βικιλεξικού - σύγκριση με άλλων βικιλεξικών, - με άλλα λεξικά.
☏ FocalPoint · Svlioras · Botaki · UnaToFiAN-1 δεν έχω ιδεά απ' αυτά. Δεν ξέρω πώς ρεγουλάρεται το ποιο κομμάτι βλέπουμε στο google: υποτίθεται, η αρχή του κειμένου. Έχω την υποψία, ότι υπάρχει τεχνικός τρόπος, να suppress (πώς το λέμε αυτό) κάποια στοιχεία (όχι δηλαδή ολόκληρη τη σελίδα) ή να κατευθύνεις σε άλλα, για τις μηχανές αναζήτησης. Πολύ θα εκπλησσόμουνα αν δεν είναι εφικτό. Π.χ. Δεν πρέπει να φαίνονται στο google τα τεχνικά: [Επεξεργασία] και τα τοιαύτα. Ούτε η κλίση: το σχολείο του σχολείου ω σχολείο. Στο δίωρος που κοιτάω τώρα, βλέπω τη ref πρώτη, για το σοφία, βλέπω τον ορισμό) Τι γίνεται εδώ?? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:20, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Ενημερώστε με λίγο, την άσχετη, ώστε αν ρωτήσουμε στο en.wikt τι κάνουν να μην είμαι παντελώς ανίδεη. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ |

Sarri.greek πόσες φορές πρέπει να στο αναφέρω; Στην περίπτωση του Βικιλεξικού, οι μόνοι που έχουν έλεγχο στην μηχανή του Google είναι οι ιδιοκτήτες του. Δε μπορώ να βοηθήσω. --FocalPoint (συζήτηση) 17:48, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Γίνεται ότι δεν γνωρίζει πως να παρσάρει τα πρότυπα/σελίδες μας μάλλον. Δεν ακούγεται και τόσο σοβαρό, αλλά για τυχόν συμβουλές όντως στο αγγλικό ΒΛ πρέπει να γίνει η ερώτηση. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 12:55, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

OK, Ευχαριστώ ☏ UnaToFiAN-1 ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:01, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Τελικά αγαπητή Sarri.greek κατάφερες να βγάλεις άκρη με αυτό το ζήτημα; Ρωτώ από καθαρή (τεχνική) περιέργεια. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:31, 13 Μαρτίου 2023 (UTC)

Οχι, δεν τους ρώτησα, ☏ UnaToFiAN-1 γιατί αυτήν την περίοδο «ζητιανεύω» (λύσεις) για άλλο ζήτημα: μην τους εκνευρίζω κιόλας. Θα μπει στα Κατηγορία:Τεχνικά προβλήματα. Εσείς, νομίζω ασχολείστε και με υπολογιστές. Κάτι ξέρετε παραπάνω. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 01:56, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Καλημέρα! Μηχανικός λογισμικού είμαι, πράγματι. Η αλήθεια είναι πως έχω πολλά «χρωστούμενα» σε ό,τι αφορά το ΒΛ -κάποια στιγμή μάλλον θα πρέπει να επικεντρωθώ περισσότερο εδώ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:58, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

☏ UnaToFiAN-1 Κάποια στιγμή, θα ζητήσω έγκριση στη Βικιδημία για κείμενο επίσημης αίτησης για Tech support γιατί είναι κανα δυο που με βοηθάνε από en.wikt, αλλά με το σταγονόμετρο: μου λένε «Δεν πάτε και στην en.WP να ζητήσετε βοήθεια... κλπ. Τους είμαι ευγνώμων γιατί βοηθήσανε σε κρίσιμα θέματα, και δεν είναι υποχρεωμένοι να βοηθάνε συνεχώς εδωπέρα. ...δεν ξέρω τι θα κάνουμε. Θέλουμε σταθερό support περίπου μια φορά το μήνα θέλουμε βοήθεια που δεν έχουμε, κι αυτοσχεδιάζω. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:06, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Σωστή κίνηση το σταθερό tech-support νομίζω. Κυρίως γτ είναι σταθερό κι όχι όποτε μπορέσει και ευαρεστηθεί ο εκάστοτε UnaToFiAN. Για αυτοσχεδιάζοντες μια χαρά τα πάτε όμως. Το ΒΛ φαίνεται πως είναι με διαφορά το πιο επιτυχημένο από τα ελληνόφωνα wiki. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:11, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Μακάαααρι να ασχοληθείτε, ☏ UnaToFiAN-1 Αλλά κι εσείς, για πόσο? Παλιά, υπήρχαν δύο διαχειριστές που μπορούσαν να ήξεαν css, js, Lua. Πέρασαν τα χρόνια, είναι ανενεργοί. Δεν είναι λύση για τα μικρά wiki να βρίσκουν πού και πού κάποιον που γνωρίζει τέτοια πράγματα. Κι αν κάνουμε αίτηση, έτσι, για να πούμε ότι την κάναμε. Δε θα μας δώσουν καμιά σημασία, το ξέρω. Όποιος δε φέρνει donations είναι nobody. Μόνο οι μεγάλες βικιπαίδειες (αγγλική, γερμανική) θέτουν όρους και ζητάνε εργασίες που κοστίζουν χρήματα. Έψαξα για freelance. Ένα module κοστίζει 30 με 50 δολάρια. Η τσιγκουνιά της WFM δε λέγεται... Κι εδώ, χρειάζεται άνθρωπος to be dispatched από το en.wikt. Εκτεθειμένος σε δεκάδες αλφάβητα, διακριτικά, κλίσεις, κλπ κλπ. Οι βικιπαιδιστές έχουν αλλιώτικα θέματα να λύνουν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:19, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Όντως ο ίδιος μόνο υποστηρικτικά. Θέλω να πω γράφω κώδικα για τη δουλειά μου, γράφω κώδικα γτ πειραματίζομαι με τεχνολογίες κτλ, γράφω κώδικα στο πλαίσιο συνεργασίας με φίλους -ε, ας μην γράφω κώδικα και για χόμπι στα wiki. Πάντως δεδομένου ότι το βασικό πεδίο ενδιαφέροντος -δλδ η ΒΠ- έχει περιέλθει σε πρωτοφανή χάλια, με κόβω να είμαι πιο τακτικά εδώ :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:23, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Μακάρι, μακάρι, ☏ UnaToFiAN-1. Βεβαίως: στο επάγγελμά μας δεν είναι σωστό να κάνουμε εθελοντισμό. Αλλά σε άλλα θέματα, οκ. Συμφωνώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:27, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

χεχε θα αποκτήσουμε μικρό ελληνογερμανικό λεξικό. Όσο για το επάγγελμα, απλά θέλω να αλλάζω παραστάσεις και λίγο -δεν με πειράζει το εθελοντικό κομμάτι :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:31, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Γερμανικά

☏ UnaToFiAN-1, σε συνέχεια του παραπάνω: μπορείτε να προσθέτετε και το {{R:Duden}} που θεωρητικά, είναι standard για κάθε γερμανικό λήμμα στο {πηγές} με 3 ίσον. Για τις Κατηγορία:Πρότυπα κλίσεων (γερμανικά) κλίσεις, έχει ασχοληθεί ο Τυχαίος Χρήστης. Για τα θέματα των λέξεων, γενικά σε όλες τις γλώσσες υπάρχει το Module:stems. και προτυπάκια που κόβουν τη λέξη, ώστε να γίνονται κλίσεις. Δεν ξέρω πώς να κάνω Lua που να γίνεται, και invoke, και templates, κι έτσι, γράφω κάθε function δύο φορές... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:37, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Όντως, ας τα βάζω κι αυτά να είναι πιο ολοκληρωμένο το λήμμα. ΔΦΑ μπορώ να παίρνω από το γερμανικό ΒΛ; -και τις διπλές συναρτήσεις στον κώδικα να βάλουμε πλάνο να τις ξεμπλέξουμε ναι. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:41, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Ωραία, ☏ UnaToFiAN-1, Βοήθεια:Συντήρηση και https://el.wiktionary.org/wiki/Ειδικό:LintErrors Κατά καιρούς, τα κοιτάμε... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:45, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

☏ UnaToFiAN-1, για το Κατηγορία:Λήμματα με προφορά ΔΦΑ (γερμανικά) και γενικώς για τις ξένες γλώσσες, κοιτάμε και της μητέρας γλώσσας, και του en.wikt. Γενικά, όλοι ακολουθούν το en.wikt, αλλά μπορεί να έχουν διαφορές στο γερμανικό. (Π.χ. οι γάλλοι έχουν δικό τους τρόπο για το ΔΦΑ). ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:48, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

ΟΚ κοιτάω και στα δύο για ΔΦΑ λπν. Επίσης έριξα μια ματιά στη λίστα των λαθών του linter, νορμάλ πράγματα -για παράδειγμα έχει δίκιο που παραπονιέται για όλα αυτά τα small μέσα στα κουτιά. --

Ωραία. ☏ UnaToFiAN-1, μια χάρη να ζητήσουμε: αν κάνετε μια διόρθωση, ή κάτι με ένα συγκεκριμένα τρόπο, μπορείτε με δυο λογάκια να γράψετε αυτόν τον τρόπο στο Βικιλεξικό:Συντήρηση, «οδηγίες για άσχετους». Ώστε να μπορούν κι άλλοι να κάνουν το ίδιο. Οι οδηγίες που γράφω π.χ. User:Sarri.greek/PAWS είναι για εντελώς άσχετους (σαν κι εμένα)! χωρίς λόγια, πολύ copypaste! Danke! Nάστε καλά που μας φρονίζετε! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:08, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Έγινε :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:10, 14 Μαρτίου 2023 (UTC)

Τίτλοι με ερωτηματικό

Καλησπέρα ☏ Sarri.greek. Από ότι φαίνεται το πρόβλημα με τα ερωτηματικά στους τίτλους λύθηκε οριστικά ([1]), και οι σελίδες είναι πλέον προσβάσιμες χωρίς πρόβλημα. Είχαμε αρκετά παραδείγματα στη Βικιθήκη με έργα που τελειώνουν σε ερωτηματικό τα οποία πλέον είναι προσβάσιμα. Οπότε μπορούμε να επαναφέρουμε το περιεχόμενο στο ;.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:47, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

Ωραία, ☏ Texniths, το δοκιμάσατε? Και μπορείτε να delete ό,τι άχρηστη σχετική σελίδα βρείτε. (εμάς στην Κατηγορία:Αντικανονικοί τίτλοι μας ενδιαφέρουν τα σημεία στίξης). Κάνω εδώ έναν κατάλογο σχετικών σελίδων.

@en.wikt wikt:en:Category:Unsupported_titles, wikt:en:Module:unsupported_titles/data (wikt:en:Module:unsupported_titles), wikt:en:MediaWiki:Gadget-UnsupportedTitles.js, wikt:en:Template:unsupported, wikt:en:Appendix:Unsupported_titles

με παραδείγματα wikt:en:;, wikt:en::, wikt:en:., wikt:en:#

@frwikt wikt:fr:Annexe:Titres_non_pris_en_charge, wikt:fr:Modèle:titre_incorrect

Ας κάνουμε section Συντήρηση στο Συζήτηση κατηγορίας:Αντικανονικοί τίτλοι με χρήσιμα links, έναν κατάλογο ποια μας ενδιαφέρουν. Αλλά δεν έχει ασχοληθεί κανείς με τα Κατηγορία:Σύμβολα. Αν ποτέ θέλει κάποιος να ασχοληθεί, θα ήταν πολύ ωραία! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 14:57, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

ΔΦΑ αιτιατικής

Καλησπέρα ☏ Sarri.greek. Σχετικά με αυτό, νομίζω πρέπει να συζητηθεί και να υπάρξει ψηφοφορία.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:59, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

☏ Texniths Νομίζω, στη διάκριση του συντάκτη. Αλλά αν θέλετε, μπορείτε να το πάτε για συζήτηση στη ΒΚΔΜία. Οι λιεζόν στα ελληνικά είναι πολύ δύσκολες (για τους ξένους), κι οι ελληνόφωνοι δεν τις συνειδητοποιούν. Βέβαια, θα πρέπει να μπει κάποια σημείωση στο Παράρτημα:Προφορά/νέα ελληνικά: πως μετά από ρινικό, ηχηροποιούνται αυτά κι αυτά... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:03, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek κάτι άλλο, το {λείπει η κλίση} στα αρχαία ρήματα το έβαλα εγώ.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:26, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

:) ah, ok ☏ Texniths! Υπάρχει κάποια κλίση εδώ κι εκεί, αλλά εκκρεμεί όλο το ζήτημα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:29, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Για να σας πω την άποψή μου, δεν καταλαβαίνω τι παρουσιάζει το '_ες. Το θεώρησα τυπογραφικό λάθος. Και νομίζω και μεγάλο μέρος των επισκεπτών δε θα το καταλάβει.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 22:43, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

α, αυτό είναι σοβαρό. Να διορθώσω τότε και το Παράρτημα. ☏ Texniths, ευχαριστώ. Αλλά τότε, να βάζουμε ολόκληρο το ουδέτερο: πάααντα το έκανα λάθος! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:48, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)

Πηγές

Καλησπέρα! χρειάζεται να βάζουμε πηγές; δηλαδή είναι απαραίτητο; δεν βλέπω τα λήμματα να έχουν πηγές παρά σπάνια και θεώρησα ότι δεν είναι απαραίτητο. ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτηση) 02:10, 12 Μαρτίου 2023 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη Σου απαντώ εγώ. Σε γενικές γραμμές εφόσον υπάρχουν πηγές, τόσο το καλύτερο. Ειδικά αυτές που είναι ελεύθερης πρόσβασης όπως το {Π:ΛΚΝ}, το {Π:Χρηστικό} και μερικά για τα αρχαία λήμματα. Φαντάζομαι πως η @Sarri.greek θα συμφωνήσει.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 07:56, 12 Μαρτίου 2023 (UTC)

ΟΚ, μετά είδα πως απαντήθηκε 😆 -- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:03, 12 Μαρτίου 2023 (UTC)

Εγώ τώρα το πήρα χαμπάρι. ☏ ΔώραΣτρουμπούκη · Texniths. Δεν έχει ψηφιστεί πολιτική, αλλά αν θέλετε τη γνώμη μου: όπως στα αρχαία, θάπρεπε παντού να είναι υποχρεωτική η πηγή βάσει του «ποιος το λέει αυτό» που διαγράφτηκε, διότι πολλοί συντάκτες δε θέλουν να είναι βαρετή και κουραστική η δουλειά μας... (Ο Texniths μας πάντα βάζει πηγές: τον λατρεύω).

Τώρα πλέον, που έχουν γίνει όλες οι βασικές λέξεις, έχουν ξεμείνει οι πιο περίεργες. Για τις οποίες, όταν μπαίνω να ανατάξω λήμμω, ξοδεύω πάνω από 10 λεπτά ή ένα τέταρτο να βρω ποιο λεξικό έχει τη μία ή την άλλη σημασία· είναι πολύ κοπιαστικό. Αφού όλοι κοιτάμε κάποιο λεξικό, ας το γράφουμε. (το πρόβλημα παλιότερα, ήταν ότι δεν υπήρχαν πρότυπα βιβλιογραφίας. κανένα παλιό λήμμα δεν έχει πηγές.)

Κυρία Στρουμπούκη, πολύ θα βοηθήσετε αν βάζετε πηγή! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:21, 12 Μαρτίου 2023 (UTC)

Όνομα χρήστη

@Sarri.greek. Δείτε εδώ ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:31, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ ☏ Chalk19. Το είδα μετά. Αλλά ούτως ή άλλως, δεν αλλάζουμε τίποτα στα παλιά ονόματα. Αντίθετα, είναι υποχρεωμένος όποιος αλλάζει ονόματα, να βάζει redirects και ενημερώσεις ήμουν παλιά ο τάδε στις δικές τους σελίδες ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:34, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek. Το παλιό όνομα χρήστη δεν είναι πλέον εγγεγραμμένο στον κατάλογο των χρηστών. Παλιοτερα, που δεν ίσχυε αυτό, έμπαινε αυτόματα, με τη μετονομασία, ανακατεύθυνση στην παλιά σελίδα χρήστη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:39, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)

☏ Chalk19 έχω παράδειγμα με softredirect πχ. ο μέντοράς μου https://en.wiktionary.org/wiki/User:Barytonesis που έχει το wikt:en:User:PUC/Socks με τα παλιά του ονόματα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:41, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)

Αν πάτε να πατήσετε δημιουργία στη σελίδα χρήστη με το παλιό όνομα, για να βάλετε ανακατεύθυνση, θα σας βγάλει την ειδοποίηση "Ο λογαριασμός χρήστη «ΤΑΔΕ» δεν είναι εγγεγραμμένος σε αυτό το wiki. Παρακαλούμε ελέγξτε αν θα θέλατε να δημιουργήσετε/επεξεργαστείτε αυτήν τη σελίδα". Δεν μπορεί να υπάρχει σελίδα "Χρήστης:ΤΑΔΕ", χωρίς ο ΤΑΔΕ να είναι καταχωρισμενος ως χρήστης. Υποθέτω, η αλλαγή αυτή έγινε για λόγους προσωπικών δεδομένων. Παλιότερα, στο ιστορικό εμφανιζόταν το παλιό όνομα, κι αν το πάταγες πήγαινες απευθείας στο νέο, μεσω της ανακατεύθυνσης. Τώρα, στο ιστορικό εμφανίζεται το νέο όνομα μόνο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:49, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)

διόρθωση στοιχείων

η αναπαράσταση γίνεται κατά την είσοδο του Επιταφίου στο ναό, την μεγάλη Παρασκευή & όχι την ημέρα της Ανάστασης 141.255.22.28 07:59, 17 Απριλίου 2023 (UTC)

Σήμανση αιώνων

Κύριοι ☏ Nikos1nikos1 · FocalPoint, καλό μήνα! Ρίχνετε μια ματιά στα παραθέματα στο ὕπνος? Βλέπετε καμιά αλλαγή? -το όλο θέμα είναι το SpecialGadget που υπάρχει στα Preferences άλλων wiki ως προσωπική επιλογή: πώς θέλει ο κάθε αναγνώστης να βλέπει τη σήμανση για τις χρονολογίες. Εδώ δεν έχουμε αυτή τη δυνατότητα. Το βελάκι το χρησιμοποιούμε στη Βιβλιοθήκη. Γλυτώνουμε και λίγο χώρο. Πώς σας φαίνεται η δοκιμή? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:56, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

@Sarri.greek, διαφωνώ. Είναι καλύτερο να δίνουμε στον αναγνώστη αυτό που γνωρίζει και όχι να του δείχνουμε ακατανόητα βελάκια που κανένας δε χρησιμοποιεί πουθενά αλλού. Αυτός που πρέπει να βοηθήσουμε είναι ο περαστικός αναγνώστης (10-15 εκατομμύρια άνθρωποι κατ'ελάχιστο) και όχι ο afficionado χρήστης Βικιλεξικού (το πολύ 10, άντε και 20 νοματαίοι). Χώρο έχουμε. Άπλετο. FocalPoint (συζήτηση) 22:06, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

ΟΚ, ☏ FocalPoint, μια δοκιμή είναι μονο. Εσείς ποιο θέλετε να βλέπετε? το π.Χ. ή το πκε? Στο en.wikt είναι default το BCE, κι αν θέλει κάποιος, το αλλάζει στις Προτιμήσεις του. Εγώ π.χ. χρησιμοποιώ μόνο το πκε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:09, 2 Μαΐου 2023 (UTC)

Ένα από τα δυο, το πΧ ή το πκε, χωρίς τελείες. FocalPoint (συζήτηση) 04:15, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

ΟΚ, ☏ FocalPoint (το π.Χ. έχει πάντα τελείες για κάποιο λόγο. Επίσης, το σωστό είναι, να έχουμε κάτι default κι όχι να γράφει ο κάθε συντάκτης κατά τη θρησκευτική του κατεύθυνση ή την απουσία της). Απλώς, επειδή στην Ελλάδα οι περισσότεροι άνθρωποι είναι χριστιανοί, νομίζω ότι ίσως προτιμούν το π.Χ. Από την άλλη, η τάση του politically correct και σ' αυτό όπως και σε θέματα gender είναι οι ουδέτεροι όροι (Ms αντί για Miss και τα τοιαύτα). Θα μου άρεσε αν υπήρχε κάποιο σύμβολο αντί για λόγια ως standard. Και σε sites και σε έντυπα. Για να μην υπάρχουν αντεγκλήσεις σε λεπτά θέματα (για πολλούς) ή πικρίες ή τελοσπάντων, για να μη χαλάμε τις καρδιές μας. Γιατί να μην προτείνουμε ένα νέο σύμβολο? Αν ήμασταν η αγγλική ΒΠαίδεια, θα είχαμε τη δυνατότητα να εισαγάγουμε μια καινοτομία, ενώ όντας μικρό 'μη αγγλικό' wikiproject, δεν μπορούμε... :)

Όχι ότι με καίει το όλο θέμα, αλλά, κουβέντα να γίνεται. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 04:48, 3 Μαΐου 2023 (UTC)

@Sarri.greek ας γίνει πκε. Πάντως η αρχή είναι:

• ότι μπήκε σε λήμμα (πκε ή π.Χ.) μένει και ακολουθείται αυτό
• δεν αλλάζουμε από το ένα στο άλλο (για να αποφευχθούν διαμάχες)

FocalPoint (συζήτηση) 21:35, 4 Μαΐου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint δείτε εδώ. Έχει δικαίωμα όποιος θέλει να τα αλλάζει. Ο μόνος τρόπος να αποφευθχούν όλα αυτά, είναι... ?
ΥΓ. Κοιτάω τώρα το ἔμνοστος που ωραία φτιάξατε. Τα νεοελληνικά θα πάνε στο έμνοστος. Τα υπόλοιπα εείναι μεσαιωνικά όπου όλες οι λέξεις ἔμνοστ- είναι μορφές του εὔνοστ- (εμνσοτ- = εύνοστ (αυτά πολυτονικά). Το ευρετήριο του Μαυροφρύδη, παρουσιάζει λέξεις που έχει στα κείμενα (δείτε την εισαγωγή του), Παρουσιάζει μεσαιωνικά κείμενα -όπου όψιμη μεσαιωνική = πρώιμη νεοελληνική = τη μελετάμε στα μεσαιωνικά. Το εὔνοστος@ΛΟΓΕΙΟΝ είναι ⌘Ευστάθιος. Ο Ευστάθιος είναι ο εφιάλτης μου. Διότι μπορεί να είναι 4 πράγματα: να αναφέρει αρχ. λέξη (από κείμενο). Να αναφέρει ελληνιστική λέξη (από κείμενα). Να σχολιάζει με τη δική του γλώσσα (που είναι όψιμη ελληνιστιή). Να πετάει και κάποιο μεσαιωνικό. .... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:43, 4 Μαΐου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Ο μόνος τρόπος να αποφευχθούν όλα αυτά, είναι... ? ... patrolling και εφαρμογή αυτών των απλών κανόνων, αλλά και η μέθοδος που ανέφερες. Ο καθένας ας βλέπει ότι του κατέβει.

Για τα άλλα που έγραψες, ευχαριστώ για τα καλά λόγια, αλλά γνωρίζω καλά ότι αυτό που είχα φτιάξει, καλώς φτιάχτηκε, αλλά γνώριζα καλά ότι καλό δεν ήταν. Ευχαριστώ για τις διορθώσεις, αντιγράφω μέρος από το κείμενό σου στη συζήτηση του λήμματος. FocalPoint (συζήτηση) 05:00, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint: οι 'κανόνες' είναι πρόβλημα. Όταν ένας αναγνώστης αλλάξει το πκε σε π.Χ. δεν μπορούμε να το αναστρέψουμε διότι είναι περιφρόνηση των θρησκευτικών του πεποιθήσεων. Το θέμα είναι δύσκολο. Σκεφτείτε μήπως έχετε κάποια άλλη λύση πολιτικής. Πρέπει να βρούμε κάτι ουδέτερο, που κανείς να μη θεωρεί προσβλητικό ή προκατειλημμένο.

Επίσης, προσωπικές μας συζητήσεις, καλύτερα να τις κρατάμε εδω? Γιατί δε θα έγραφα ποτέ μα ποτέ οδηγίες σε ΣελίδαΣυζήτησης Λήμματος? ούτε θα έγραφα ότι ο Ευστάθιος είναι εφιάλτης :))) -πω πω.. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:26, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

@Sarri.greek:

• Εφόσον υπάρχουν κανόνες, δε θα σεβόμαστε εμείς τον καθένα που επιθυμεί να επιβάλει τον δικό του θεό στους άλλους. Θα σέβεται αυτή/ός τους κανόνες του τόπου που συνεισφέρει. Έτσι είναι σοφά φτιαγμένοι οι κανόνες αυτοί στην αγγλική Βικιπαίδεια.
• Η συζήτηση αφορά το λήμμα. Ίσως θέλεις να ευπρεπίσεις το κείμενό σου εκεί, για να είναι σύμφωνο με τα ύφος που θέλεις να γράφεις σε συζήτηση λήμματος. Δε θέλω να νιώθεις άσχημα, απολογούμαι.

FocalPoint (συζήτηση) 05:33, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint :) :) δεν πειράζει...

Για το πκε π.Χ. (προτίμηση BC/AD BCE/CE Gadget) σκεφτείτε το στο μέλλον: ποια είναι η οδηγία προς τους συντάκτες? Κάποια στιγμή θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:53, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

Προτιμώ το ουδέτερο πκε.

Η οδηγία θα είναι:

οι παραπάνω κανόνες, με ακόμη έναν

• ότι μπήκε σε λήμμα (πκε ή π.Χ.) μένει και ακολουθείται αυτό
• δεν αλλάζουμε από το ένα στο άλλο (για να αποφευχθούν διαμάχες)
• επιτρέπεται όμως να μπαίνει πρότυπο που εμφανίζει ότι αρέσει στον κάθε χρήστη

Τέλος, παρακαλώ δες το έμνοστος, στα Ποντιακά, βγάζει Επίθετο o κωδικός γλώσσας δεν υπάρχει για τα μέρη λόγου. Μήπως να μην χωριστεί σε Ποντιακά; FocalPoint (συζήτηση) 18:38, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint τους επόμενους μήνες, παρακαλώ σκεφτείτε, μήπως βρείτε κάποια από τις καλές σας ιδέες: επειδή δεν μπορεί να γράφει ο κάθε συντάκτες όπως τούρθει π.Χ. ή πκε. Θα πρέπει στο μέλλον να φτιάξουμε House Editing Rules.Όταν ένας επισκέπτης αλλάξει το πκε σε π.Χ. δεν μπορούμε να το αναστρέψουμε, διότι είναι προσβολή. Καταλάβατε? Πρέπει νάχουμε κάτι που να μη σηκώνει αλλαγές. Τελοσπάντων: δεν είναι της ώρας. Σκεφτείτε το για μερικούς μήνες, πώς γίνεται στην πράξη. Και του χρόνου, το ξαναβλέπουμε το θέμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:49, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

Δεν είναι προσβολή, τα είπαμε. Ο κανόνας είναι «δεν αλλάζουμε από το ένα στο άλλο». Όποιος δεν του αρέσει και θέλει να επιβάλει τα δικά του (για να τιμήσει το θεό του ή γιατί δεν έχει το θεό του), να πάει να φτιάξει δικό του χώρο και να μην δημιουργεί προβλήματα εδώ. Ξεκάθαρα πράγματα.

Δεν έχω κανένα πρόβλημα, να βλέπω στο ένα λήμμα πΧ και στο άλλο πκε. Απλά, στο ίδιο λήμμα, πρέπει να ακολουθείται η ίδια μορφή. Απλοί κανόνες, δουλεύουν χρόνια στην αγγλική.

. FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

Εγώ έχω. Δε θέλω να βλέπω π.Χ. ☏ FocalPoint Δεν είναι λύση το 'δεν αλλάζω'. Πρέπει να είναι ομοιόμορφα. Θα τα πούμε ξανά στο μέλλον. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:57, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

μα είπαμε,

• επιτρέπεται όμως να μπαίνει πρότυπο που εμφανίζει ότι αρέσει στον κάθε χρήστη

(συνεπώς μπορείς να αλλάξεις τα πάντα, στο μαγικό πρότυπο που θα δίνει προ Κορωνοϊού σε εμένα και προ Κατι Αλλο σε εσένα). FocalPoint (συζήτηση) 19:01, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

Sas εξήγησα, ☏ FocalPoint ότι αυτη την προτίμηση την έχει το en.wiktionary, δεν έχουμε εδώ την τεχνική δυνατότητα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:04, 5 Μαΐου 2023 (UTC)

@Sarri.greek παρατηρώ ότι παρά τη συζήτησή μας, έχει γίνει εφαρμογή του προτύπου {{πκε}} που βάζει βελάκι σε 450 λήμματα. FocalPoint (συζήτηση) 04:21, 10 Μαΐου 2023 (UTC)

☏ FocalPoint θα είναι από τη Βιβλιοθήκη. Εγώ το έχω χρησιμοποιήσει μόνο μια δυο φορές. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:22, 10 Μαΐου 2023 (UTC)

Μεσαιωνικά στο en.wikt

Κύριε A. T. Galenitis ☏ A. T. Galenitis, γεια σας! Δεν είχα καταλάβει ότι μιλάτε ελληνικά με ευχέρεια. Απαντάω εδώ στο σημείωμά σας, ώστε να χρησιμοποιοήσουμε ελληνικά αντί αγγλικά, και επειδή κάνω ένα διάλειμμα από το en.wikt. Δυο πράγματα θα σημειώσω

• κανένας διαχειριστής με ειδίκευση σε ελληνική γλώσσα δεν πήρε θέση (κλήθηκαν και στις προσωπικές τους σελίδες) πλην ενός, που μου εξήγησε ότι δεν μπορεί να πάρει θέση γιατί δεν έχει μελετήσει το θέμα -αλήθεια είναι-
• -αργά το κατάλαβα-: κανένας διαχειριστής σε κανένα wikiproject δεν θα κινηθεί έξω από ό,τι ορίζει το https://iso639-3.sil.org/code/grc Μας κατατρέχει παντού: σε βικιπαίδειες, σε βιβλιοθήκες όπως του Congress Ancient Greek (-1453) Modern Greek (1453-) Η πρόταση για gkm κωδικό https://iso639-3.sil.org/request/2006-084 εκκρεμεί και χρονίζει. Γι' αυτό το θέμα, άρχισα να στέλνω emails σε φορείς ή ιδρύματα που θα είχαν τη δύναμη να παρέμβουν (δεν έχει νόημα να προσπαθούμε, μεμονωμένα άτομα).

Επιπλέον, κανείς δεν ενδιαφέρεται εκεί, παρά μόνο για τα αρχαία ελληνικά, τις διαλέκτους κ.λπ. και δε θα καταβάλει καμία προσπάθεια να γίνει κάποια αλλαγή. Ούτε καν για τη λέξη 'Byzantine'. Η θετική σας στάση, είναι ενθαρρυντική για το μέλλον. Είστε πάντα ενδελεχής και η εργασία σας στο αγγλικό Βικιλεξικό είναι υποδειγματική! H ιδέα σας να δημιουργήσετε λήμματα για τη μσν όπως το wikt:en:ἄθος, φοβάμαι ότι θα 'βολέψει' την αρνητική στάση. Να! μια χαρά υπάρχουν τα μεσαιωνικά under grc.
Υπάρχουν επιπλέον εγγενή προβλήματα στη λεξικογραφική κάλυψη των μεσαιωνικών.

• 1. ναι, πολλές λέξεις grc επαναλαμβάνονται στην gkm όπου έχουν μεν παρόμοια σημασία (που ενοχλεί έναν διαχειριστή του en.wikt) αλλά προστίθενται νέες χρήσεις και αρκετά νέα παράγωγα.
• 2. η περίοδος 600-1100 : δεν έχουμε δημώδη κείμενα, και η λόγια μεσαιωνική είναι επέκταση της ελληνιστικής
• 3. η περίοδος 1453-1669 περιγράφεται, και δικαίως, ως πρώιμη νεοελληνική. Εδώ (Κατηγορία:Μεσαιωνικά ελληνικά) τη μελετάμε under gkm ως όψιμη μεσαιωνική. Το γεγονός ότι το λεξικό {{Π:Κριαράς Μεσ}} είνα γραμμένο σε μονοτονικό, δημιουργεί την εντύπωση στους διαχειριστές του en.wikt. ότι πρέπει να μετακινήσουμε τον τομέα στα el.
• 4. πολύ καλή περιγραφή των δυσκολιών στη μελέτη της μεσν., στην Εισαγωγή της Γραμματικής. Π.χ. δεν υπάρχουν πίνακες κλίσης, αλλά συζήτηση κάθε τύπου χωριστά, υπάρχουν πάρα πολλές alternative forms για κάθε λήμμα (παραλλαγές μέσα στους αιώνες, τοπικές, ειδικές για κάθε συγγραφέα, κ.λπ.)

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για το ενδιαφέρον σας. Στο μέλλον, θα προσπαθήσουμε εδώ να καλλιεργήσουμε την Κατηγορία:Μεσαιωνικά ελληνικά, ώστε να αρχίσει να μορφοποιείται μια διάταξη και κάποιες συμβάσεις, να καστασταλάξουμε σε κάποιες πηγές (Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη (μεσαιωνικά ελληνικά)) που να μπορούμε να χρησιμοποιούμε στα παραθέματα κλπ. Εκκρεμούν πολλά... και δεν υπάρχουν ενεργοί συντάκτες παρά μόνο 6-10 εθελοντές. Και κανείς μας δεν είναι ειδικευμένος, πλην ενός φιλολόγου που έχει όμως επωμιστεί άλλη σοβαρή εργασία τα τελευταία χρόνια. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:20, 8 Μαΐου 2023 (UTC)

χίλια ευχαριστώ, ευχαριστώ πολύ

Αγαπητή κυρία @Sarri.greek, οι παραπάνω εκφράσεις που δημιουργήσατε (ειδικά η δεύτερη) είναι κατανοητές από τις λέξεις που τις αποτελούν. Υπάρχει λόγος τότε να παραμείνουν; Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 21:17, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ναι, ευχαριστώ ☏ Μεγάλος Δεξιοτέχνης. Το ευχαριστώ πολύ το διόρθωσα: μπήκε στο βιβλίο φράσεων που έχει όλα όσα είναι χρήσιμα σ' αυτούς που μαθαίνουν ελληνικά -δεν μπαίνουν στο λημματολόγιο αυτά-

Αλλά το χίλια ευχαριστώ δεν είναι κοινό σε όλες τις γλώσσες. Είναι έκφραση, μόνο σε ορισμένες. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:22, 10 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ενικός vs πληθυντικός

Κυρία @Sarri.greek, σας είχα πει να μου μιλάτε στον ενικό, άσχετα που τον ενικό τον χρησιμοποιείτε μόνο στην ιδιωτική σας ζωή. Χιονάκι (συζήτηση) 15:23, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)

Αστερισμός vs Αστρικό σμήνος

@Sarri.greek, ως περαιτέρω επεξήγηση για το λήμμα "Πούλια"

Στην αστρονομία, ο όρος Αστερισμός χρησιμοποιείται για 88 σαφώς καθορισμένες περιοχές του ουρανού, μέσα στις οποίες βρίσκονται τα άλλα ουράνια αντικείμενα, όπως ο Ήλιος και η Σελήνη, οι πλανήτες, τα άστρα κλπ.

Το αστρικό σμήνος, όπως οι Πλειάδες, είναι δομή πολλών κοντινών άστρων και βρίσκεται εντός κάποιου αστερισμού όπως φαίνεται από τη Γη ( στην περίπτωση των Πλειάδων, στον Ταύρο). Δεν υπάρχει ταύτιση μεταξύ των δύο εννοιών.

Σας ευχαριστώ για τον χρόνο και τη δουλειά σας στο λήμμα! Teletic (συζήτηση) 20:03, 27 Ιουλίου 2023 (UTC)

☏ Teletic Ευχαριστώ πολύ που μπήκατε στον κόπο να μου εξηγήσετε: κάπως να το οργανώσουμε αυτά για λήμμα αστερισμός και λήμμα αστρικό σμήνος

Δυστυχώς τα γενικά λεξικά έχουν πολλά λαθάκια ή μικροανακρίβειες σε επιστημονικούς όρους. Αν ασχολείστε πολύ με την Κατηγορία:Αστρονομία, θα ήταν πολύ ωραίο, να εξηγείτε με δυο τρια λογάκια (για το ευρύ κοινό) και να δίνετε παραπομπή ή παράθεμα από κάποιο εγχειρίδιο. Χρειαζόμαστε τεκμηρίωση γι' αυτά που γράφουμε, για να μας εμπιστεύονται οι αναγνώστες. Π.χ. ψάχνουμε για σχολικά εγχειρίδια (τα πιο εύκολα), για πανεπιστημιακά, βρίσκουμε διδακτορικά που εξηγούν ίσως κάτι... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:14, 27 Ιουλίου 2023 (UTC)

Καλησπέρα. Όσον αφορά αντίστοιχους όρους του "περίγειο-απόγειο", η αλήθεια είναι ότι είναι από τα 3 τέτοια ζεύγη που χρησιμοποιούνται στην ελληνική ορολογία, μαζί με το "περήλιο-αφήλιο", για τον Ήλιο, και το "περίαψη- απόαψη" για οποιαδήποτε δύο αντικείμενα. Ίσως και το "περίαστρο- άπαστρο" για πλανήτης άλλων ηλιακών συστημάτων, αλλά σπανιότερα. Νομίζω στα αγγλικά υπάρχουν όροι για τα φεγγάρια πχ του Δία ή του Κρόνου, αλλά δεν έχω δει τους όρους αυτούς μεταφρασμένους στα Ελληνικά. Teletic (συζήτηση) 15:18, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ ☏ Teletic. Έχει ενδιαφέρον να βρούμε όρους! (κι εγώ η άσχετη, που νόμιζα ότι όλοι οι δορυφόροι σε όλους τους πλανήτες δουλεύεουν σα ρολογάκια, με προβλέψιμες τροχιές! Ακόμα ζούσα κάτω απ' τη γεωκεντρική αντίληψη, μέχρι που είδα 'χαοτικές' κινήσεις δορυφόρων. !! στο δικό μας πλανητικό σύστημα? πω πω, τι θα γίνεται παραέξω... :) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:30, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Κάτι σχετικό βρήκα εδώ.

Οι τροχιές στο μεσήλικο πλέον ηλιακό μας σύστημα είναι σε γενικές γραμμές σταθερές και καθορισμένες, το πραγματικό χάος υπάρχει στα νεογέννητα συστήματα.

Μπορεί κανείς να βρει τάξη και αρμονία πχ στο παλιρροϊκό κλείδωμα της Σελήνης προς στη Γη ( όπου μια περιφορά γύρω από τη Γη διαρκεί όσο και μια περιστροφή γύρω από τον άξονά της, δείχνοντας μας έτσι μόνο μια όψη της) και των περισσότερων φεγγαριών των άλλων πλανητών.

Επίσης στον συγχρονισμό των τροχιών των δορυφόρων του Δία, σε αναλογία 1:2:4 .

Όλα αποτέλεσμα της επίδρασης της βαρύτητας! Teletic (συζήτηση) 16:06, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

ΥΓ μήπως σωθούμε από τους όρους της γεωμετρίας. Που δεν την ενδιαφέρει ποιο είναι το σημείο ή το σώμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:34, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

Ως υποσημείωση, η απολύτως κυκλική τροχιά είναι μαθηματική έννοια. Όλα τα ουράνια σώματα κινούνται σε ελλειπτικές τροχιές, αν και πολλές από αυτές είναι σχεδόν κυκλικές, με εκκεντρότητα που προσεγγίζει το 0, όπως της Γης, της Αφροδίτης, του Ποσειδώνα, και του δορυφόρου του, Τρίτωνα.

Ακόμα και αν εμφανιζόταν αυτή τη στιγμή μια τέλεια κυκλική τροχιά, γρήγορα θα αποσταθεροποιούνταν και θα γινόταν ελλειπτική από τις μικρές αλλά υπαρκτές αλληλεπιδράσεις με άλλα σώματα.

Συνεπώς, οι όροι περι- και απο- πάντα έχουν εφαρμογή, ακόμη και στις περιπτώσεις που οι αποστάσεις που περιγράφουν σχεδόν ταυτίζονται. Teletic (συζήτηση) 17:20, 28 Ιουλίου 2023 (UTC)

τένερος

@Sarri.greek Το λεξικό υπάρχει στην ιστοσελίδα https://lexikolefkadas.gr/teneros-i-o/. Από εκεί αντλώ στοιχεία.Nikos1nikos1 (συζήτηση) 05:38, 13 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Α! ευχαριστώ κύριε ☏ Nikos1nikos1, να το βάλω στα links μου. Έχει και -η-ο στο τένερος. Να το ξαναβάλουμε. Αλλά ψάχνω pdf με το λεξικό για να δω την εισαγωγή. Εκεί ίσως εξηγεί μερικά πράγματα, διότι τα λευκαδίτικα είναι ειδική περίπτωση. Ναι μεν Επτάνησα, αλλά έχουν χαρακτηριστικά στερεοελλαδίτικα. Ένα πρόβλημα με αυτά τα λεξικά, είναι ότι δε σου λένε πού αλλού λέγεται η ιδιωματική λέξη. Δίνουν την εντύπωση ότι είναι αποκλειστικά λεξιλόγιο τοπικό.

ΥΓ έχετε κάνει τρομερή δουλειά!! Βάζω το γάνος στην Κύρια Σελίδα, στο Πρότυπο:ΛτΗ όπου προσπαθούμε να έχει πληρότητα το λήμμα. Γι' αυτό κουτσοπρόσθεσα και την ετυμολογία, ελπίζω να είναι σωστή. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:48, 13 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Δοκιμές

@Sarri.greek: Γεια σας. Κάνετε κάποιες δοκιμές, ή σας διέφυγε κάτι ; Διότι βλέπω ότι σε πολλά λήμματα (επώνυμα μόνο ;) βγάζει μνμ λάθους, "Σφάλμα Lua: bad argument #1 to 'find' (string expected, got nil)". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:42, 13 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Ναι, έκανα δοκιμές στα Κύρια ονόματα. Sorry για την ενόχληση, ☏ Chalk19. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:47, 13 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Αρμενικά επώνυμα

☏ Sarri.greek Είναι μεγάλος πονοκέφαλος, ξέρετε, αλλά έχουν ενδιαφέρον, από πολλές απόψεις. Συχνά είναι πολλές οι παραλλαγές τους που πρέπει να μπουν σε τάξη. Κι οι λόγοι για τις παραλλαγές αυτές είναι διάφοροι, όπως λ.χ. η διαφορά στην προφορά μεταξύ "ανατολικής" και δυτικής" αρμενικής (λ.χ. Πετροσιάν - Μπεντροσιάν), όπως, βέβαια, και το πώς όσοι στις ελληνικές αρχές κατέγραφαν αυτά που τους έλεγαν, τα "άκουγαν", ή νόμιζαν πως θα ήταν "σωστότερο" να τα αποδώσουν στα ελληνικά ("κλασικό" παράδειγμα το Γεωργαντζιάν). Σε πολλές περιπτώσεις, από τις μορφές που έλαβαν τελικά, είναι σχεδόν βέβαιο -αν και δεν μπορεί να "αποδειχτεί"- ότι "ξένες" γραφές έπαιξαν ρόλο. Για παράδειγμα, στη γραφή Πετροσσιάν, αντί για Πετροσιάν, τα δυο "σ" δε δικαιολογούνται από την αρμενική γραφή. Θα πρέπει να θεωρηθεί βέβαιο πως πρόκειται για απόδοση από "λατινικές" γραφές Petrossian, όπου το "ss" υπάρχει για να μην προφέρεται το επώνυμο ως "Πετροζιάν". Θα μπορούσε να είναι από οθωμανικά ταξιδιωτικά έγγραφα, που είχαν πάντοτε τα στοιχεία και στα γαλλικά (εκτός από την οθωμανική τουρκική, φυσικά), από έγγραφα αμερικανικών προξενικών αρχών κ.τ.π. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:54, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Πολύ ωραία τα μελετάτε, ☏ Chalk19!

Να πώ εδώ, ότι είχε γίνει μεγάλη συζήτηση στο en.wikt και δημιουργήθηκε το πρότυπο wikt:en:Template:uder που δίνει: προέλευση με άγνωστη σχέση ώστε στο μέλλον να είναι μαρκαρισμένα όλα τα λήμματα όπου ο πρώτος κρίκος δεν έχει προσδιοριστεί. Εδώ, δεν έχουμε συζητήσει κάτι. Θα μπορούσε να είναι Πρότυπο:ετυμ? ή κάτι τέτοιο, Επίσης, θα μπορούσε +ετυμ προέλευση με πολλαπλές εκδοχές. Υπάρχει το Πρότυπο:ety για τις Παραγωγές (word formation) όταν έχουν συστατικό στοιχείο βάσης από άλλη γλώσσα. Και το Πρότυπο:ετυ+ για επεκτάσεις. Σκεφτείτε κι εσείς αν σας ενδιαφέρει ένα Πρότυπο σαν το uder, undefined derivation. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:07, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Να το δούμε. Btw, υπάρχει ένα θέμα με τα αρμενο-κυπριακά επώνυμα, το οποίο διαπίστωσα έπειτα από την εισαγωγή των επωνύμων της Κύπρου από τον ☏ FocalPoint (στοιχεία προφανώς από καταχωρίσεις σε ληξιαρχεία). Σε αυτά, βρίσκουμε γραφές ιδιαίτερες, εμφανώς συσχετιζόμενες με την αγγλοκρατία, ουσιαστικά μεταγραμματισμοί από τις αγγλικές μορφές των επωνύμων (λ.χ. Χαϋραπετυάν). Οι μορφές αυτές είναι εξαιρετικά σπάνιες, όπως εύκολα διαπιστώνεται, στις περισσότερες περιπτώσεις. Αναρωτιέμαι αν θα είχε νόημα κάποιου είδους ξεχωριστής "κυπριακής" κατηγοριοποίησης για αυτά. Επίσης -κι αυτό ισχύει και για αρκετά τουρκοκυπριακά επώνυμα στα ελληνικά- η παντελής αδυναμία να βρεθούν για πολλές για αυτές τις μορφές σύγχρονες καταγραφές/αναφορές, σε συνδυασμό με το ότι οι αντίστοιχες κυπριακές καταχωρίσεις είναι συχνά πολύ παλιές, λ.χ. στα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας της Κύπρου, μήπως σημαίνει πως δεν υπάρχουν πια, διότι στο μεταξύ "διορθώθηκαν", δηλ. "εναρμονίστηκαν" με τα "ελληνικά" ("-ιάν", αντί για "-υάν" π.χ.) Στην περίπτωση των τουρκοκυπριακών, για τα οποία δεν βρίσκουμε άλλες καταγραφές/αναφορές, προφανώς "εξαφανίστηκαν" ως "ελληνικά" επώνυμα, μετά τα γεγονότα του 1974 και τη φυγή των Τουρκοκυπρίων προς τα κατεχόμενα. Θα ήθελα τις σκέψεις σας. Ευχαριστώ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:26, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

☏ Chalk19 some points.

α. Το ότι κάποια ονόματα/επώνυμα υπάρχουν σε καταλόγους, δε σημαίνει ότι είναι κωδικοποιημένα εντός γλώσσας: κανονικά, δεν πρέπει να έχουν καθόλου λήμμα (αν ακολουθήσουμε και την πολιτική του fr.wikt που απαιτεί παράθεμα από κείμενο).
Το ότι κατοικεί σε κάποια χώρα (η οποία έχει επίσημη γλώσσα την τάδε) κάποιος κύριος Haha δε σημαίνει ότι το όνομά του είναι ενταγμένο στη γλώσσα. Δεν ξέρω ποια κριτήρια έχουν οι λεξικογράφοι: φαντάζομαι 1. χρήση 2. παλαιότητα. 3 αν κάποιος διάσημος έχει τοόνομα. Κάποια απ' αυτά που έχουν χρήση, είτε είναι απλές Μεταγραφές, είτε όπως Αβέρωφ είναι δάνεια και επώνυμα|ξ=1.

β. Ιδιάζουσες γραφές (εγώ θα προτιμούσα να μην έχουν λήμματα, αλλά αφού τα βρήκα, δείτε π.χ. Ασυμήνα και insource:/ιδιάζουσ/

γ. Αλλά μια γραφή /μορφή, και μάλιστα διαλεκτική (πιθανόν και με άλλη προφορά), είναι σημαντικό πράγμα π.χ. Παπαδόπουλλος.

Σιγά σιγά, κάνοντας πολλά, θα κατασταλάξετε σε πρακτικές και πολιτικές, που μπορούν να τεκμηριωθούν (όπως από βιβλιογραφία Κυριων Ονομάτων στις εισαγωγές λεξικών) να σταθεροποιηθούν, και να τις καταγράψετε σε οδηγίες. Καθώς εγώ δε θα ασχοληθώ με τα Κύρια, πέραν του handling των προτύπων και των modules για λόγους πραχτικούς, όπως θα φανεί ότι χρειάζεται στην πορεία. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:42, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Είναι πάρα πολλά τα λήμματα αυτού του τύπου -και σε διάφορες γλώσσες- και μάλλον πρακτικά είναι αδύνατον να "ξεδιαλεχτούν", ακόμα κι αν διαμορφωνόταν στο μέλλον μια πολιτική του ΒΛ που θα τα απέκλειε. Υπάρχουν ακόμα και απλές ανορθογραφίες, όπως φαίνεται να είναι η περίπτωση του Αμπού Ρζεϊλί, που εμφανίζονται άπαξ σε ένα ληξιαρχείο. Πώς θα ελεγχούν όλα αυτά; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:47, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Κι όμως, ☏ Chalk19 είναι απαραίτητο να σβηστούν όσα είναι εκτός, και να μαρκαριστούν όσα είναι εντός γλώσσας. Πώς νομίζετε ότι έφτασα 700.000 επεξεργασίες? Με διορθώσεις διορθώσεις διορθώσεις, -έχω βαρεθεί τη βικιλεξική ζωή μου- Θέλω κι εγώ να κάνω ωραία παραθεματάκια στα μεσαιωνικά που τ' αγαπάω πολύ- αλλά έχω δεχτεί ότι οι διαχειριστές επωμιζόμαστε και τις Αγγαρείες. Εσείς, και όλοι οι διαχειριστές που προέρχεστε από αδελφά εγχειρήματα, έχετε τα προσωπικά σας ενδιαφέροντα και δεν υποσχεθήκατε ότι θα κάνετε εκκαθρίσεις. Έτσι μείναμε ο κύριος Βλιώρας που έχει φτάσει τους 40.000 ελλείποντες ορισμούς στις 4.000 κι εγώ που κανω συνεχώς ενημερώσεις προτύπων. Απ' τη μεριά σας, θα κάνατε χάρη στο ΒΛ να σβήνετε ό,τι είναι στραβοφτιαγμένο ή ατεκμηρίωστο διότι πιο δύσκολο είναι να διορθώνουμε παρά να δημιουργούμε σωστά ένα λήμμα εξααρχής. Χαίρομαι που αρχίσατε ν' ασχολήστε με τα ανθρωπωνύμια! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:58, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Θα πρέπει όμως πρώτα να καθοριστεί η σχετική πολιτική. Και στη συνέχεια ό,τι προλάβουμε. Π.χ., αφού αποφασιστεί η οικεία πολιτική, τότε θα "κριθούν" και λήμματα όπως το Αμπού Ρζεϊλί. Διαφορετικά, θα κρίνονται "μονομερώς" ; Ή θα ανοίγουμε συζητήσεις στις σελίδες τους, για καθένα ξεχωριστά ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:25, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

☏ Chalk19, ναί και μακάρι να πειραματιστείτε για να την προτείνετε. Δείτε μια δοκιμή στο Abu. Θα μπορύσατε, στο Διαγλωσσικό να έχει {βλεπε} και να ακολουθούν όλα τα {επώνυμο|τάδεγλωσσα|α) σε λίστα, αντί να υπάρχουν διακόσιοι Τομείς. Οι άλλες μεταγραφές του (κυριλλικά, τα ελληνικά μπαίνουν στονορισμό ή να φτιάξουμε και {γραφή|ελλ}), θα μπουν στο αραβικό

Abu

@Sarri.greek Καλή ιδέα. Αλλά στην περίπτωση που έχουμε το ίδιο αλφάβητο δεν έχει έχει εφαρμογή. Λ.χ. στην περίπτωση του George. Σίγουρα είναι αγγλικό όνομα. Από κει και πέρα, μπορεί να εμφανιστεί σε "αμέτρητες" γλώσσες όπου ζει κάποιος αμερικανός, βρετανός, ιρλανδός, καναδός, αυστραλός, νεοζηλανδός, νοτιοαφρικανός expat. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 10:32, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

☏ Chalk19 Ας μπαίνουν οι top γλώσσες, κι όταν υπάρχει κάποιος διάσημος. Δε χρειάζεται όλες... Μπορείτε να κάνετε δικές σας σελίδες τεστ π.χ. User:Chalk19/επώνυμα και μετά, κάποια Πρόταση στη σελίδα συζήτησης των Επωνύμων κάποιας γλώσσας. Η ταπεινή μου γνώμη είναι, ότι οι top γλώσσες στο forebears (names ή surnames είναι οδηγός, plus αν υπάρχουν διάσημοι μ' αυτά τα όνοματα/επώνυμα, ιδίως σε ευρωπαϊκές γλώσσες Αλλά εσείς θα κρίνετε, διότι εσείς είστε εκείνος που ασχολείται πολλές ώρες με πολλές επεξεργασίες γι' αυτά. Εγώ, απλώς παρακολουθώ, κι ευχαρίστως να βοηθήσω σε ό,τι αποφασίσετε.

η ετικέτα «σπάνιο» (που με ειρωνευτήκατε τις προάλλες, σε βικιπαιδικό τόνο), δεν έχει νόημα σε εκατοντάδες χιλιάδες επώνυμα. Έχει νόημα η ανάστροφη προσέγγιση: πολύ συνηθισμένο. Αλλά: σε 20-30 χρόνια, οι μελλοντικοί συντάκτες θα έχουν στατιστικές. Μη βάζετε μια ετικέτα που θα πρέπει να διορθώσουν. Σκεφτείτε σε βάθος 50-100 χρόνων για το ΒΛ. Θα στέκουν αυτά που γράφουμε? Και τελοσπάντων, επειδή δε σας αρέσει να συμφωνείτε με άλλους :() κάντε ετικέτα σπάνιο επ / σπάνιο επώνυμο, γιατί θα πλημμυρίσουν οι νορμάλ Κατηγορίες. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:45, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

@Sarri.greek Επώνυμα όπως το Γκουζελσεκερτζίογλου ή το Μπαγδασαρίδης, όχι μόνο είναι σπάνια (σπανιότατα, για την ακρίβεια, τα έχουν 1-2 άνθρωποι σε όλον τον κόσμο) και δεν πρόκειται να χάσουν αυτό το "στάτους", αλλά θα "εξαφανιστούν" σε μερικά χρόνια αν, αν τύχει και δεν υπάρχουν άρρενες απόγονοι. Εδώ "εξαφανίστηκε" ήδη το Γεωργαντζιάν. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:26, 20 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

γκλάβα

@Sarri.greek Η έκφραση ό,τι κατεβάσει η γκλάβα έχει πάντα αρνητική σημασία. Σημαίνει ό,τι του έρθει στο μυαλό. Δείτε το λεξικό του Μπαμπινιώτη που έχει και τις δύο εκφράσεις. Όσον αφορά το idion δεν λειτουργεί σε εσάς ο σύνδεσμος που έχω βάλει στις πηγές του λήμματος;Nikos1nikos1 (συζήτηση) 15:33, 22 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Α, ωραία ☏ Nikos1nikos1 Ευχαριστώ, θα τα κοιτάξω και θα ενημερώσω το λήμμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:35, 22 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

Κύριε ☏ Nikos1nikos1 ο Μπμπ. μιλάει για θετική σημασία στο κόβει η γκλάβα του (είναι έξυπνος) και δε σχολιάζει το κατεβάζει η γκλάβα του. Το κατεβάζω είναι ειρωνικό, γιατί, εγώ καταλαβαίνω τουλάχιστον, ότι η σκέψη είναι επιφανειακή, δηλαδή εξυπνάδες. Τα παραθέματα που έχει το ΙΔΙΟΝ, επίσης έχουν αυτήν την ειρωνική χροιά (άρα, την επικεφαλίδα με μεγάλα γράμματα 'είναι εύστροφος', τη βρίσκω παραπλανητική: μάλλον θα ήταν σωστή στο κόβει το μυαλό μου ξουράφι. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:41, 22 Οκτωβρίου 2023 (UTC)

μετά προμελετήσεως

@Sarri.greek Το παράθεμα το αναφέρει ο Εμμανουήλ Κριαράς στο λεξικό του. Το αυθεντικό κείμενο το βρήκα στο academia.edu αλλά δεν ξέρω αν επιτρέπεται να κάνω παραπομπή εκεί. Πάντως εμπεριέχεται στο βιβλίο του Σταύρου Περεντίδη (https://biblionet.gr/titleinfo/?titleid=56937&return_url) σελ. 250.Nikos1nikos1 (συζήτηση) 16:11, 6 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Κύριε ☏ Nikos1nikos1, κανένα πρόβλημα. Απλώς έβαλα τις αναμενόμενες βαρείες. Ξέχασα να βάλο ενδοσχόλιο <!-- check αντιπαραβολή --> Φαντάζομαι ότι έτσι είναι γραμμένο. Γενικώς, αποφεύγουμε να γράφουμε υλικό που δεν έχουμε στα χέρια μας, καλού κακού (εγώ που είμαι λίγο τεμπέλα, δε βάζω ποτέ παραθέματα από τον μονοτονικό Κριαρά, γιατί δεν ξέρω πού θα βρω πρωτότυπο...) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 16:16, 6 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

suffix -it as indicating edible substances

Refering to λατινικά:mel. Is shown by Comrie in §8.5.2.4 of the book I'm referencing, that it exists. The section is included in the formation of the substantives and the morphemes that are attached to them. It is acutually called curious. I actually do not have more information that proves this suffix, since this book is about indoeuropean in general.

In addiction may I ask you if, apart from the wrong formatting, my greek was correct, please? Themistokl (συζήτηση)

Hello Mr ☏ Themistokl, _1, of course, I believe you. But, we would like our readers to be able to check us too. Unfortunatly, your source is not online. _2. Your Greek is very good (I am assuming you are not a hellenophone). Only some minor mistakes (archaic articles, some accents missing e.g. "Αι λεξαι συσχετισμέναι" would be in Modern Greek οι συσχετισμένες λέξεις, which we usually mark as Συγγενή: i.e. Cognates:... in a brief way.), But as you will see -I am coming to your Talk page to explain- all this can be avoided, because we write with 'automatic' commands, which give correct outputs (names of languages, etymolgical relationships etc). ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:25, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

I understand and I really appreciate your help.Themistokl (συζήτηση) Themistokl (συζήτηση) 17:37, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Καταστροφή παραθεμάτων

Σε ενημερώνω ότι αναστρέφω άμεσα κάθε καταστροφή παραθέματος που έκανες όπως αυτή. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω για πιο λόγο προχωράς σε τέτοιες προκλητικές ενέργειες. Τα παραθέματα είναι φτιαγμένα για κάθε συγκεκριμένο λήμμα (με έντονα γράμματα για το παράθεμα του συγκεκριμένου λήμματος) και όχι αυτό τον παραλογισμό που έκανες. Σε παρακαλώ πολύ, σε ικετεύω, μη χαλάς τα λήμματα. Αν επιμένεις, παρακαλώ να συζητήσεις τα παράλογα σχέδιά σου αυτά με την κοινότητα, εγώ δεν μπορώ να μπω στη λογική σου. Μπορείς να κάνεις τις προτάσεις σου. Μέχρι τότε παρακαλώ πολύ μην χαλάς τα λήμματα. FocalPoint (συζήτηση) 21:48, 21 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Κύριε ☏ FocalPoint, μπορεί να σας απαντήσει για το πρότυπο {βλ|πθ-1} και ο κύριος ☏ Nikos1nikos1 που ειδικεύεται σε παραθέματα αρχαίων ελληνικών. Επειδή έχουμε επαναλήψεις του ίδιου. Στο συγκεκριμένο, όπως είδατε, έχουν ενημερωθεί οι μεταφράσεις και μπορείτε να δείτε τη σωστή εκδοχή στο λήμμα Ἄρης. Υπάρχει σε άλλες 3 σελίδες: βροτολοιγός, μιαιφόνος και τειχεσιπλῆτα. Πέραν της μετάφρασης του Πάλλη, υπάρχει και μία Μετάφραση λέξεων mot pour mot. Όταν γίνει και το νῶϊ, λέω να βάλουμε κι εκεί μιαν ενημέρωση, γιατί το παράθεμα δείχνει καλά τους δυϊκούς. Χρησιμοποιούμε επίσης το {βλ|πθ=1} σε κλιτικούς τύπους που έχουν το παράθεμά τους τοποθετημένο σε άλλη σελίδα, του κυρίου λήμματος. Και το αντίστροφο: όταν υπάρχει παράθεμα σε κάποιο ρηματικό ή κλιτικό τύπο (σπάνια) ενημερώνουμε το κύριο λήμμα. Αχ Φοκάλ! καθόλου εμπιστοσύνη δε μου έχετε. Λέτε να καταστρέφω η ίδια τα παραθέματα που δημιούργησα? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 01:50, 22 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Αχ @Sarri.greek ! Καθόλου εμπιστοσύνη δε μου έχεις. Όταν λέω ότι είναι λάθος και μιλώ τόσο έντονα, περιμένω να αντιληφθείς ότι κάτι συμβαίνει και να με ακούσεις. Όμως διαπιστώνω ότι απλά χάνω το χρόνο μου, δυστυχώς. Αφού τόσο δεν καταλαβαίνεις και τόσο αρνείσαι να δεχτείς ότι τα δικά μου μάτια μπορεί να βλέπουν κάτι που δεν βλέπουν τα δικά σου, δεν μπορώ να συνεχίσω εδώ το θέατρο του παραλόγου. Προσπάθησα να το αποφύγω, αλλά με τις αναστροφές που έκανες και επανέφερες την καταστροφική για τα παραθέματα έκδοση, δε μου δίνεις άλλη επιλογή. Θα το συζητήσουμε (και αυτό) στη Βικιδημία. FocalPoint (συζήτηση) 17:43, 22 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

άστον, άστους, κλπ

Hoping that you are well — I have to ask you to demystify an entry in my Oxford Learner's Dictionary!

The entry is:   άστον/ασ'τον, άστους/ασ'τους, άστην/ασ'την = let him/her/them

And that is the only place I can find a reference. Thanks for any help you can give. — Saltmarsh^🢃 06:39, 22 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Good morning ☏ Saltmarsh! These are 2 words (occasionally they appear as one word too, as I see at google, not at DSMG, but Yes'άστον'at'αφήνω'@this Usage Dictionary by Charalambakis). ++ Α! άσε@Georgakas!!

Verb wikt:en:αφήνω, imperative άσε / wikt:en:άσε = άφησε.

+ weak pronoun wikt:en:τον = wikt:en:αυτόν=him, etc. at wikt:en:αυτός

Together: άσε τον > άσ' τον/την=her, τους=them^masc I will do the άσ' τον & άστον here, to make sure I get things right, and then update en.wikt.

Dear boss! I have FI-Ni-shed the 5.000 kathareouvsa lemmata, hurray! It has been so boring, so difficult. In 2024, I am replacing deprecated templates, and then, I retire from here (so much work this period, and no spare time)! I plan to propose again Mediaeval Greek at en.wikt. in January (and every January if needed!). New year's resolutions... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:05, 22 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Oh dear ☏ Sarri.greek you persist in calling me boss, junior devil would be more appropriate! I look at your contributions here the other day - I was amazed, you have been "burning the midnight oil", you deserve to put your feet up.

Mediaeval Greek: I should have had more to say in discussion (I might know more about the history of Greek than some others but feel out of my depth) and I really dont have a grasp of the differences through time. I will have to read!!

Χρόνια πολλά, μεθαύριο — Saltmarsh^🢃 07:20, 23 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

☏ Saltmarsh! but it is the word Zorbas uses for Kazantzakis. "αφεντικό!, θα χορέψω.. I shall dance..." Would you prefere rabbi? mentor? _selfnote: do burn the midnight oil ^(en) _About Med: it is tricky. Don't bother too much. The problem is that it upsets completely the periodization of Ancient Greek. Also, it would be a nusance for en.wikt programmers to change all modules to accomodate it. I am not a linguist and cannot produce any arguments. I have only one: this one. An extra complication is, the last period 1453-1669 which is LateMed. or EarlyModern. Plus, the fact that Kriaras switched from polytonic to monotonic at his 5th volume makes it difficult for me to explain why he did it (in those days, a polemic-political atmosphere against monotonic, demotic, the famous 'trial of accents' etc), and that lexicographers do not do this anymore: they do not change the original spellings. Thanks anyway... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:35, 23 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Μήνυμα από τον Παρακολουθητή

Κατ' αρχάς, καλησπέρα σας. Έχουμε να τα πούμε πολύ καιρό. Βλέπω ότι το ελληνόγλωσσο ΒΛ έχει σχεδόν διπλασιαστεί σε αριθμό λημμάτων. Επίσης, το ελληνόγλωσσο ΒΛ είναι 5ο σε κατάταξη και ανταγωνίζεται την κινεζική έκδοσή του. Συγχαρητήρια 👏!!! Πώς έγινε; 😯

Τέλος πάντων, αυτό το μήνυμα αφορά το Πρότυπο που είναι στην αρχική σελίδα του ΒΛ. Λέει ότι υπάρχουν 134 χιλιάδες λήμματα ξένων γλωσσών, ενώ στην πραγματικότητα είναι 121.428 (αν είδα σε σωστό σύνδεσμο). Γίνετε να το αλλάξετε και να φαίνεται όπως τα άλλα στοιχεία του πίνακα των στατιστικών;

Παρακολουθητής (συζήτηση) 13:47, 30 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Γεια σας κ. ☏ Παρακολουθητής. Σωστά παρακολουθείτε τις Στατιστικές μας _1. Στο https://www.wiktionary.org/ η σειρά στη ΡοζέταΒικιλεξικών, εξαρτάται από τα daily views (πόσοι επισκέπτες μπαίνουν κάθε μέρα) και όχι από τον αριθμό λημμάτων. Στην αριθμητική κατάταξη από κάτω, ναι μεν καταγράφονται όλες οι υπάρχουσες σελίδες, αλλά υπολογίζονται στην πραγματικότητα μόνο οι κανονικές (π.χ. εξαιρούνται υπολήμματα, ρομποτικές εισαγωγές κλπ). Π.χ. στο https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiktionary#List_of_Wiktionaries βλέπετε να αναφέρονται και οι εισαγωγές στο Malagasy, Kurdish, SerboCr. αλλά δε 'μετράνε'. Κι άλλα βικιλεξικά έχουν έχουν τέτοιες σελίδες. Φαντάζομαι κι εδώ: δεν ξέρω γιατί έλειπα.

_2. Για τον αριθμό ξένων γλωσσών, επίσης το ίδιο: εξαρτάται τι μετράμε. Θα το διορθώσω, ώστε να λέει πάνω από 120.000 σελίδες για να είμαστε εντάξει. Ευχαριστούμε πολύ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 14:13, 30 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες και χαίρομαι που βοήθησα.

Κάτι τελευταίο: Πώς αναπτύχθηκε και αναπτύσσεται έτσι αστραπιαία το βικιλεξικό εδώ και 5+ μήνες; Θυμάμαι τότε που σχολιάζαμε ότι το Βικιλεξικό είναι 15 λήμματα μακριά από τα 810.000 λήμματα, όπως είναι καταγεγραμμένο εδώ στην παράγραφο "Ωραίοι οι πληθυντικοί σας", πριν 1 χρόνο).

ΥΓ: Καλό μήνα.

Παρακολουθητής (συζήτηση) 13:54, 1 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

Σεβασμός στις διαδικασίες

Γιατί η διαγραφή του θαλασσοδερμένος; Υπάρχει διαδικασία, σεβάσου την. Κατάλαβέ το, δεν έχεις κανένα δικαίωμα σε τέτοιες αυθαίρετες διαγραφές. Παρακαλώ πολύ να σέβεσαι τις διαδικασίες. FocalPoint (συζήτηση) 21:33, 1 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)

«Ναι FocalPoint, πάντα τα σβήνω όταν είναι ατεκμηρίωτα, ώστε να γίνουν σωστά. Εννοείται, κοίταξα πέντ- έξι λεξικά»: Η διαδικασία δεν είναι «αποφασίζω και διατάσσω», αυτά τα έκαναν οι συνταγματάρχες. Μην συνεχίσεις παρακαλώ αυτή την πρακτική. FocalPoint (συζήτηση) 21:36, 1 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)