Βικιλεξικό:Αιτήσεις προς τους διαχειριστές/2021

μορφές

Αγαπητοί διαχειριστές, παρακαλώ να βάλει κάποιος το ===={{μορφές}}==== στον πίνακα κάτω από τη δημιουργία νέων λημμάτων (στο MediaWiki:Edittools). Είναι αρκετά χρήσιμο, αλλά το έχουμε ξεχάσει και δεν το έχουμε εκεί. --FocalPoint (συζήτηση) 18:31, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

ΟΚ ☏ FocalPoint. Εγώ δεν το χρησιμοποιώ ποτέ. Πείτε μας κι άλλες ιδέες, αν χρειάζεται κάτι... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:37, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

αναφορές

Sarri.greek, σε συνέχεια του παραπάνω, παρακαλώ πολύ να βάλεις έτσι ώστε όταν πατάμε το «===={{αναφορές}}====» να βγαίνει

===={{αναφορές}}====
<references/>

--FocalPoint (συζήτηση) 18:49, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint Αλλά θα πρέπει να αλλάζετε γραμμή please. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:57, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

Sarri.greek ok ! --FocalPoint (συζήτηση) 19:16, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

Sarri.greek Ευχαριστώ πολύ. --FocalPoint (συζήτηση) 19:27, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

Αυθαίρετες διαγραφές από Χρήστης:Sarri.greek

Προς τους γραφειοκράτες και διαχειριστές Χρήστης:Lou, Χρήστης:Svlioras, Χρήστης:Chalk19, Χρήστης:Flyax, Χρήστης:Τυχαίος Χρήστης:

Παρακαλώ να λάβετε όποιο μέτρο θεωρείτε κατάλληλο για:

• τον περιορισμό της Χρήστης:Sarri.greek, η οποία έχει αποδυθεί σε διαγραφές λημμάτων και περιεχομένου χωρίς καμιά συζήτηση από την κοινότητα.
• σε επαναφορά όποιων λημμάτων έχει διαγράψει, χωρίς την τήρηση της πολιτικής του λεξικού

παράδειγμα Μανουσάκι, θυμίζω και ότι είχε απορριφθεί τέτοια διαγραφή όταν είχε συζητηθεί Βικιλεξικό:Σελίδες_υποψήφιες_για_διαγραφή/2020#Θηλυκά_επώνυμα_σε_-άκι.

Δυστυχώς, έχουμε ξεκάθαρη κατάχρηση διαχειριστικών δικαιωμάτων που πρέπει να περιοριστεί άμεσα.

--FocalPoint (συζήτηση) 04:39, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint Αν οι διαγραφές γίνονται με βάσιμο-"νόμιμο" σκεπτικό, τότε δεν τίθεται θέμα. Για παράδειγμα, αναφορικά με τα επώνυμα σε "-άκι" που έγραψες, δεν υπάρχει (όπως το βλέπω) σαφής, γενική, κατάληξη στη σχετική συζήτηση που έδωσες λινκ και με δεδομένο πως επισημάνθηκαν εκεί κάποια προβλήματα με την ύπαρξη-προέλευση ορισμένων τουλάχιστον από αυτά τα επώνυμα, οι όποιες σχετικές διαγραφές ενδέχεται (δεν το γνωρίζω) να μην είναι λάθος ή καταχρηστικές. Ωστόσο, επειδή οι διαγραφές είναι μαζικές κι επειδή θέτεις θέμα γι' αυτό, καλό είναι η αγαπητή Κ^α Σαρρή να τις σταματήσει προσώρας και να ανοίξει συζήτηση. Επειδή πιθανόν πρόκειται για διαγραφές που δεν έχουν όλες το ίδιο σκεπτικό, να γίνουν πιο συγκεκριμένα τα πράγματα, οπότε πάνω σε αυτό σε παρακαλώ να γράψεις αναλυτικότερα τις αντιρρήσεις σου, ανά κατηγορία περιπτώσεων εφόσον είναι δυνατό. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:48, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Chalk19όπως [[ Διαχείριση Κατηγοριών 2021 Αδύνατον να διορθώσω όλες τις Ετυμολογίες από κοινές λέξεις π.χ. οι κυρίες Νιάου, Βροντή, Τούρτα, Βόμβα και η Βαρετά, Σοβαρά, Δόλωμα. Διόρθωσα μόνο μερικά πασίγνωστα: όπως Βρίζα, Δέλτα Δεσπότη Ευταξία Καλογρίτσα Καλύβα Λύτρα Νάκα Σακοράφα Σφίγγα Τάρταρα Φίλη Ούτως ή άλλως, είμαι στο τέλος του Φ... Ο Focalpoint, έχει ήδη πει ότι θα τα διορθώσει - έχει λέει τη λίστα-, οπότε τα ξαναφτιάχνει όπως όλα τα υπόλοιπα. Θα αποτελειώσω, ώστε να ξέρουμε ποια είχαν ως ετυμολογία, κοινή λεξη. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:52, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Chalk19, μιας και προσφερθήκατε: έχουν μείνει τα εξής, στα οποία θα πρέπει να αλλάξει η ετυμολογία σε

> γενική ενικού του αρσενικού [link στο ανδρικό]

+ στον ορισμό, η έκφραση, {θηλ του|το ανδρικό}

+ αν προλαβαίνει κανείς, τον κλιτικό τύπο του αρσενικού

Φουρτούνα Φούσκα Φουστανέλα Φουστανέλλα Φουφού Φράντζα Φραντζόλα Φράπα Φρίκη Φρυδού Φτερούγα Φυσικά Φυσούνα Φυτάνη Φύτρα Φώκια Φωλιά Φωτάκι Φωτιά Χάβρα Χαϊκού Χάκα Χάλαζα Χαλάουα Χαλασιά Χαλάστρα Χαλέπα+τοπωνυμίο Χάλια Χαμηλά Χάμου Χάνδρα Χαντζάρα Χαραυγή Χαρμάνα Χάρτα Χαρχάλα Χάσκα Χασούρα Χαψιά Χείρα Χειροπέδη Χελώνα Χελώνη Χέρα Χήνα Χήρα Χίλια Χιλιάδα Χλαμύδα Χλιαρά Χοή Χολέρα Χολή Χονδρά Χουλιάρα Χούμα Χουρχούδα Χούφτα Χρυσομαλλού Χτένα Χύμα Χωρική Ψαλίδα Ψαλτά Ψαριά Ψαρόβαρκα Ψείρα Ψιλή Ψίχα Ψιχάλα Ψιψίνα Ψυχή+grc Ψυχοπαίδα Ψώμα Ψώρα

‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:12, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Chalk19 οι αντιρρήσεις μου είναι απλές:

#Οι νόμοι δεν ισχύουν για μερικούς. Ισχύουν για όλους, πολύ περισσότερο από αυτούς που θα τους επιβάλουν αν κάποιος δεν τους σεβαστεί. Δεν προβλέπεται άμεση διαγραφή χωρίς διαδικασία, εκτός από εξόφθαλμα παραδείγματα για λήμματα που δεν υπάρχουν ή είναι ολωσδιόλου λάθος. Από κανέναν.

#Η Sarri.greek αποφάσισε ότι η ύπαρξη ενός λάθους σε κάποια λήμματα πρέπει να επιφέρει διαγραφή. Αντί απλά να μπει στο λήμμα και να διαγράψει το λάθος (παράδειγμα εδώ, προκρίνει τη διαγραφή του λήμματος. Προφανώς, αν την αφήναμε ελεύθερη, σταδιακά θα επέκτεινε την δραστηριότητά της και θα διέγραφε όλα τα λήμματα (όχι μόνο ονόματα / επώνυμα) στα οποία θα έβρισκε λάθος - το έχει ήδη κάνει και σε έχει ενθαρρύνει να το κάνεις και εσύ.

Τέλος αντιρρήσεων και δυστυχώς, δεν έχει επαναφέρει τις αυθαίρετες και καταχρηστικές της επεξεργασίες, συνεπώς η άποψή μου παραμένει: Κατάχρηση διαχειριστικών δικαιωμάτων. --FocalPoint (συζήτηση) 17:36, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Οι κανόνες όντως, δεν ισχύουν για μερικούς, αλλά για όλους. Οι ρομποτικές εισαγωγές που είχαν πρόβλημα ετυμολογίας γυναικείου επωνύμου συζητήθηκαν στο Βικιλεξικό:Διαχείριση_κατηγοριών/2021#Γυναικεία_επώνυμα_με_λάθη είτε για διόρθωση είτε για διαγραφή. Επείδη δεν προλαβαίνει κανένας να διορθώνει (δεν είδαμε καμία κίνηση), τα διέγραψα, μέχρι να αποκατασταθεί το λήμμα. Μακάρι να μπορούσα να διορθώσω μερικές εκτοντάδες εισαγωγες. Δεν μπορώ. Μακάρι να υπήρχαν αρκετοί διαχειριστές, που να κάνουν διορθώσεις (εγώ δεν κάνω και τίποτ' άλλο στο ΒΛ). Ούτε όμως θα μείνουν έτσι. Αν δεν διορθωθούν και τα παραπάνω, σε λογικό χρόνο (μια δυο βδομάδες) έστω με ένα {λείπει η ετυμολογία|τύπος=επώνυμο} θα διαγραφτούν κι αυτά, μέχρι να εμφανιστεί κάποιος που θα τα αποκαταστήσει. Αυτά είναι πάγια πρακτική, όταν έχουμε μεγάλο όγκο δουλειάς. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 21:49, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Λαμβάνοντας υπόψιν και όσα αναφέρονται στο Βικιλεξικό:Διαχείριση κατηγοριών/2021#Εργασία και παράπονα, θα προσπαθήσω να συνοψίσω την κατάσταση, όπως την κατάλαβα (αν δεν αντιλήφθηκα κάτι σωστά, ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη). Η ☏ Sarri.greek προχώρησε στις επίμαχες μαζικές διαγραφές στη βάση του σκεπτικού πως είναι προτιμότερο τα λήμματα αυτά, που είχαν προστεθεί μαζικά με λάθη στην ετυμολογία, να αφαιρεθούν και μαζικά, εφόσον δεν διορθώνονται σε εύθετο χρόνο. Ο ☏ FocalPoint αντέδρασε στις διαγραφές αυτές της Sarri.greek, τις οποίες θεωρεί καταχρηστικές, και ζητά να επανέλθουν όλα τα επίμαχα λήμματα που διαγράφηκαν. Ο ☏ Svlioras εξέφρασε τη γνώμη πως οι διαγραφές δεν είναι πάντα η καλύτερη λύση όταν χρειάζονται διορθώσεις, παρατήρησε όμως ταυτόχρονα πως κατά τη μαζική δημιουργία λημμάτων χρειάζεται προσοχή, ώστε να μην υπάρχει έπειτα μεγάλη πίεση για διορθώσεις.

Σε αυτό το σημείο υπάρχει το ερώτημα "τι γίνεται τώρα;" Πιστεύω πως για να αποφασιστεί οτιδήποτε πρέπει να εξεταστεί και το θέμα των όρων της προτεινόμενης επαναφοράς. Δηλ. μιλάμε για επάνοδο στην πρότερη κατάσταση, ή επαναφορά με ταυτόχρονη διόρθωση ; Κι αν εννοούμε το τελευταίο, τι είδους διόρθωση θα είναι αυτή: αντικατάσταση της λανθασμένης ετυμολογίας με το πρότυπο πως λείπει, ή γραφή της σωστής ; Πρέπει να υπάρχει συνολική προσέγγιση επί του πρακτέου, ώστε να ζυγιστεί καλά το ζήτημα και οι πτυχές του. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:16, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Ευχαριστώ ☏ Chalk19 Δύο είμαστε οι διαχειριστές: ή εσείς, ή εγώ. Αν θέλετε, μακάρι, να τα διορθώσετε όλα. Εδώ δεν προλαβαίνω. Αποφασίστε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:20, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Τι εννοείτε "δυο" ; Για αυτή τη δουλειά ; Τέλος πάντων, δοκιμαστικά επανέφερα τα Αγουρίδα και Αζίνα, αφού πρώτα δημιούργησα τα "ανδρικά" Αγουρίδας και Αζίνας. Είδα πως σε άλλες περιπτώσεις χρειάζεται προσοχή, διότι μπορεί να υπάρχουν παρατονισμοί ή ξενικά ονόματα κ.ο.κ. Για παράδειγμα το Κόλλυβα, πιθανότατα είναι το Κολλυβά ή Κολλύβα, από τα Κολλυβάς και Κολλύβας αντίστοιχα. Στη περίπτωση του Σόου, μάλλον ξενικό (οπότε κοινού γένους), αλλά από πού ; Από το εξαιρετικά σπάνιο αγγλικό Sow άραγε ; Ή από αραβικά κλπ επώνυμα όπως το سو ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 00:27, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Chalk19 Πολύ ωραία. Τι σκοπεύετε να κάνετε με τα Φουρτούνα Φούσκα Φουστανέλα Φουστανέλλα Φουφού Φράντζα Φραντζόλα Φράπα Φρίκη Φρυδού Φτερούγα Φυσικά Φυσούνα Φυτάνη Φύτρα Φώκια Φωλιά Φωτάκι Φωτιά Χάβρα Χαϊκού Χάκα Χάλαζα Χαλάουα Χαλασιά Χαλάστρα Χαλέπα+τοπωνυμίο Χάλια Χαμηλά Χάμου Χάνδρα Χαντζάρα Χαραυγή Χαρμάνα Χάρτα Χαρχάλα Χάσκα Χασούρα Χαψιά Χείρα Χειροπέδη Χελώνα Χελώνη Χέρα Χήνα Χήρα Χίλια Χιλιάδα Χλαμύδα Χλιαρά Χοή Χολέρα Χολή Χονδρά Χουλιάρα Χούμα Χουρχούδα Χούφτα Χρυσομαλλού Χτένα Χύμα Χωρική Ψαλίδα Ψαλτά Ψαριά Ψαρόβαρκα Ψείρα Ψιλή Ψίχα Ψιχάλα Ψιψίνα Ψυχή+grc Ψυχοπαίδα Ψώμα Ψώρα

διότι εκκρεμούν. δεν μπορεί να μείνουν έστι: ή τα διορθώνετε ή τα διαγράφετε fast-track και αν υπάρχει χρόνος, ανασκευάζονται ένα ένα.

ΥΓ. να σας πω, ότι ταλαιπωρήθηκα πολύ για να εντοπίσω τα ζευγάρια λέξη-επώνυμο (μικρό-κεφαλαίο) στο index. p.x. φουρτούνα-Φουρτούνα κλπ.. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 00:43, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Από τη στιγμή που τέθηκε ζήτημα επαναφοράς των διαγραφέντων δεν θα ήταν καλό να γίνουν διαγραφές αυτή τη στιγμή. Ελπίζω με τις παρατηρήσεις που έκανα παραπάνω να προχωρήσει η σχετική συζήτηση επί του πρακτέου. Πρέπει να περιμένουμε γνώμες και τοποθετήσεις. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 01:00, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Η αίτηση επαναφοράς σημαίνει ότι τα λήμματα θα έχουν λάθος ετυμολογία.

Συνεπώς, το πρώτο στάδιο (που σκοπεύω να κάνω αυτόματα σε όλα) είναι η αφαίρεση της ετυμολογίας και αντικατάστασή της με {λείπει η ετυμολογία|τύπος=επώνυμο}.

Προφανώς το καλύτερο είναι αντικατάσταση με το αντίστοιχο «ανδρικό» επώνυμο, κάτι που δεν μπορεί να γίνει, παρά μόνο μετά από χειροκίνητη επέμβαση.

Επαναλαμβάνω: η ύπαρξη λάθους δεν σημαίνει ότι διαγράφω το λήμμα. Σε περιβάλλον βικι βρισκόμαστε. Λάθος σημαίνει διορθώνω. --FocalPoint (συζήτηση) 06:21, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint, έχετε τον κατάλογό τους, και σωστά χρησιμοποιήσατε α' ενικό πρόσωπο: φτιάξτε τα, ακριβώς όπως φτιάξατε και τα υπόλοιπα 60.000. Εγώ δεν ξέρω πώς να φτιάχνω αυτόματα σελίδες. Εσείς έχετε τη δυνατότητα. Δεν πειράζει αν το ανδρικό είναι προς το παρόν κόκκινο.

Σημειώνω, ότι μαζικές διαγραφές προβληματικών σελίδων, που χρόνιζαν από το 2015 ή πιο πριν, είναι πάγια πρακτική, δεν είναι κάτι που αφορά εσάς και το ρομπότ σας. Η ύπαρξη λάθους σημαίνει: διορθώνω το λήμμα, ιδίως αν είναι δημιουργία νεοεισερχόμενου, ώστε να έχει ένα μοντέλο. Μία, δύο, τρεις, άντε έως πέντε φορές. Η ύπαρξη του ίδιου λάθους σε εκατοντάδες σελίδες σημαίνει: διαγράφουμε γιατί απλούστατα, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να διορθωθούν. Θεωρούμε, ότι το λάθος δεν έγινε κακόβουλα αλλά από παραδρομή. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:37, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Sarri.greek, προφανώς εδώ έχεις μια τεράστια σύγχυση, σχετικά με το τι είναι «προβληματική σελίδα». Ορθά, λήμματα για ανύπαρκτες λέξεις, που χρόνιζαν από το 2015 ή πιο πριν, ορθά διαγράφηκαν με γρήγορη διαγραφή. «Ανύπαρκτες λέξεις=προβληματικές σελίδες». Τέτοιες περιπτώσεις, ξεκάθαρου προβλήματος, με λέξεις που έχουν εφευρεθεί από έναν χρήστη, δεν απαιτούν έγκριση της κοινότητας. Όμως λάθη σε λήμματα είναι ο κανόνας. Για αυτό το λόγο τα διορθώνουμε. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να σβήσει λήμματα υπαρκτών λέξεων αυθαίρετα. Οι νόμοι, οι κανονισμοί και στην περίπτωσή μας, η πολιτική του Βικιλεξικού έχει αυτό ακριβώς το ρόλο: Την προστασία του από ανθρώπους που ακόμη και καλοπροαίρετα, που έχουν δικαίωμα από το σύστημα να διαγράφουν λήμματα, αυτούς που ονομάζουμε διαχειριστές. Η πολιτική διαγραφής υπάρχει για να περιορίσει τους διαχειριστές και να προστατεύσει το Βικιλεξικό από αυτούς, γιατί οι υπόλοιποι χρήστες, έτσι κι αλλιώς δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν διαγραφές. Είτε λοιπόν, αντιλαμβάνεσαι ότι η διαγραφή είναι σημαντικότατη ενέργεια που επιτρέπεται μόνο όταν υπάρχει συναίνεση (ρητή ή αυτονόητη), είτε όχι. Αν όχι, δεν μπορείς να συνεχίσεις με το ρόλο της διαχειρίστριας.

Λυπάμαι πολύ που δεν είχα αντιληφθεί ότι θα είχαμε τέτοια προβλήματα. Δεν είχα καταλάβει ότι θα έπρεπε να ορκίζουμε τους διαχειριστές, όπως τους πολιτικούς που λαμβάνουν εκτελεστικά αξιώματα, ότι «θα υπακούν τους νόμους και θα τους προστατεύουν». Δεν αρκούν οι καλύτερες προθέσεις του κόσμου, που ξέρω ότι έχεις, αν δε σέβεσαι εμπράκτως αυτούς τους νόμους, την πολιτική μας που έχει ως βάση τη συναίνεση της κοινότητας. --FocalPoint (συζήτηση) 17:09, 24 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint · Chalk19, έβαλα σήμανση με σημείωση «έλεγχος ανδρικού ή διαγραφή» σε όσα έχουν πρόβλημα στην ετυμολογία ή στον τονισμό. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:40, 30 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Sarri.greek ευχαριστώ πολύ. FocalPoint (συζήτηση) 16:51, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@Sarri.greek Μερικά έχουν δουλίτσα για να βρεθεί η προέλευσή τους, αλλά θα τα καταφέρουμε σχεδόν όλα. Πάντως, αυτά σε -ι δείχνουν να είμαι κυρίως μεταγραφές αλβανικών επωνύμων (ορισμένα υπάρχουν και ως ελληνικά επώνυμα αρβανίτικης προέλευσης, με κατάληξη βέβαια σε -η, από αρσενικά σε -ης) και μερικά ιταλικά ή/και αραβικά. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:57, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

αποκρυψούλα

εδώ παρακαλώ. Και μια φραγούλα δε θα πείραζε. --FocalPoint (συζήτηση) 16:48, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

@FocalPoint: ΟΚ ! ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:51, 31 Οκτωβρίου 2021 (UTC)

προσθήκη πρoτύπου πηγής για λεξικό Καμπανά

Το κείμενο μετακινήθηκε στο Βικιλεξικό:Βικιδημία/2021#προσθήκη_πρoτύπου_πηγής_για_λεξικό_Καμπανά, δεδομένου ότι δεν αφορούσε τους διαχειριστές. --FocalPoint (συζήτηση) 18:04, 7 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

☏ X07d :) ναι, ναι, καταλαβαίνω: το 'σκονάκι' μου είναι ένα .txt τόσο μεγάλο, που ούτε θυμάμαι πια τι έχει γραμμένο μέσα! ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:05, 7 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Για έναν αποκλεισμό από τον Costaud

Ο κύριος Costaud έθεσε φραγή σε ανώνυμο χρήστη Χρήστης:2A02:587:3263:2EE3:ECC7:73A:BCC8:A45E που φαίνεται να είχε φιλικές προθέσεις. Είναι σωστό αυτό; Αν όχι μπορείτε να επιθεωρήσετε και τις άλλες φραγές που πραγματοποίησε; Ευχαριστώ. -- Χ07d^{μιλήστε} 19:47, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Μας έχει ταράξει με τις manual κλίσεις... όπως τώρα στο ventus ☏ X07d, o ☏ Costaud είναι πολύ πεπειραμένος, και τους ξέρει πολύ καλά, εδώ και χρόνια, ότι το κάνουν επίτηδες. Δεν γνωρίζουμε αν είναι ένας ή αν είναι δύο. Γεμίζουν τα λήμματα με κλίσεις, με σημειώσεις κλπ. Τους τα έχουμε πει εκατό φορές. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:55, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

@X07d, έχεις ήδη μιλήσει στον Costaud. Θεωρώ ότι θα μπορούσες να περιμένεις να σου απαντήσει. Όσον αφορά τον ανώνυμο, συμφωνώ με την @Sarri.greek. Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Για μια μεμονωμένη συνεισφορά, δεν έπρεπε να γίνει φραγή, αλλά δεν είναι μια μεμονωμένη συνεισφορά. Είναι μια συστηματική εμμονική συμπεριφορά, με υλικό που αν και πιθανότατα σωστό, δε βοηθά στην ανάπτυξη του Βικιλεξικού. Αντίθετα συνεισφέρει στον πόλεμο φθοράς στον οποίο έχει αποδοθεί ο συγκεκριμένος άνθρωπος, κάτι που δικαιολογεί τη φραγή. FocalPoint (συζήτηση) 20:11, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint, dεν είχα δει ότι είχε ρωτήσει τον Costaud. ☏ X07d η παρέμβασή σας με επίμονη ερώτηση για φραγή είναι ακατανόητη. Αυτά τα ρωτάνε συνήθως οι ίδιοι οι φραγμένοι. Έρχονται στις σελίδες μας και μας ρωτάντε γιατί με φράξατε?. Και έχουν το δικαίωμα. Σεις, X07d, γιατί κάνετε την ερώητηση? Ξέρετε, ότι εκτιμώ πολύ τη δουλειώ που κάνετε, τη μελέτη που έχετε κάνει. Αλλά παρακαλώ, μην ξανακάνετε τέτοια παρέμβαση, εις διπλούν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:17, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Γεια σου ☏ Χ07d, δε χρειάζεται να βάζει δικηγόρο ο φραγμένος χρήστης. Μπορεί να μιλήσει ελεύθερα. Του ήρα τη φραγή αφού μού το ζητήσατε, αλλά θα παρατηρώ πιο ενδελεχώς τις επόμενες συνεισφορές του. Για ότι απορίες και για πως να βελτιωθεί παρακαλώ να ρωτήσει ελεύθερα (κι εγώ μαθαίνω) ή να δεί τη κεντρική σελίδα μου.--Costaud (συζήτηση) 21:03, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Η ΙΡ, πάντως, φαίνεται να ανήκει στον φραγμένο μαριονετιστα και δια-βικικό (cross-wiki) τρολ Athamarantis. Όπως ειπώθηκε παραπάνω, η φραγή για τη μεμονωμένη επεξεργασία δεν στέκει. Στέκει όμως αναφορικά με "παρέμβαση" από φραγμένο τρολ, που κάνει διάφορα "παιχνίδια", ακροβατεί μεταξύ "καλών" και δήθεν καλών ή καλοπιστων συνεισφορών (όταν δεν τρολαρει ανοιχτά), δηλαδή κάνει "πόλεμο φθοράς", σύμφωνα με τον εύστοχο χαρακτηρισμό του Focal Point παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 05:10, 24 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Ακατάλληλο όνομα χρήστη

Ακατάλληλο όνομα χρήστη: [1]. --Angeloflol (συζήτηση) 21:05, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Angeloflol Φράχτηκε επ' αόριστον. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:40, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)

Ερώτηση για username

ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ προς ☏Svlioras - Costaud, Chalk19, FocalPoint, Sarri.greek, Τυχαίος Χρήστης - Texniths

αυτό το όνομα είναι αποδεκτό? Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 00:47, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Με μία γρήγορη αναζήτηση πάντως δεν υπάρχει τέτοιος φορέας, οπότε σίγουρα είναι παραπλανητικό όνομα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 01:04, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

☏ Texniths, όχι απ' αυτήν την άποψη μόνο. Έστω ότι είναι υπαρκτός. Επιτρέπεται username να έχει όνομα ιδρύματος (ακόμη και πανεπιστημιακού, οτιδήποτε)? Εγώ θάλεγα όχι. Δεν είμαι σίγουρη για την πολιτική σ' αυτό το θέμα. Δεν είναι ακριβώς διαφήμιση -μονο- είναι και οικειοποίηση θέσης εκπροσώπησης. Π.χ. αν μπει κάποιος με το username Καποδιστριακό Παν. Αθηνών. Είναι αποδεκτό? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 01:07, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Μάλλον εμπίπτει στην κατηγορία confusing usernames: "not so inappropriate on their own as to require action". Παραταύτα, "can often be a red flag for other problems. An editor with a confusing username or signature may be blocked sooner than usual for other inappropriate behavior such as disruption or vandalism, if their confusing username contributes to the disruption". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:57, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Επί της αρχής, υπάρχει πράγματι ζήτημα εκπροσώπησης με οποιονδήποτε φορέα. Τώρα... αν έλθει το Καποδιστριακό και φτιάξει λογαριασμό, και τον πιστοποιήσει (όπως στις περιπτώσεις που οι χρήστες πρέπει να δώσουν τα στοιχεία του) για να κάνει θεσμικά σχόλια / παρεμβάσεις ως επίσημη θέση του φορέα με βάση αποφάσεις του ΔΣ του όπως δωρεά περιεχομένου να το δεχτώ (λογαριασμός περιορισμένης και συγκεκριμένης χρήσης). Αλλά για συνεισφορές δεν έχει ουσία. Προχωρώ λοιπόν σε φραγή του συγκεκριμένου λογαριασμού και προτείνω να το συμφωνήσουμε ότι δε θα αποδεχόμαστε ονόματα εταιρειών, συλλόγων, φορέων, να μην έχουμε αχρείαστες τριβές. --FocalPoint (συζήτηση) 08:45, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Σημειώνω ότι στη φραγή αφαίρεσα τη φραγή της IP που χρησιμοποιεί, ώστε να μην έχει ο άνθρωπος κανέναν περιορισμό στο να φτιάξει άλλο λογαριασμό. FocalPoint (συζήτηση) 08:51, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Ωραία ☏ Chalk19 ευχαριστούμε για την παραπομπή, γιατί δεν την είχα ψάξει. και thanks ☏ FocalPoint. Πρέπει να μαζέψουμε σε μια σελίδα όλους τους κανόνες μας, όπως ωραία το είπε ο FocalPoint, για να μην έχουμε αχρείαστες τριβές. Με λίγα λόγια, Τι απαγορεύεται. Είναι σκόρπια από δω κι από κει. Όποιος έχει κέφι να το ξεκινήσει... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:53, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Το έβαλα εκεί που χρειάζεται: «Μπορείτε να διαλέξετε όποιο όνομα θέλετε εκτός από ονόματα που υπονοούν ότι οι συνεισφορές σας εκπροσωπούν κάποιο φορέα (εταιρεία, σύλλογο, ή άλλη συλλογική οντότητα)», στον Οδηγό για νέους χρήστες. FocalPoint (συζήτηση) 09:21, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Προσθήκη ανακοίνωσης

Φτάσαμε κάτω απο τους 8000 ελλείποντες ορισμούς!!!! Πρέπει να προσθέσετε μια ανακοίνωση σχετικά με αυτό. -- Χ07d^{μιλήστε} 15:16, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

@X07d έγινε ! Ευχαριστίες και για την ειδοποίηση, αλλά και για τη συμπλήρωση ορισμών. FocalPoint (συζήτηση) 16:24, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)