Συζήτηση:ρωμαίος
Χρήστης:Sarri.greek, εδώ που υποδεικνύεις, έχει μόνο ανακατεύθυνση, δεν λέει πότε και αν το χρησιμοποιούμε. Έχει δρόμο ακόμη το βικιλεξικό, να ξεπεράσει και τις ανακατευθύνσεις αυτές και να παίξει σωστά το ρόλο του. --FocalPoint (συζήτηση) 09:41, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- ☏ FocalPoint. Στην Κατηγορία:Εθνικά ονόματα (νέα ελληνικά) έχω μοντέλα γι' αυτά. Κοιτάξτε π.χ. το Αυστραλός αυστραλός για να φτιάξετε το λήμμα ρωμαίος. ‑‑Sarri.greek ♫ | 09:47, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- ☏ FocalPoint. Παρ' όλ' αυτά, στο παράθεμα αυτό, θα έπρεπε να το έχουν γράψει με κεφαλαίο, επειδή αφορά συγκεκριμένο πρόσωπο Παράρτημα:Γραμματική (νέα ελληνικά)#Εθνικά ονόματα. :) ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:00, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- Sarri.greek, παρακαλώ βάλε κάτι που να είναι σωστό, δε χρειάζεται να είναι παράθεμα, να το καταλαβαίνει ο κοσμάκης. Αυτό το «σε επιθετική λειτουργία» δε νομίζω να λέει τίποτα στο 99% του πληθυσμού (υπερβάλλω, το ξέρω, το πραγματικό νούμερο είναι 99,9%, αλλά δεν πειράζει). --FocalPoint (συζήτηση) 17:05, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- ☏ FocalPoint. Παρ' όλ' αυτά, στο παράθεμα αυτό, θα έπρεπε να το έχουν γράψει με κεφαλαίο, επειδή αφορά συγκεκριμένο πρόσωπο Παράρτημα:Γραμματική (νέα ελληνικά)#Εθνικά ονόματα. :) ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:00, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
☏ FocalPoint, ναι, θάθελα να είναι πιο σαφές. Αν έχετε καμιά καλή ιδέα, πείτε μου. Λειτουργεί σαν να ήτανε επίθετο. Π.χ.
- επίθετο για αντικείμενο: άγαλμα - ένα ρωμαϊκό άγαλμα
- επίθετο για άνθρωπο: αθλητής - ένας ? αθλητής. Δεν μπορούμε να πούμε *ένας ρωμαϊκός αθλητής. Άρα έδω, το ρωμαίος λειτουργεί σαν επίθετο. Άλλως: ήτανε δύο Ρωμαίοι = κύριο όνομα. ουσιαστικό.
Πώς αλλιώς να το πούμε? Στο σκανδιναβός έχω δώσει παράδειγμα, αλλά δεν είναι δυνατόν να βάζουμε παραδείγματα σε ΟΛΑ... Μήπως κάποιο λινκάκι με το αντίστοιχο κεφάλαιο το Παραρτ.Γραμματικής?? ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:09, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
Υπ' όψιν ☏ Texniths, που ειδικεύεται στα πατριδωνυμικά ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:11, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
Sarri.greek αυτό μας κάνει;
«Κατέβηκε πάντα τυλιγμένος στο σεντόνι του, ρωμαίος συγκλητικός σε εκδοχή anorexia nervosa, να καθίσει απέναντί της, να κρατήσει την κούπα του αχνιστού καφέ κάτω από τη μύτη του, μάτια μισόκλειστα, ο εξαρτημένος.»
--FocalPoint (συζήτηση) 17:15, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- ☏ FocalPoint, σε κάτι τέτοια μην κουράζεστε ντε και σώνει να βρείτε παράθεμα. Ένα παράδειγμα θα μπορούσε νάναι πολύ πιο εύστοχο και επεξηγηματικό, ιδίως αν έχει και τους δύο όρους. Επίσης, τι νόημα έχει να βάζουμε παραθέματα σε κάτι τέτοια που επαναλαμβάνονται για χιλιάδες λήμματα... ‑‑Sarri.greek ♫ | 17:28, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
- κάνει ή δεν κάνει; Δε με νοιάζει αν επαναλαμβάνονται, με νοιάζει να έχουμε ένα (έστω, ένα) λήμμα εύληπτο, κατανοητό και με πραγματικό παράδειγμα. Ίσως εσύ δεν νοιώθεις βαθιά μέσα σου ότι ως έχει είναι λήμμα κατάλληλο μόνο για φιλόλογους (και καταληπτό μόνο από αυτούς). Δεν είναι αυτός ο στόχος του λεξικού. Είναι να καταλαβαίνει ο κοσμάκης. --FocalPoint (συζήτηση) 17:35, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
Με αφορμή αυτό, δεν ξέρω αν πραγματικά χρειάζεται η ξεχωριστή καταγραφή, με κεφαλαίο και πεζό πρώτο γράμμα. Δηλαδή, είναι μία άλλη κουβέντα που έχει κατά καιρούς γίνει στο ΒΛ. Για ποιο λόγο να προσμετράται χωριστά ως λέξη ο αθηναίος από τον Αθηναίο. Πιστεύω πως δε θα έπρεπε να υπάρχει ξεχωριστή σελίδα, ίσως να υπάρχει κάπου μία αναφορά πως με πεζό γράμμα τα πατριδωνυμικά έχουν χρήση ως επίθετο. Αντίστοιχα δεν έχουμε τη σελίδα Πρωθυπουργός, που γράφεται με κεφαλαίο όταν αναφέρεται σε συγκεκριμένο τίτλο, ή Εβδομάδα όταν αναφερόμαστε στη Μεγάλη κλπ. Αν πάντως πρέπει να υπάρχουν χωριστές σελίδες, καλό είναι να μην προσμετρώνται στο σύνολο των λέξεων, αυτές που είναι με πεζό.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 15:41, 1 Μαΐου 2021 (UTC)