Συζήτηση:τυφλός τά τ' ὦτα τόν τε νοῦν τά τ' ὄμματ᾽ εἶ

(μεταφορά από ΒΛ:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή (oldid=4672704, 07:50, 17 Ιουλίου 2020 UTC)). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:23, 20 Ιουλίου 2020 (UTC)

Δεν είναι "έκφραση". Δεν έχει θέση στο ΒΛ. Ένας στίχος με κάποια χρήση ενίοτε (από γραμματιζούμενους) προς επίρρωσιν ή για έμφαση δε σημαίνει "έκφραση". Διαφορετικά, κάθε ανάλογο παράδειγμα θα λογαριάζεται για "έκφραση" της ελληνικής γλώσσας, πράγμα άτοπο και παράδοξο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:58, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)

Το αν αποτελεί αυτό που ονομάζουμε στο Βικιλεξικό έκφραση ή φράση ή παροιμία αποδεικνύεται με το αν χρησιμοποιείται σε κείμενο εκτός του Οιδίποδα Τυράννου και κατ'επέκταση εκτός ανάλυσης του έργου του Οιδίποδα Τυράννου (παράδειγμα που δεν υπολογίζεται: «επιστρέφει τελικά στον ίδιο : τυφλός τα τ ' ώτα τόν τε νούν τα τ ' όμματ ' εί '. Η τυφλότητα μάλιστα του Οιδίποδα τονίζεται από το γεγονός ότι...» Διαβάζω, τεύχη 348-353, ούτε εδώ). Από την άλλη πλευρά, η ενίοτε χρήση προς επίρρωση ή έμφαση όπως εδώ και εδώ και στο επίκαιρο εδώ, και εδώ και εδώ είναι ξεκάθαρη αναφορά, μάλιστα πάνω από 3 αναφορές. Άρα δεν τίθεται θέμα, νομίζω. --FocalPoint (συζήτηση) 17:28, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)

Κύριοι ☏ Chalk19 · FocalPoint. Εξήγησα εκατό φορές στον κύριο ☏ Chalk19, ότι ΔΕΝ τίθεται θέμα πρότασης διαγραφής φράσεων, από καταβολής Βικιλεξικού.

Να το εξηγήσω, αφού δεν με πιστεύει: το Κατηγορία:Φράσεις, το Πρότυπο:φράση στο Module:PartOfSpeech/pos με επεξήγηση στο Module:PartOfSpeech, εξήγηση στο Βικιλεξικό:Φράσεις Οι φράσεις ΔΕΝ μετριούνται στα λήμματα και αφορούν διάσημες ρήσεις, που πιθανόν να ενδιέφεραν τους επισκέπτες και να τις ψάχνουν. -ιδιαιτέρως για αρχαία ελληνικά και λατινικά- Αναφέρεται η πηγή, γραμματική ανάλυση (τι πτώσεις είναι) και πώς είναι η σύνταξη. Δεν τίθεται θέμα διαγραφής. Δεν τίθεται θέμα τριών αναφορών.τυφλός τά τ' ὦτα τόν τε νοῦν τά τ' ὄμματ᾽ εἶ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:39, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)

Συμφωνώ μαζί σου, Sarri.greek, αλλά είναι καλύτερα που γράφτηκαν αυτά εδώ. Η ανταλλαγή μηνυμάτων μέσω περίληψης επεξεργασίας δε δίνει ικανή εξήγηση σε τρίτους. Νομίζω ότι με τα παραπάνω ξεκαθαρίστηκε το θέμα και αν συμφωνεί και ο Chalk19, προτείνω να κλείσει το ζήτημα χωρίς άλλη αναμονή. --FocalPoint (συζήτηση) 17:46, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint Καλώς, ας κλείσει· αποσύρω την πρόταση διαγραφής. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:48, 17 Ιουλίου 2020 (UTC)

Υπάρχει ένα θέμα που με απασχολεί: Η Sarri.greek αναφέρει πιο πάνω «Δεν τίθεται θέμα τριών αναφορών», ενώ λίγο πιο πάνω «διάσημες ρήσεις». Αγαπητή Sarri.greek, το αν μια ρήση είναι «διάσημη» (εγώ θα το πω αν είναι ή ήταν οποιαδήποτε στιγμή στο παρελθόν «σε χρήση»), πρέπει να είναι μετρήσιμο μέγεθος. Το Βικιλεξικό το μετρά με τις τρεις αναφορές, ένα απλό μέτρο. Συγγνώμη που επανέρχομαι, αλλά είναι κρίμα να αφήνουμε τέτοιες ασυνέπειες να κρέμονται. --FocalPoint (συζήτηση) 17:09, 20 Ιουλίου 2020 (UTC)