Συζήτηση:ακτοφυλακίδα

FocalPoint , άλλο παράδειγμα. Κοιταξα 3 λεξικά και δεν το βρήκα. Άρα, καλείται ο δημιουργός να δώσει πηγή. Μήπως είναι ακτοφυλακή κλπ. λέει η Χρήστης:Sarri.greek:

Τα τρία λεξικά τα είδες, τα Πρακτικα της Ακαδημιας Αθηνων, τομ 71, τεύχ 2, 1996. σελ . 303 δεν τα είδες; πρώτη επιλογή φάτσα κάρτα στα google books; Έχεις υποχρέωση, πριν βάλεις αυτήν την ισχυρότατη σήμανση να ψάξεις και όχι να την βάζεις όπου τύχει. Να δίνεις το παράδειγμα της έρευνας και όχι να κοτσάρεις σημάνσεις χωρίς να το έχεις ψάξει καθόλου (τα λεξικά είναι ισοδύναμα με καθόλου στην περίπτωση αυτή). Sloppy work Sarri.greek, very sloppy. --FocalPoint (συζήτηση) 05:43, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint Οι διαχειριστές, δεν είμαστε γραμματείς και υπηρέτες των συντακτών και των επισκεπτών. Δεν είναι δική μας δουλειά να ψάχνουμε. Οχι, δεν έψαξα καθόλου στο google. Αυτό θα το κάνει ο δημιουργός του λήμματος. Εκτός, αν προτιμάει να πάει στα Ζητούμενα και να ζητήσει να δημιουργηθεί αυτό το λήμμα. Αν το αναλάβει κάποιος διαχειριστής, θα κάνει και όλη τη δουλειά. Δηλαδή, όταν βλέπετε κάποιο λήμμα χωρίς τεκμηρίωση, δεν είστε υποχρεωμένος ως διαχειριστής να καλύψετε τα πάντα. Βλέπουμε πάνω από 100 λήμματα τη μέρα. Πώς είναι δυναστόν να εξυπηρετούμε τους επισκέπτες? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 05:48, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Τότε να μη βάζεις τέτοιες σημάνσεις. Όποιος βάζει τέτοια ισχυρότατη σήμανση αμφισβήτησης έχει τη στοιχειώδη υποχρέωση να το ψάξει προηγουμένως. Ή ψάχνεις ή δεν βάζεις. Συνεχίζεις να έχεις την τεράστια παρανόηση (illusion de grandeur θα το έλεγα εγώ) ότι διαχειριστής ίσον αρχισυντάκτης. Το χαβά σου... Ακόμη και αν ήταν έτσι, ο υπεύθυνος αρχισυντάκτης θα το έψαχνε. Ο ανεύθυνος, τυραννικός αρχισυντάκτης, θα το πετούσε στα μούτρα των συντακτών του, όπως ακριβώς κάνεις εσύ, μόνο και μόνο επειδή του γυάλισε. Έτσι φέρεσαι. Και όχι σαν πρότυπο επιμελούς χρήστη. FocalPoint (συζήτηση) 05:57, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint. Όχι, πρέπει να βάζουμε τις λέξεις στην Κατηγορία:Χρειάζονται παραπομπή σε λεξικό (νέα ελληνικά) Είναι το αντίστοιχο των αγγλικών en:Template:rfdef, και όλων των en:Category:Request templates. Όσοι συντάκτες ενδιαφέρονται για την εύρεση παραθεμάτων και την τεκμηρίωση ορισμών πηγαίνουν σ' αυτήν την Κατηγορία, και κάνουν εκεί συμπληρώσεις. Δεν κάνουν όλοι αυτήν την εργασία, αλλά μόνο συντάκτες μ' αυτό το ενδιαφέρον.

Οι διαχειριστές κάνουν ακριβώς αυτό: διαχειρίζονται. Κατηγοριοποιούν, βάζουν σημάνσεις, κάνουν patrolling, κλπ. Έτσι έχω διδαχθεί, από πολύ καλούς διαχειριστές, με τεράστια πείρα. Προφανώς, στις Βικιπαίδειες έχετε άλλες πρακτικές. Αλλά μην μας κατηγορείτε, τους βικιλεξικάριους.

Φυσικά, στην υπόλοιπη βικιλεξική ζωή μας -αν προλάβουμε- κάνουμε και επεξεργασίες ως συντάκτες. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:09, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Η λέξη υπάρχει στο λεξικό Μπαμπινιώτη β' έκδοση ☏ sarri.greek · focalPoint και συμφωνώ με τον focal γιατί υπάρχει κανένας που ασχολείται με την κατηγορία και δεν είναι ωραίο να κάθονται εκεί λέξεις και να διαγράφονται αν και υπάρχουν σε λεξικά προσβάσιμα. -- Corfurian^{μιλήστε} 06:34, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Ωραία, ☏ Corfurian, βάλτε τη ref που βρήκατε. Όταν βρίσκετε τέτοιες ref, βγάζετε τη σήμανση και προσθέτετε την παραπομπή σας (αν χρειάζεται, κάνετε και διορθώσεις στον ορισμό). Γι' αυτό βάζουμε σημάνσεις, για να έρχονται συντάκτες να διορθώνουν. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 06:36, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint · Sarri.greek · Corfurian : Μια γνώμη. Ένας πρώτος έλεγχος (για "περίεργους", ειδικούς ή "απρόσμενους" ορισμούς) μπορεί να δώσει αποτελέσματα. Μια ματιά ίσως εντοπίσει πράγματα που επιβεβαιωνουν ή όχι τον ορισμό. Από κει και πέρα, είτε αν δε φαινεται να προκύπτει ακριβώς η ζητούμενη επαλήθευση, ειτε -πολυ περισσότερο- δεν βρίσκεται κάτι, τότε να μπαίνει η σχετική σήμανση (ή να γίνουν οι ανάλογες ενέργειες). Ενδελεχής έλεγχος εξαρχής δεν είναι πάντα εφικτός διότι απαιτεί κόπο και χρονο, που μπορεί να μην διαθέτουμε τη δεδομένη στιγμή ή να μην έχουμε όρεξη. Μια ματιά όμως μπορεί να φέρει αποτέλεσμα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:17, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Συμφωνώ. Δε χρειάζεται ενδελεχής έρευνα. Όμως μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο ίσως εντοπίσει πράγματα που επιβεβαιώνουν ή όχι τον ορισμό, αν η λέξη είναι υπαρκτή. Δεν αρκεί η έρευνα σε λεξικά τα οποία έχουν περιορισμένο, εκ των πραγμάτων, εύρος. FocalPoint (συζήτηση) 19:59, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)