Συζήτηση:σπειρηδόν

Χρήστης:Sarri.greek, το παράδειγμα είναι το πιο σημαντικό μέρος του λήμματος, η οπτική απεικόνιση. Γιατί να το βγάλουμε; --FocalPoint (συζήτηση) 23:21, 14 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint δενν είπα να το βγάλουμε, αλλά μήπως χρειαζόταν να μπει σε άλλο τομέα (ΜΣΝ) αλλά μάλλον αναφέρεται στις αρχ. γραφές. Αν μπορείτε, σας παρακαλώ. Επίσης, δεν γνωρίζω τον συγγραφέα. Επίσης, πρέπει να κάτσω να διαβάσω λίγο τα δύο βιβλία που βάλατε. Επίσης, σας παρακαλώ όταν έχετε τέτοια παραθέματα που είναι πολύ ωραία θα γράφετε το εξής αφού ελέξγξετε τις δύο πηγές ότι υπάρχουν:

=={{-grc-}}==
{{ζητ}}
* το παράθεμά σας εδώ.

==={{πηγές}}===
* {{Π:Λίντελ}}
* {{Π:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

{{κλείδα-ελλ}}

‑‑Sarri.greek ^♫ | 23:29, 14 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Το ξαναέβαλα το παράδειγμα. Είναι αναγκαίο για την εικονογράφηση του παρόντος λήμματος και την ευληπτότητά του. FocalPoint (συζήτηση) 06:25, 15 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

FocalPoint: Δες εδώ για σύγχρονες χρήσεις. Στο σύγχρονο σε αντίθεση με την πηγή του παραδείγματος (που γράφει σπειριδόν (vulg. σπυριδόν)) το σπειριδόν και το σπυριδόν το έχουν ως διαφορετικό είδος γραφής (για το σπειριδόν δες «οφιοειδής γραφή», όπου στο entry term έχει σπειριδόν).—Ah3kal (συζήτηση) 07:04, 15 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Επίσης επιβεβαιώνεται και η σύγχρονη χρήση και η διάκριση σπειριδόν/σπυριδόν στο [Οικονομάκη, Ν., Τζιφόπουλος, Γ. (2005) Εισαγωγή στην ελληνική επιγραφική: από τον 8ο αιώνα έως την ύστερη αρχαιότητα ΥΠΕΘ, Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας, Θεσσαλονίκη, σελ. 54] εδώ —Ah3kal (συζήτηση) 08:33, 15 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

@Ah3kal θα το μελετήσω. Η εντύπωσή μου είναι ότι αυτό είναι νεολογισμός (όχι ότι αλλάζει κάτι... λέξη είναι και αυτή). FocalPoint (συζήτηση) 18:45, 15 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

είναι από εδώ: Friedrich Gotthilf OSANN, Auctarium Lexicorum Græcorum præsertim Thesauri Linguæ Græcæ ab H. Stephano conditi ... Insunt Anecdota tam Græca quam Latina permulta, 1824, σελ. 147 [1] που από όσο καταλαβαίνω είναι από σχόλιο σε χειρόγραφο (και τι σχέση έχει το εξάστιχο; τέλος πάντων...) FocalPoint (συζήτηση) 18:52, 15 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

@FocalPoint, μάλλον κακώς χρησιμοποίησα το «σύγχρονη χρήση», έχει χρήση ορολογίας όπως και το βουστροφηδόν. Δεν ξέρω αν αυτά είναι νεολογισμοί, νεκραναστάσεις ή κάτι άλλο. Η ομοσπονδία θησαυρών που παρέθεσα παραπάνω είναι της Ακαδημίας, οπότε είναι γενικώς χρήσιμο εργαλείο για την ορολογία. Εγώ καταλαβαίνω ότι ο αρχαίος τα μπέρδεψε και ότι το σπειριδόν είναι αυτό που γράφεις και στο λήμμα (το κυμματιστό, φιδίσιο γράψιμο) και το σπυριδόν (με βάση και την τελευταία πηγή που έφερες, καθώς και τις παραπάνω) είναι: (δίκην σπυρίδος από πλάτους αρχομένης και εις στενόν πάνυ λήγουσης)

σπυριδόνσπυριδόν

   υριδόνσπυριδ  

       ιδόνσπυρ    

           νσπ     

             ν      

Το εξάστιχο μάλλον εννοεί ότι το κάναν σε έξι στίχους, όπως το παράδειγμά μου (αν ήξερα να μετράω και δεν έκανα τα 5 6 :D) —Ah3kal (συζήτηση) 04:12, 16 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

ΥΓ. Οπότε ίσως είναι καλό να μπει τομέας νέων ελληνικών μόνο για την σημασία της γραφής με σήμανση (ορολογία) ή (επιγραφική) ή κάτι άλλο, δέν ξέρω —Ah3kal (συζήτηση) 04:15, 16 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)