Συζήτηση:αρχαιόσυλος

There are no discussions on this page.

Fightinggame arrow dr.gif (μεταφορά από ΒΛ:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή (oldid=4693061, 20:17, 6 Αυγούστου 2020 UTC)). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 08:25, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)

Λέξη που αναφέρεται στα:

αλλά χωρίς καμιά χρήση. Τι ουσία έχει να αναπαράγουμε ανύπαρκτες λέξεις, επειδή κάποιος σοφός έκανε από μόνος του γλωσσοπλασία;

Προσθήκη εκ των υστέρων:

Συγκεκριμένα, ο Γεωργακάς (πιο πάνω), το αναφέρει ως «αρχαιοσυλία, der of *αρχαιόσυλος», δηλαδή der=derivative, παράγωγο του, *αρχαιόσυλος, άρα, με το αστεράκι, το θεωρεί αμάρτυρο (οπότε δικαιολογείται να φτιάχνει ότι θέλει - το παίρνω πίσω :) ). Συνεπώς αν μείνει, θα πρέπει να μείνει ως αμάρτυρο. --FocalPoint (συζήτηση) 16:55, 6 Αυγούστου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint Υπάρχει πάντως και σύγχρονη χρήση [1] (άλλον σπάνιο ή λόγιο). Εδώ υπάρχει και ορισμός, «εκείνοι που προβαίνουν σε σύληση αρχαιοτήτων» (σ. 73). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:26, 6 Αυγούστου 2020 (UTC)

ΟΚ, ευχαριστώ. Βλέπω και αυτό και αυτό και αυτό.

Τέλος λοιπόν, ακόμη και αν είχε αρχίσει όπως το περιέγραψα, αυτή η πάμπλουτη γλώσσα, έκανε λίγο χώρο να χωρέσει και αυτή η λεξούλα. Έστω και ως σπάνια και λόγια λέξη. --FocalPoint (συζήτηση) 20:17, 6 Αυγούστου 2020 (UTC)

αποσύρεται η πρότασή μου. Βρέθηκε σε χρήση. --FocalPoint (συζήτηση) 20:17, 6 Αυγούστου 2020 (UTC)

<τέλος μεταφοράς>


Χρήστης:Texniths, είσαι σίγουρος για αυτό, συγκεκριμένα ότι είναι ουσιαστικό και όχι επίθετο; --FocalPoint (συζήτηση) 08:14, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

(κατά τα άλλα, ωραίες προσθήκες). --FocalPoint (συζήτηση) 08:15, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

Σίγουρος δεν είμαι, όπως δεν είμαι σίγουρος ότι είναι και επίθετο. Για αυτό το ανέστρεψα :) Ας το δει κάποιος που έχει πηγή.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:19, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

Επανέφερα τη συλλαβοποίηση, ακόμη και την κλίση, λάθος δεν είναι, απλά λείπει το θηλυκό και το ουδέτερο αν είναι επίθετο (που το θεωρώ προφανές... αλλά ας αποφανθούν οι ειδικοί). Το βασικό είναι ότι είναι λέξη και ότι δεν τη σβήσαμε. --FocalPoint (συζήτηση) 08:58, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

Ξέρεις τι με μπερδεύει ☏ FocalPoint; Στο πρώτο παράθεμα αναγράφεται Αρχαιολάτρες και αρχαιόσυλοι στην Ελλάδα. Το αρχαιολάτρης είναι σίγουρα ουσιαστικό. Και όταν παρατίθεται με και υποτίθεται πως και το άλλο μέρος είναι το ίδιο. Δηλαδή ουσιαστικό. --Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:01, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

Τεχνίτης, ο Χρήστης:Svlioras έλυσε το πρόβλημα με σοφία Σολομώντα. Ικανοποίησε και τα δυο! Ευχαριστίες Svlioras. --FocalPoint (συζήτηση) 14:04, 7 Αυγούστου 2020 (UTC)

Επιστροφή στη σελίδα "αρχαιόσυλος".