Συζήτηση:προκεχωρημένος

Σχετικά με την ετυμολογία, έχω την εντύπωση πως είναι αρχαία μετοχή παθητικού παρακειμένου στα νέα ελληνικά και όχι λανθασμένη μορφή. Χωρίς να είμαι σίγουρος, βεβαίως. --Costaud (συζήτηση) 09:32, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Το ρήμα αυτό δεν είχε ούτε στα αρχαία μέση-παθητική φωνή. Η μετοχή παρακειμένου ήταν προκεχωρηκώς. --Flyax (συζήτηση) 11:12, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

ἔχετ᾽, ἔφη, παρακεχωρημένον, ἄνδρες πολῖται, παρ᾽ αὐτῶν τῶν διαφερομένων, ὅτι... (Διονύσιος Αλικαρνασεύς) Svlioras (συζήτηση) 12:06, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Συγγνώμη, αλλά αυτό το παράδειγμα λέει παρακεχωρημένον, από το παραχωρέομαι-οῦμαι. Το ΛΚΝ λέει ότι το προκεχωρημένος είναι λανθασμένος σχηματισμός και στο Liddell-Scott δεν βρήκα το προχωρέω να έχει μέση φωνή. --Flyax (συζήτηση) 12:13, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

με καλύπτει η απάντησή σου. Έμαθα κάτι καινούριο σήμερα. Για δες που και ορθογραφικά λάθη μπορούν να περάσουν και να καταστούν εφαρμοστέα και αποδεκτά στο λόγο. --Costaud (συζήτηση) 12:23, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

βρόμον φοβηθεὶς ἐκ πυλῶν χωρήσεται (Αισχύλος), ἀδεέστερον ἤδη ἐς τὸ ὕστερον τό τε πεδίον τεμεῖν καὶ πρὸς αὐτὴν τὴν πόλιν χωρήσεσθαι (Θουκυδίδης): Αφού υπάρχουν οι παθητικοί τύποι για το απλό χωρῶ και για αρκετά σύνθετά του, γιατί να μην το δεχτούμε και για το προχωρῶ;

Διότι η γλώσσα έχει τη δική της λογική. Η δική μας δουλειά είναι να απλώς καταγράφουμε αυτό που παρατηρούμε. Αφού στα αρχαία κείμενα δεν μαρτυρείται μέσος τύπος για το προχωρέω, εμείς δεν θα υποθέσουμε ότι υπήρχε. Αυτό που έγινε είναι ότι στη νεότερη εποχή σχηματίστηκε καταχρηστικά αυτός ο λόγιος τύπος και καθιερώθηκε. Είναι από τα περίεργα της γλώσσας, όπως περίεργο είναι που υπάρχει και στη δημοτική ο παθητικός τύπος προχωρημένος, χωρίς να έχει το προχωρώ παθητική φωνή. Πάντως εμένα, αυτές οι μικρές παραξενιές της γλώσσας μου αρέσουν πάρα πολύ. :) --Flyax (συζήτηση) 13:18, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)