Συζήτηση:-ίς

Είναι προφανές και από την ετυμολογία και από τους ορισμούς και από την πηγή ότι δεν πρόκειται για τα ίδια επιθήματα. Π.χ. δεν υπάρχει ως κατάληξη σύνθετων επιρρημάτων. Ακόμα κι έτσι να ήταν δεν υπάρχει λόγος για ανακατεύθυνση. Αν δεν έχουμε χρόνο εμείς να ασχοληθούμε και με τα δύο λήμματα δεν είναι λειτουργικό (για το Βικιλεξικό) να ξεμπερδεύουμε με μια ανακατεύθυνση. Θα βρεθεί κάποιος να ασχοληθεί. Ή κάποια στιγμή θα βρούμε χρόνο. --Xoristzatziki (συζήτηση) 11:47, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

☏ Xoristzatziki, δεν το σκέφθηκα σα λύση στιγμής. Έχω παρατηρήσει ότι είναι πάγια τακτική για τούτον μάλλον το λόγο: η συζήτηση της τονισμένης και της άτονης παραλλαγής, είναι πολύ στενά δεμένες. Και ετυμολογικά και στα παραδείγματα που αντιπαραβάλλονται. Έχει σημασία ότι σε κάποιες περιπτώσεις λείπει η μία παραλλαγή. Έχω δοκιμάσει να τα κάνω χωριστά: θα πρέπει ο αναγνώστης να ανοίξει δύο παράθυρα, για να συγκρίνει συνεχώς τη μια σελίδα με την άλλη.

Γι'αυτό το λόγο υιοθέτησα κι εγώ την τακτική του παντρέματος των δύο. sarri.greek (συζήτηση) 11:55, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Μετά από ερώτηση στη Βικιδημία: Ναι, θα τα χωρίζουμε όλα. Ευχαριστούμε για την επισήμανση που βοήθησε να διαλευκανθεί το ζήτημα sarri.greek (συζήτηση) 08:40, 7 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)