Συζήτηση:όμορφη

Αυτή η λέξη, δεν θα πρέπει να κανει forward στο όμορφος, και όχι να διαγραφεί; Ρωτάω, γιατι πχ στα αγγλικα καμια φορά ψάχνεις μια λέξη στον αοριστο, κ δεν την δείχνει καθόλου. Προτιμότερο δεν ειναι να σε προωθει στο "όμορφος" στην συγκεκριμένη περίπτωση; Ανδρεας.

Αν είχε τόνο ναι, αλλά όπως είναι, νομίζω ότι θα πρέπει να διαγραγεί. (Η δική μου γνώμη μόνο.) ArielGlenn 23:54, 3 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

μα γενικα, η πλειοψηφεία ψαχνει για λέξεις χωρίς τους τονους τους. Εγω τουλαχιστον ψαχνω συχνα χωρις τονους... και γραφω χωρις τονους, καλως ή κακώς. Ειναι ανοητο (δικια μου γνωμη επισης) να μην εμφανιστει η λεξη, μονο κ μονο επειδη δεν εβαλες τονο. Για τους χρηστες, αν ηταν software προγραμμα, θα νομιζαν οτι ειναι bug. Ισως πρεπει να ειδοποιήσεις και τους αλλους συχνους χρηστες, ωστε να δημιουργηθει ενας γενικός κανονας... φιλικα Ανδρεας

Αν κάνεις αναζήτηση με τη λέξη "ομορφος" (χωρίς τόνο), το βικιλεξικό σου δίνει μερικά αποτελέσματα και το πρώτο είναι το όμορφος. Αυτή τη στιγμή, με την τεράστια δουλειά που έχουμε μπροστά μας, είναι νομίζω περιττό να χάνουμε χρόνο δημιουργώντας εκατοντάδες χιλιάδες λήμματα χωρίς τόνους. Τώρα, για τη συγκεκριμένη λέξη, Θα μετακινήσω τη σελίδα από ομορφη σε όμορφη. Έτσι και redirect θα δημιουργηθεί, και δεν θα έχουμε μια "μη-λέξη" ως λήμμα. Τα παραδείγματα για το όμορφη πρέπει να μπουν στο κυρίως λήμμα (όμορφος--Flyax 11:38, 4 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Φίλε Ανδρέα, αν και με πρόλαβε ο Flyax, θα παραθέσω κι εγώ το δικό μου σχόλιο. Είναι γεγονός πως η πολιτική του ΒΛ μας μέχρι σήμερα, ήταν οι λέξεις χωρίς τόνο ή ανορθόγραφα γραμμένες, να διαγράφονται, εκτός ορισμένων εξαιρέσεων, όπου η λάθος γραφή είναι κοινή συνήθεια και θα πρέπει να ανακατευθύνουμε τους χρήστες στην σωστή. Βλέπε για παράδειγμα την λέξη εντελεχής που πρόσφατα πρόσθεσε κάποιος ανώνυμος χρήστης και η οποία προτείνεται επίσης για διαγραφή. Στην περίπτωση αυτή, είμαι της άποψης να ανακατευθύνουμε προς το ενδελεχής, ώστε να αποφύγουμε στην πορεία και άλλες περιπτώσεις δημιουργίας του ίδιου λανθασμένου λήμματος. Όμως, φοβάμαι κι εγώ πως, αν θα πρέπει να δημιουργήσουμε ανακατευθύνσεις για τις άτονες μορφές κάθε λήμματος, αυτό θα σήμαινε τη δημιουργία περίπου 115.000 και πλέον ανακατευθύνσεων. Αξίζει τον κόπο; Αν πιστεύεις πως αυτό θα βοηθούσε το ΒΛ, καλό θα ήταν να ξεκινήσεις μια συζήτηση-πρόταση στην Βικιδημία και να το αποφασίσουμε από κοινού. Φιλικά λεξιCos 11:51, 4 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Εχετε δίκιο παιδια. Τι αλλο να πω :) Πραγματι ειναι χασιμο χρονο, κ οπως δεν είχα παρατηρησει, οταν κανεις κλικ στο μεταβαση, δείχνει κ τις εναλλακτικές λεξεις, πέρα απο την δημιουργία νεας σελίδας. Το μονο που θα μπορουσε να βελτιωθεί ειναι νομιζω το να ειναι λιγο πιο ψηλα στην σελιδα οι εναλλακτικές ορθογραφίες της λεξης προς αναζήτηση. Τωρα ειναι σαν να σε προτρέπει διαρκώς να φτιαχνεις καινουρια λεξη , που το 95% των χρηστών δεν θα κανει ποτέ ούτως ή αλλως. Apanag 16:25, 4 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Γεια σας παιδιά! Λοιπόν, με δυο λόγια: σε λίγο αυτή η συζήτηση δεν θα έχει λόγο ύπαρξης. Όπου νάναι θα βάλουμε μπρος το μποτ που θα δημιουργήσει τον κώδικα ascii για όλες τις λέξεις. Τι είναι ο κώδικας ascii ; Απλά, πχ., η λέξη κώδικας θα γράφεται (κρυφά από τον τελικό χρήστη, βέβαια): κωδικασ. Έτσι, θα είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αναζήτηση. Η πιο πρακτική αξία αυτού είναι η αλφαβητική κατάταξη των λέξεων, κάτι που δεν συμβαίνει σήμερα (υπάρχει διαφοροποίηση ανάμεσα στα κεφαλαία και τα πεζά, καθώς και ανάμεσα στα τονισμένα φωνήεντα και τα άτονα). - Φιλικά, Lou 18:13, 4 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)