Συζήτηση:αναθεωρισμός

Νομίζω ότι το τι γράφει ένα αγγλόφωνο κείμενο για μια αγγλική λέξη δεν μπορεί να είναι ούτε πηγή ούτε και σημείο αναφοράς της ύπαρξης, της έννοιας, αλλά και της χρήσης μιας λέξης στην ελληνική γραφή. Και με βάση αυτό το (προσωπικό πάντα) σκεπτικό δεν θα πρέπει να υπάρχει στη σελίδα η αναφορά στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια. --Xoristzatziki (συζήτηση) 03:19, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Προσπάθησα να σουλουπώσω κάπως το αρχικό περιεχόμενο ανώνυμου χρήστη. Από κει και πέρα η σελίδα μπορεί να τροποποιηθεί ή και να διαγραφεί, εφόσον διαπιστώσουμε ότι οι αναφορές που μπορούμε να βρούμε στη λέξη δεν είναι αρκετές ή έγκυρες. Πάντως, οι παραπομπές στη βικιπαίδεια (σε οποιαδήποτε γλώσσα) δεν αφορούν αναγκαστικά στη λέξη (στο σημαίνον), αλλά σε εγκυκλοπαιδικό υλικό. Εϊναι κάτι σαν «δείτε το και αυτό, θα μάθετε κάτι περισσότερο». Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ. Δηλαδή, αν η λέξη αναθεωρισμός όντως υπάρχει με λεξικογραφικά κριτήρια και όντως έχει την έννοια του ιστορικού αναθεωρητισμού, τότε δεν είναι κακό να πληροφορηθεί κανείς περισσότερα από ένα ξενόγλωσσο λήμμα. --Flyax (συζήτηση) 07:09, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Θεωρώ (τουλάχιστον θεωρούσα) ότι οι παραπομπές σε άλλα ελληνόγλωσσα βικιεγχειρήματα γίνονται για να αποκτήσει ο αναγνώστης μια αντίληψη και κάποιες διευκρινίσεις για τη χρήση και τις έννοιες της λέξης, επειδή πιθανόν και να μην είναι τόσο αναπτυγμένες εδώ. Η παραπομπή θα ήταν αποδεκτή (από μεριάς μου) αν υπήρχε στο λήμμα του αντίστοιχου αγγλικού όρου. Εκεί ο αναγνώστης θα μπορούσε επίσης να δει και τις διαφορές που πιθανόν να υπάρχουν στη λέξη (στο σημαίνον) στην αγγλική γλώσσα. Για παράδειγμα στο λήμμα "πέλαγος" θα στείλουμε τον αναγνώστη σε κάποιο άρθρο στη κινεζική ή ιταλική Βικιπαίδεια; Πιστεύω ότι θα "πελαγώσουμε" από τις πιθανές παραπομπές λόγω και των δυνατοτήτων της λέξης. Και στο "αρχιπέλαγος" θα τον παραπέμπουμε σε οποιοδήποτε κείμενο έχει κυκλοφορήσει σε οποιαδήποτε γλώσσα για το αρχιπέλαγος Γκουλάγκ; Και σε οποιοδήποτε κείμενο έχει κυκλοφορήσει σε οποιαδήποτε γλώσσα για τα νησιά του Αιγαίου κατά τη Βυζαντινή περίοδο; Φυσικά όλα είναι (πάντα) υπό συζήτηση. --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:20, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Να μεταφέρουμε αυτή τη συζήτηση στη Βικιδημία; --Flyax (συζήτηση) 23:36, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Να κάνω πρώτα μία διευκρίνιση επειδή παρασύρθηκα από τη συζήτηση και δεν διευκρίνισα τον λόγο που με ώθησε να καταχωρίσω την αντίρρησή μου εδώ. Η τοποθέτηση του συνδέσμου εδώ, όπου αναφέρεται ότι αποτελεί μορφή άλλης λέξης και δεν περιλαμβάνει τη σημασία της (είτε τη σημασία της ως αναθεωρητισμός είτε άλλης -πιθανής- σημασίας) έχει μοναδικό σκοπό να ασχοληθεί με αυτήν τη συγκεκριμένη μορφή και όχι με την έννοια που καλύπτεται από το αναθεωρητισμός. Με αυτό το σκεπτικό δεν θα ήταν δυνατόν να αποτελούσε εγκυκλοπαιδική πληροφόρηση για τη λέξη αναθεωρητισμός αφού σε μια τέτοια περίπτωση θα έμπαινε εκεί που περιγράφεται (ή θα περιγράφεται) και η όποια σημασία της λέξης.

Επομένως ή σήμαινε δείτε κι αυτό για το ποιος λέει ότι η λέξη είναι μορφή του αναθεωρητισμός ή σήμαινε δείτε κι αυτό για να προσθέσετε και άλλη σημασία ή σήμαινε δείτε κι αυτό για να δείτε τη χρήση της λέξης. Το μέρος που αφορά την τοποθέτηση αλλόγλωσσων παραπομπών σε λήμμα (π.χ. κινέζικων σε λατινική ενότητα λήμματος) είναι συζήτηση για τη βικιδημία, αλλά μάλλον είναι νωρίς ακόμα και δεν έχω δει άλλες, παρόμοιες, καταχωρίσεις. --Xoristzatziki (συζήτηση) 04:58, 28 Ιουνίου 2015 (UTC)