Συζήτηση:αεροπλανοφόρο

ο ορισμός είναι λάθος: πρώτον ο αεροδιάδρομος είναι στον αέρα, ούτε σε έδαφος ούτε σε πλοίο, δεύτερον στα πλοία αυτά δεν υφίσταται έννοια προσγείωση και απογείωση, αλλά προσνήωση και απονήωση, τρίτον τα αεροπλανοφόρα είναι πλοία υποστήριξης (αεροπορικής) δεν είναι πλοία γραμμής μάχης.--Templar52 (συζήτηση) 05:50, 19 Ιουλίου 2013 (UTC)

Ίσως η αναίρεσή μου να ήταν λίγο βιαστική. Ανεξάρτητα από αυτό, το "παρέχοντας αεροπορική κάλυψη σε ναυτικές επιχειρήσεις" δεν θεωρώ ότι είναι λεξικογραφικό (και δεν είναι ο χώρος για συζήτηση του "αν έχουν οπλισμό γραμμής μάχης ή όχι κλπ" ή "αν είναι μόνο για ναυτικές επιχειρήσεις κλπ."). Για το προσνήωση και απονήωση, παρόλο που μπορεί να χρησιμοποιούνται σε τεχνικά εγχειρίδια, πιστεύω ότι μάλλον δεν θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε στον ορισμό. Για τον αεροδιάδρομο έχεις εν μέρει δίκιο επειδή η λέξη χρησιμοποιείται μεν λανθασμένα αλλά είναι σε χρήση. --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:26, 19 Ιουλίου 2013 (UTC)

η φράση "παρέχοντας αεροπορική κάλυψη" είναι η ουσιώδης σκοπιμότητα των πλοίων αυτών, δεν κουβαλάνε τα αεροπλάνα για κρουαζιέρα! Έχει περάσει λανθασμένα η άποψη ότι είναι πλοία μάχης αυτό είναι λάθος. Οι άλλοι λανθασμένοι όροι, των "άσχετων με το αντικείμενο" θα πρέπει να διαιωνίζονται; έτσι αντιλαμβάνεσαι το λεξικό;--Templar52 (συζήτηση) 07:01, 19 Ιουλίου 2013 (UTC)

Φυσικά και αντιλαμβάνομαι το βικιλεξικό σαν ένα λεξικό για όλους τους ελληνόφωνους και όχι μόνο για τους επαΐοντες. Αν μία λέξη π.χ. στα στρατιωτικά απόρρητα εγχειρίδια έχει κάποια έννοια δεν μπορεί να αφορά όλους. Και δεν θεωρώ ότι είναι σκοπός του Βικιλεξικού να επιβάλλει ή να απαγορεύει τη χρήση μιας λέξης σε "άσχετους με το αντικείμενο". Η εξήγηση ότι ο στρατός τα χρησιμοποιεί για αυτό ή εκείνο και ότι κακώς νομίζουμε π.χ. πως το τάδε εργαλείο χρησιμοποιείται από τον ξυλουργό για εκείνη την εργασία, δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Βικιλεξικού αλλά της Βικιπαίδειας. Το ίδιο και κάθε συζήτηση για το πως χρησιμοποιούνται τα αεροπλανοφόρα π.χ. επιτελικά. Αν για οποιονδήποτε λόγο πιστεύουμε ότι το λήμμα ως αντικείμενο ή ως ιδέα, και όχι ως λέξη, χρειάζεται επιστημονικές διευκρινίσεις τις προσθέτουμε στη Βικιπαίδεια και κάνουμε και παραπομπή εκεί. (αυτό δεν σημαίνει πως το λήμμα, όπως είναι τώρα, δεν χρειάζεται διόρθωση) Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:55, 23 Ιουλίου 2013 (UTC)