Συζήτηση:τούμπα

Επιστρέφοντας στο βικιλεξικό μετά από βραχύχρονη απουσία, παρατηρώ στο παρόν λήμμα μια νέα πρόταση, σύμφωνα με την οποία, για κάθε διαφορετική εννοιολογική ανάπτυξη, επαναλαμβάνεται το πρότυπο Ουσιαστικό. Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος; Δεν το βρίσκω και τόσο εύχρηστο, γι' αυτό ρωτάω. λεξιCos 19:12, 5 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Γεια σου Costas, content de te revoir ! Χρησιμοποίησα αυτή τη μέθοδο γιατί οι διάφορες λέξεις δεν έχουν καμμιά κοινή έννοια. Αν είχαν παραπλήσιες έννοιες, θα είχα χρησιμοποιήσει τη συνηθισμένη μέθοδο (1,2,3,...). Δοκίμασα αυτή τη μέθοδο, αλλά μπορεί να βρεθεί άλλη. Ο Sofianagn χρησιμοποίησε τη μέθοδο (1, συνώνυμα - 2, συνώνυμα, κλπ.). Καλή κι αυτή αλλά δεν έχω αποφασίσει. Σκέφτηκα να δημιουργήσω τίτλους 5ου επιπέδου, αλλά κάτι τέτοιο θα μπέρδευε πολύ τα πράγματα. Το γαλλικό βικ χρησιμοποιεί τα αριθμημένα πρότυπα ουσιαστικών: αυτό ήθελα να κάνω κι εγώ, αλλά δεν το έχω καταφέρει ακόμη. Εξού και η επανάληψη του προτύπου ξανά και ξανά. Δεν μου αρέσει και πολύ - όμως δεν είπα ακόμη την τελευταία μου λέξη... ;-) --Lou 20:08, 5 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Την τελευταία λέξη σου; Ούτε να το φανταστώ ότι θα συμβεί κάποτε... :) Πάντως, εγώ προτείνω να παραμείνουμε στην συνηθισμένη και τόσο εύχρηστη μέθοδο της αρίθμησης των ορισμών, ακόμα και όταν το λήμμα έχει πολύ διαφορετικές έννοιες. Είναι πιο ξεκάθαρο:

ως ουσιαστικό σημαίνει... 1, 2, 3

ως επίθετο σημαίνει... 1, 2, 3 κλπ

Νομίζω. :) λεξιCos 13:58, 7 Ιανουαρίου 2007 (UTC)