Συζήτηση:αθεΐα

Αθεΐα και υλισμός δεν ταυτίζονται

Πολύ υποκειμενική η επεξήγηση της αθεΐας από τον συντάκτη. Πρώτα απ'όλα, αθεΐα δεν είναι τίποτα άλλο από την έλλειψη πίστης στην ύπαρξη ενός [ή πολλών] θεών. Ως τέτοια, δεν συνεπάγεται νομοτελειακά την απόρριψη κάθε είδους μεταφυσικής. Για παράδειγμα, πολλοί Βουδιστές, ενώ ορθά θα χαρακτηρίζονταν ως άθεοι - δεν πιστεύουν σε κανένα είδος θεού - ασπάζονται μια μεταφυσική θεώρηση της ζωής : οπότε δεν είναι υλιστές, αλλά είναι άθεοι. Ή, όπως σωστά παρατήρησε ο συντάκτης, οι περισσότεροι κομμουνιστές, αν και άθεοι, ακολουθούν την δική τους "μεταφυσική εσχατολογία και θρησκεία" που μόνο ορθολογική δεν μπορεί να θεωρηθεί (έχουν μέχρι και τις ιερές αγελάδες τους, και με το ρυθμό που πάνε, θα αρχίσουν να εμφανίζουν και θαύματα από το... σκήνωμα του Βελουχιώτη, του Τσε και του Στάλιν). Πέρα από την πλάκα, όσο πιο σύντομος ο προσδιορισμός της αθεΐας, τόσο πιο ακριβής. Και η ταύτισή της με τον υλισμό ή την νατουραλιστική θεώρηση της ζωής δεν είναι ακριβής. Νομίζω ότι σωστότερη είναι η απλή και σαφής επεξήγηση : απουσία πίστης στον Θεό. Φιλικά πάντα. 188.4.189.106 16:48, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Σωστά, δεν πρόκειται για κανονικό ορισμό λεξικού και δεν έχει θέση εδώ μέσα. Άλλωστε, ο άγνωστος που το έβαλε, δεν το υπέγραψε καν. Το σβήνω πάραυτα. Ευχαριστώ για την παρατήρηση. Lou 18:10, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)