Sarri.greek
Έγινε μέλος στο 28 Ιουνίου 2017
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→Συζητήσεις: νέος τομέας |
|||
Γραμμή 1.494:
:: {{ping|FocalPoint}} Νομίζω ότι είναι perfect και ασφαλή. Ό,τι αλλαγές χρειάζονται, μπορούν να γίνουν auto. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο. Πώς το λέγανε? Thunderbirds are GO! [[Χρήστης:Sarri.greek|sarri.greek]] ([[Συζήτηση χρήστη:Sarri.greek|συζήτηση]]) 22:48, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
::: Ο [[Χρήστης:FocalPointBot|Τάλως]] ξεκίνησε με τους -οπουλαίους. Καλό βράδυ. Κάρπε νόκτεμ. --[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]] ([[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|συζήτηση]]) 22:54, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
== Συζητήσεις ==
Καλημέρα.
Θεωρώ ότι οι σελίδες συζήτησης των άρθρων δεν είναι χώροι ανάρτησης γνωμών επί παντός του επιστητού, για θέματα άσχετα με το αντικείμενο του άρθρου ή για γνώμες προσωπικές, ανεπιβεβαίωτες κ.λπ. Πολύ περισσότερο όταν τέτοια περιστατικά γίνονται από γνωστό χρήστη (τον "μεταφραστή") που έχει γεμίσει το ΒΛ με πλήθος από αλλόκοτες παρατηρήσεις και ορισμούς στα λήμματα. Για αυτό το λόγο έβαλα σημάνσεις γρήγορης διαγραφής στη [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=Συζήτηση:ρότορας&oldid=4238241 Συζήτηση:ρότορας] και στη [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=Συζήτηση:preposition&oldid=4204881 Συζήτηση:preposition].
Οι σημάνσεις αφαιρέθηκαν από εσάς, αλλά δεν θεωρώ ότι οι λόγοι που επικαλεστήκατε ήταν επαρκείς. Επιτρέψτε μου λοιπόν να εκθέσω σχετικά συνοπτικά τις αντιρρήσεις μου. Συγκεκριμένα:
1) Στην περίπτωση του "preposition" η αιτιολογία ότι δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι (δηλ. να τη διαγράψουμε) επειδή είναι σελ. συζήτησης [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=Συζήτηση%3Apreposition&type=revision&diff=4234274&oldid=4204881] είναι τόσο γενική, που δεν μπορεί να γίνει βάση για να αιτιολογήσει την αφαίρεση της σήμανσης. Το θέμα είναι τί γράφεται σε μια σελίδα συζήτησης. Είναι οι σελίδες αυτές φόρουμ απόψεων ; Στη συγκεκριμένη σελίδα, αυτά που γράφονται δεν αφορούν καθόλου το άρθρο ως τέτοιο -είναι σα να πάει κάποιος στο άρθρο [[βιβλίο]] και να μας αναφέρει πως αυτός διαβάζει και μελετάει τα βιβλία, πώς κρατάει σημειώσεις και πώς κάνει αποδελτιώσεις !
2) Στην περίπτωση του "ρότορας", η αιτιολογία ήταν "Ας πούμε ότι είναι παράδειγμα, για ποιες μηχανές μιλάμε" [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=Συζήτηση%3Aρότορας&type=revision&diff=4247868&oldid=4238241]. Δεν είναι όμως έτσι. Αν πρόκειται για "παράδειγμα" (πέρα από το τί είδους παράδειγμα μπορεί να είναι μια τυχαία αναφορά ενός τραγουδιστή), χρειάζεται συγκεκριμένη επιβεβαίωση (παραπομπή σε πηγή), που δεν υπάρχει. Ενώ, επιπλέον, είναι γνωστό πως ο συγκεκριμένος χρήστης (ο "μεταφραστής") μας έχει φλομώσει με ανύπαρκτους όρους, ορισμούς και χρήσεις λέξεων, δηλ. ακόμα και ως προσωπική μαρτυρία είναι αναξιόπιστη (μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου).
Συνεπώς τέτοιες "παρατηρήσεις", "διαπιστώσεις" κλπ δεν έχουν θέση στις σελίδες των άρθρων και ως εκ τούτου πρέπει να διαγράφονται/σβήνονται. Ιδίως στην περίπτωση του γνωστού χρήστη με τις γνωστές προβληματικές "συγγραφικές" πρακτικές. ǁ <span style="color:DarkRed;">ǁǁ</span> [[user:Chalk19|Chalk19]] ([[user_talk:Chalk19|talk]]) 07:54, 21 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
| |||