Χρήστης:Flyax/Συζητήσεις2012-2013: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 29:
Εάν είχες κοιτάξει το memo σου, θα ήξερες... Καθώς επίσης και το μήνημα που άφησα στον άγνωστο. [[Χρήστης:Lou|Lou]] ([[Συζήτηση χρήστη:Lou|συζήτηση]]) 08:48, 12 Μαΐου 2012 (UTC)
: Βιάστηκα να μορφοποιήσω τα λήμματα προτού ο άγνωστος βάλει μερικές δεκάδες άλλα - έχω κι άλλες δουλειές να κάνω, εκτός να διορθώνω... κι έβαλα τις συντετμημένες μορφές αντί για τις ολόκληρες. Όμως, όπως του είπα, εφόσον έχουμε πρότυπα, τα χρησιμοποιούμε, δεν τα βάζουμε με το χέρι. Τώρα, αν ρωτάς για το απαρέμφατο, δες την απάντηση που του έβαλα. Άλλη ερώτηση; {{σσ βγάζει γλώσσα}} [[Χρήστης:Lou|Lou]] ([[Συζήτηση χρήστη:Lou|συζήτηση]]) 08:53, 12 Μαΐου 2012 (UTC)
 
== γιατί η αφαίρεση;==
πολλά λήμματα της καθαρεύουσας είναι στα ==ελ== και όχι στα ==γκρσ== που βπηθά στο γεφύρωμα, όμως καθώς είναι στο μονοτονικό προβληματίζουν. Είναι σαφές πως ότι είναι ===γκρσ=== είναι άσχετο με το ==ελ=== και κατ' επέκταση με τη νέα ελληνική. Πάμε από τα αρχαία στο μονοτονικό κατ' ευθείαν και πραγματικά δεν καταλαβαίνω σε τι ενοχλεί το γεφπύρωμα που προσφέρει η δική μου πρόταση για τα προηγούμενα 2.000 χρόνια που ούτε καθαρευουσιάνικο λήμμα στο μονοτονικό. Ισως πολλοί να λατρεύουν το μονοτονικό και τη δημοτική και το αντιλαμβάνομαι χωρίς να το συμμερίζομαι, αλλά ένα λεξικό με άπειρο χώρο και δυνατότητες πρέπει να βρει τρόπο να γεφυρώσει αυτούς τους 11 έως 20 αιώνες. Το αιωρώ για παράδειγμα με περιπσωμένη έζησε μέχρι το 1980. Εμείς γιατί το βάζουμε σαν μορφή των ===γκρσ=== άρα αρχαίο αμιγώς; Επιμένω ότι η δική μου πρόταση είναι πιο ολοκληρωμένη γλωσσσικά και αν δεν υπάρχει άλλος λόγος για την αφαίρεση εκτός από μανία λιτότητας και ίσως από αντιπάθεια για νεκρές γλώσσες, θα ήθελα να το ξανασκεφτουμε όλοι με καλή πρόθεση , καθοτι η λιτότητα μερικές φορές δεν αφαιρεί περιττά, αλλά απαραίτητα. [[Χρήστης:Greekolga|Greekolga]] ([[Συζήτηση χρήστη:Greekolga|συζήτηση]]) 19:59, 30 Ιουνίου 2012 (UTC)